×

Loading...

另外 美国的737 max 驾驶员也都曾抱怨过飞机的低头动作。估计波音这次会赔死。

yiguoke(一过客)

(#11985875@0)
Last Updated: 2019-3-15
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技杂谈 / 今天波音工程师暴力拆解了AOA传感器 -yiguoke(一过客); 2019-3-14 (#11984248@0)
    • 先是推给印度外包软件，这里又要推给一个小传感器公司，反正没有波音设计上的问题，舍车保帅 -gamemaster((~~)); 2019-3-15 (#11984794@0)
      • 没错：首先的问题就是 原设计已经无法与新引擎匹配了。要不就换回小引擎，要不就得重新设计新机。靠软件弥补硬件缺陷本身就不靠谱，而外包给印度那就 (不靠谱)^2. -yiguoke(一过客); 2019-3-15 (#11984840@0) +1
      • 再就是：同样的传感器，为什么在别的机型上用就没问题呢？ -yiguoke(一过客); 2019-3-15 (#11984845@0) +1
    • 店大欺客。如果设计思路有问题，找什么原因都没用。就算传感器有问题，你的容错呢？你的多重保险呢？你的耐受试验呢？电子元件的可靠性筛选试验呢？飞行员的掌控是第一位的，怎么能和软件冲突呢？ -hnryll(松树); 2019-3-15 (#11984883@0) +5
      • 这才是内行说的话。如果真是因为一个传感器的问题飞机就掉下来，那写控制程序的基本脑残，而且也不符合美国设计安全标准啊，怎么能让飞呢。无语了 -fireandwater(笑看苍生); 2019-3-15 (#11985786@0) +1
      • 是的，感应器生产厂家应该提供不同温度，湿度，气压和空速下的修正值或修正曲线，如果没有，波音自己也早就应该测定之。如果737-700，737-800 已经一直用同样的感应器的话，那早就该有数据了。为什么此前机型没问题？ -yiguoke(一过客); 2019-3-15 (#11985851@0)
    • 另外 美国的737 max 驾驶员也都曾抱怨过飞机的低头动作。估计波音这次会赔死。 -yiguoke(一过客); 2019-3-15 {267} (#11985875@0)

    • https://www.mitbbs.com/article_t/Military/52977971.html -yiguoke(一过客); 2019-3-16 (#11986990@0)

More Topics

  • 万能的肉联朋友：未来计算机存储单元是DNA比较有前途还是纳米等？
  • 人工智能发展导致对核燃料的需求大增。也许之间真的有联系。
  • 鹰蛇间
  • 马斯克做的日全食真美。
  • 在日食的时候，会不会出现三体现象，比如月球，地球和太阳的距离发生剧烈的变化？还有有没有可能海水发生潮汐，导致地球自转减缓？
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  科技杂谈