×

Loading...

那都是激进分子才会这么做。法国普通民众不可能会想烧。法国大革命期间各派的斗争都很残酷,社会上到处都是恐怖主义,但就算这样也没最后烧成,说明要烧的人是极少数的

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 游山玩水 / 大火造成法国巴黎圣母院严重受损
    • 法国甚至世界上都数得上的有名地标,又有宗教象征意义, 恐怖分子在2016年就想炸毁它, 这一次是不是有人纵火都不知道, 或者知道真相也不会向公众报导, 因为怕引起公众的恐慌和愤怒,离复活节西方最重要的宗教节日就几天了, 哎, 大家都觉得是修缮引起的火灾吗? +2
      • Some people did something. +6
      • 火直接上了木制的顶层,如果不是蓄意,真不大可能。反正我是想不通。 +3
        • 使劲想,就想通了。。。其实,一个人,拎桶汽油上去就够了 +1
          • 法国进了那麽多木木, 没有在那家建筑公司做的人吗? 法国警察吃干饭的, 不好好调查就得出结论是一场事故,这让我联想到HALIFAX 那家,怎么着火,也没有下文 +1
            • 对多元文化得宽容,尤其是那个文化比较特别,烧别人家房子,算是人家信仰的一部分 +3
    • 真痛心啊!法国政府对这些文化的标志并不刻意严格保护,边上也没有消防部门,救火车姗姗来迟。自己老祖宗的东西并没有罪啊,别人要炸它烧它就得警惕起来,文化革命政治正确不该推翻自己的文明去迎合落后文化! +9
      • 说的太对了, +3
        明知道塔顶是木结构的还没有相应的措施,法国人的效率,烧了30分钟后还不见消防队的影子, 一个在纳粹希特勒统治下都没被摧毁的具有象征意义的教堂, 会在2019年严重受损, 说是重建, 谈何容易?一声叹息,不敢确定是恐怖分子干的, 但是太蹊跷了。电焊能燃烧起那么大火?所以大家赶快去西班牙巴塞罗那的SAGRADA FAMILIA或者其他象VATICAN的教堂吧, 在他们还没被ISIS和MOSQUE占领之前。
      • 法国人认为大革命那会就该烧了
        • 那都是激进分子才会这么做。法国普通民众不可能会想烧。法国大革命期间各派的斗争都很残酷,社会上到处都是恐怖主义,但就算这样也没最后烧成,说明要烧的人是极少数的 +5
          • 法国另一处与宗教有关的著名建筑,位于法国南部普罗旺斯的阿维尼翁教皇宫在法国大革命期间也几乎被激进份子摧毁。
            • 那个伪皇宫算是教会历史上的污点吧,同时出了两个教皇,烧就烧了吧
              • 也算不上啥伪皇宫,那时候法国人厉害,教皇在哪当然就是法国人说了算。后来又回到意大利,无非就是意大利和法国高层打斗的结果。这都是权力说了算,有权力的地方就有腐败和斗争嘛 +1
                • 法国也就那时候牛过一下,现在拿破仑的老底也该吃光了。 +1
                • 这就是丢人了。早期教会没有什么世俗权力,反而做得实在。腐败闹大了就分出来新教
                  • 早期教会没权力那是个什么状况?不是一般的惨啊。教徒被到处迫害,为了生存没权力行吗?难道坐以待毙。但等教会有了权力不也就腐败了?其实新教分裂之前500年,东正教也随着罗马帝国的分裂产生了,这都是权力斗争呀
    • 不知道为什么?让人想起火烧圆明园。
    • 据说这次抢救工作着重把教堂里的很多宝贵东西救出来了,重点不是灭建筑外塔顶之火,而是很多人在里面降温防塌,救出里面的财产。 +1
      • 其实法国的其他天主教堂一直都有人纵火,两个月挺猖狂的,一直没有大量报道而已,大家也都能猜的出来谁干的
        • 有点意思。文章最后总结是这三种人干的:Islamic extremists, secularists or radical feminists
          • 根本不是官方所说的电路短路,连深入的调查都没有, 就匆匆归咎于事故, 马上就被专家打脸
            • 很多时候大火的真正原因是查不到的。大火过后一切都毁了,找不到原因也不出奇,只能靠推测