×

Loading...

不一样,基本法承诺的不是向专制靠拢的。

基本法的“50年不变”是什么?
第5条:香港不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。

基本法承诺香港司法独立
第8条:香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留。
第18条:全国性法律除列于附件三外,不在香港特别行政区实施。任何列于附件三的法律,限于有关国防、外交和其他不属于香港特别行政区自治范围的法律。全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统壹或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
第22条:中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。

基本法承诺的双普选
第45条:行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
第68条:立法会的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至全部议员由普选产生的目标。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 香港问题在我看来原因并不复杂,就是恐惧 +8
    恐惧共产党的到来对香港已有的自由法制的侵蚀。也是以民主法制为基础的现代文明社会形态与专制畸形的党国社会的直接碰撞。

    同美中贸易战的性质一样。

    60年前也有一场冲突。了解冲突的真像我觉得很有意义。一国两制并不是新的发明,当年的17条和97年的50年不变,都只不过是缓兵之计。阻止达赖军区看戏事件和反送中条例,都仅仅是事件的触因。拉萨事件最终给党国找到提前实现计划的口实。这次香港事件,党国是否会采取同样的策略呢? 某些做法已经看出相识性: 造舆论指责对方暴力行为,搞独立,有外国势力支持,和集结部队等等。希望最终的结局,不要像拉萨那么惨烈。


    • 不一样,基本法承诺的不是向专制靠拢的。 +1

      基本法的“50年不变”是什么?
      第5条:香港不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。

      基本法承诺香港司法独立
      第8条:香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留。
      第18条:全国性法律除列于附件三外,不在香港特别行政区实施。任何列于附件三的法律,限于有关国防、外交和其他不属于香港特别行政区自治范围的法律。全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统壹或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
      第22条:中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。

      基本法承诺的双普选
      第45条:行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
      第68条:立法会的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定,最终达至全部议员由普选产生的目标。

      • 祖国是这么说的:我啥也没承诺,谁叫你出租房子不叫房客放押金的?现在碰到无赖房客,后悔了吧? +1
      • 18条是个大口子,如果有可能,港英应该力推把18条删掉,很蠢。另外应该把附件一二三,以及23条都列出来,回归以来,所有的争议多围绕这些进行。最后最关键的,释法权在全国人大。已经五次释法
      • 17条里也承诺:四、对于西藏的现行政治制度,中央不予变更。达赖喇嘛的固有地位及职权,中央亦不予变更。各级官员照常供职。 +2
        • 能拐就拐,能框就框. 毛主席教导我们 +1
      • 少数本土派人士太沉不住气了,从开始就一直批评中央排斥大陆,最后中央看在眼里出现了目前的现状,基本法也有不准反华条例,所以人大就不停的释法,耐心等待中国实现民主吧,别无选择
    • 👍 温故而知新,精华! +4
    • 同意你的:以民主法制为基础的现代文明社会形态与专制畸形的党国社会的直接碰撞。同意希望最终的结局不惨烈。时代毕竟不一样了。 +7
    • 原因不一样,西藏人是因信仰问题,香港是经济问题,经济结构差错,现生活不易,想想,澳门也是一国二制,怎么没乱?GDP年年见涨,生活的很好 +4
      • 开赌场一本万利的买卖GDP不翻倍对不起自己 +1
      • 中央政府可以在经济上对香港施行一港两制,把九龙的经济在结构上与深圳,广州整合一体,港岛保持现状以金融服务业为生,九龙人可以分享到深,广的经济进步,钱包鼓了,就不一样了 +4
        • 香港人每天大量来回深圳,在广东和内地做生意、工作、常住的人很多很多。你这些理由不成立。你以为香港人进大陆要港澳通行证、7天限制、随时禁止去吗? +3
          • 没错,香港人有很强的商业头脑,如果仅仅是经济问题,他们会想办法多挣钱,包括去大陆挣钱,而不是上街。 +7
            • 去大陆坐牢没人去直到出现了偷渡大陆自首的书商 +4
    • 首先,法治和法制是完全不同的概念 +1
    • 香港最大的问题就是住房问题,特别是香港年轻人在住房问题上看不到任何希望。这才是香港人最大的恐惧。
      • 住房问题成了一个国际大都市的最大问题?媒体的确每天都报道各种各样的香港房价,多伦多这边各族裔也每天讨论房价,房价是多伦多最大问题吗? +5
        • 住房问题当然是香港最大的问题。请注意在住房问题上香港年轻人看不到任何希望。房价不是多伦多最大问题,因为多伦多年轻人还看得到希望,还有可能买得起。 +1
      • 政府不是要建廉价屋吗?又招到反对,只好又放弃
    • 原创,加精👍 +1
      • 楼主看到了问题的实质,极少有人这么冷静这么睿智,难能可贵的精华贴。看版主的智慧了。 +4
        • 很多人纯粹以己度人,,他们所认为的原因其实反过来说明他们的价值观。。 +1
          • 历史能够解答一切。民众百姓都是被动的。
            • 所以,我个人觉得人性高于其他,,因为你身在其中,根本不知政府做的对不对,是否正义,是否为国家民族利益,还是背后其个人利益,,而人性,价值观,我们是有直觉的。。
              • 有一个道理大家应该明白,老虎终究会吃人的。这个直觉一定不会错,呵呵。 +2
    • 香港人的问题就和这个场景差不多,前台就是香港人,杨紫琼就代表大陆政府
    • 恐惧源于不信任。只不过很多大陆人由于长期被洗脑,难以理解这一点。说他们常识不够都不知从何说起 +10
      • 很多大陆人也不会影响香港吧,香港人也有认可信任现行制度的。最理想的就是不信任的移民加拿大英美就解决了,以鸡蛋碰石头你没有被共党洗坏脑子不也帮不了啥忙吗 +2
        • 大陆人没影响香港?你可真是睁眼瞎 +2
          • 影响又能怎么着,你这是从网上瞎操心,什么用都没有
            • 大家都是在分析问题,你说分析完了能有什么用。如果没用,那你又在干啥呢?你不是也在瞎操心吗。你要是不明白也没人怪你 +1
              • 我早说了来论坛就是娱乐的,讨论一下政治没有问题,只要不互相攻击谩骂就好,现在天地满是脏话,我倒没有见过你骂过人
      • 原来英国人统治的时候香港人也不高兴,经常有个争执,也是要争民主,于是英国人想出了让第三方仲裁,这第三方大多由当地律师,医生,或退休法官组成。这一招非常灵,本来要闹事闹大的,于是平息了下去。
        • 英国人的手法比现在灵活的多, +2
          也更有智慧。他们至少很尊重香港当地的风俗传统,,不会务虚搞政治,不会搞规范要求人人遵守,英国管治目标之一是以最少的资源做最多的事,以符合经济效益,因此英国人相当在意维持殖民地的原貌,在管治上尽量贴近当地文化,和现在的政府有很大区别
          • 香港人对英国人其实并无好感,但是又不得不承认,英国人很聪明,处理事情方式让他们没有什么好报怨的。
            • 怎么会没好感?多数香港人是怀念英国治理的,尤其是和现在比。现在的年轻人没经历国英国管治,但依然认定这一点,为什么?就是因为老一代人的影响 +2
              • 那是因为阿共要来了,当然相比之下还是英国人好。 +2
              • 是否就是你们常说的洗脑,大陆人都被共党洗脑了,香港年轻人都被老的洗脑了,洗来洗去,你怎么没有被共党洗坏呢
                • 他比你有良知,算不算一个理由? +1
                  • 他有良知不代表你有,我并不喜欢共产党,你参加过六四,我没有参加过,不受任何人洗脑 +1
                • 问题是人家英国确实管的好呀,这又怎是洗脑呢?这根本就是事实嘛。
                  • 你都说了新一代没有接受英国管过,大陆其实并没有真正去管过香港,还不是本土派在后面支持的吗,说来说去我们还是瞎操心
          • 楼主这个贴子我忍不住拍案叫好,为什么?因为楼主一针见血地指出中共的实质,从西藏,到64,再到现在的香港,手法竟如此一致。 +2
    • 香港的年轻人思想太简单,完全不是中共的对手。抗议从始至终就应该杜绝暴力,才能得到大多数人的支持。
    • 为什么马丁路德金,甘地能得到全世界大多数人的认可支持载入史册?用非暴力的方式达到目的。香港游行组织就应该杜绝暴力,把搞暴力的人的面孔揭穿。