×

Loading...

任何加税的政府 都是在耍流氓

现在我们每赚100元,政府拿大头: 56元交税,自己只拿44块。

任何的加税都是在耍流氓!

任何加税前都要:
1) 全民公投
2) 每家要交多少钱,得到的回报是多少。 可以允许不交钱不受益。
2) 完全详细的说清楚税的用途,管理,监管机制,允许任何出钱的人监管。
3) 钱用完了就再投票 筹钱 (收一次钱,就公投一次,75%同意通过,可以opt-out)。

其目的,加税权 要完全掌握在纳税人手里
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 任何加税的政府 都是在耍流氓 +14
    现在我们每赚100元,政府拿大头: 56元交税,自己只拿44块。

    任何的加税都是在耍流氓!

    任何加税前都要:
    1) 全民公投
    2) 每家要交多少钱,得到的回报是多少。 可以允许不交钱不受益。
    2) 完全详细的说清楚税的用途,管理,监管机制,允许任何出钱的人监管。
    3) 钱用完了就再投票 筹钱 (收一次钱,就公投一次,75%同意通过,可以opt-out)。

    其目的,加税权 要完全掌握在纳税人手里
    • 民主社会不是已经有监管了吗?
    • 土豆自由党还要变着法子从你我荷包里掏钱,最典型的是碳税。说是可以退换部分,可信吗?自由党政府在魁北克可以将国营大麻经营到亏本,想想这是连黑帮都可以经营成暴利的行业,说明自由党政府的挥霍,浪费,低效到令人无法想象的田地。你我还指望土豆自由党什么? +13
      • 绝大部分企业在开办的第一年都是亏损的,而政府盈利主要工人靠收入税,哪来什么亏本,亚马逊一直亏本,交的收入税一点不少 +2
      • 大哥,安省经营大麻也亏了四千多万。 +4
    • 了解下代议制再来扯淡吧,现在是加拿大人20年来交税最少的,福特用减税来掩盖自己无能而已,这种不开源的降低国民素质来减税只会加重税务负担 +1
      • 你有什么证据说明“现在是加拿大人20年来交税最少的”么,还是你在扯谈?我怎么觉得我3、4年前报税的时候交的总税少点?另外碳税不是个人直接交的,报税单上体现不出来。 +16
        • 你要天天看微信听肉联胡说八道当然觉得一切都是假的 +1
          • 你是说你说的不假么?那给出证据啊。难道不是因为你这样的扯谈导致“天天看微信听肉联胡说八道当然觉得一切都是假的”么? +3
            • 我早就给了证据,我叫不醒装睡的人 +1
              • 如果你所谓的证据是指你前几天贴的这篇文章,那么你真是能扯谈。 +5
                这篇文章里自己就写了:It’s also the second-lowest rate in 26 years. Even 2009 and 2010’s rate was only marginally lower at 11.3 per cent。或者你的“最”和别人不一样?

                更何况这个文章只是根据自由党统计局的针对incoming tax的报告,incoming tax是我们唯一需要交的税么?
                • 除了这个其它个人税都没变化,最好拿出数据,否则别扯淡 +1
                  • 你自己的证据已经证明了你在扯谈,还需要什么其它证据? +5
                    • 我的证据确凿,你却只会不停闭着眼重复是假的,多大了,面对现实很难吗?LOL +1
                      • 哈哈,我摘抄了你贴的证据里面的片段来证明你自己的言论错误,哪里假了?我都没引用任何其它资料。
                      • 确实对你来说,面对现实很难,只能闭着眼睛重复自己是正确的。
                      • 放到外面,摘抄自你的证据:It’s also the second-lowest rate in 26 years. Even 2009 and 2010’s rate was only marginally lower at 11.3 per cent。
        • 左棍扯淡那是張嘴就來,不需找事實的。 +9
          • 那个左棍我早看穿了,肚里没墨,到处叽歪,不和他意就是胡说八道,幼稚无知,问他个所以然就蔫炮,然后再重复前面那几句话,跟个复读机一样 +9
            • +10000 +1
    • 最牛的就是,政府卖大麻还是亏损的,,, +11
    • 同意!其实现在科技这么发达了,不只是加税,其他很多决策都可以搞全民公投。重大事情,不需要由少数政客来为我们作主。 +3
      • 这个思维很新颖,可行度很高。
        • 技术上可行,但必须有很多人推动才行。政客这么辛苦去搏上位,难道会同意大家绕开他们吗?很难!一旦实现,他们连饭碗都没有了。
          • 最终要的不就是get rid of 这些贪婪的政客。梦想还是应该有的,万一实现了呢?
      • 英国的脱欧公投?
      • 当年BC和ON同时要改GST为HST,BC公投不同意,结果到现在还是GST& PST; 只有傻傻的ON人搞不定,不得不付13% HST。。。。 +1
    • 是流氓了,又能如何呢?
    • 太麻烦了,怕吃亏多生几个孩子,或者多住几次大医院就包赚不赔了
    • 恭喜跨进碎入超半米俱乐部,大大拉开于肉联精英的距离。 +1