×

Loading...

现在的保守党还是保守党吗?称为“进步党”更贴切些。自由党好的主张比如采取措施抑制房价上涨过快、减轻年轻人的财务压力等不效法,

却在毒品合法化、变性人权利、同性婚姻、难民问题等重大议题上跟着其他政党亦步亦趋,比我刚来加国时的自由党还要左倾多了。既然左倾政党好,为什么要选挂名的“保守”党。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 保守党大选失利的原因 +11
    很多保守党的粉丝无法理解为什么大选失利,在我看来却很正常,属于情理之中:
    1、保守党没有明确的主张,不能坚持传统的保守价值观,随着自由党、新民主党的“正治正确”而起舞,不敢对毒品、性教育等议题大声说不。
    2、保守党的经济政策太过看重于少数富人的利益,采取的节流政策比如缩减教育及健康经费,损害了很多选民的利益。
    3、保守党省长福特上台后采取的一系列政策严重伤害了安省选民的心,导致联帮选举的大面积倒戈。
    4、保守党领袖希尔缺乏个人魅力,欠缺领导能力。在大选过程中太过集中于抨击竞选对手,甚至于人身攻击,提不出吸引选民的主张。
    5、在持保守价值的华人社区都选战失利的原因是,保守党顽固地坚持所谓人权和自由,对中国包括香港问题指手划脚,好为人师。一旦胜选,中、加关系必然倒退,这是很多华人不敢投保守党的原因。
    6、虽然保守党比上次大选得到了更多的席位、收获了一些失地,但这不是因为保守党及其领袖做得有多好,而是对手自由党及小土豆做得很糟糕而促成的。
    还有些别的原因,欢迎大家补充
    • 加拿大历史上就没有多数党政府只搞一届的。保守党本来选年轻的希尔就是对这次不抱希望。不过小土豆今年几个低级失误是保守党看到希望,但这几个失误还不足以让土豆完全崩盘。希尔可以继续努力。 +4
      • 哈勃就是当了一届多数党就被土豆给赶下来的,呵呵,在这之前的两届哈勃都是少数党。 +3
        • 问题不在于多数少数,在于执政时间长短。执政时间长了,政治包袱多,积怨多。人心就思变。 +3
    • 完全同意。Harper这个时候还高调去台湾“旅游”,明显是扯淡拉后腿的。 +7
    • 传统也在与时俱进,社会传统价值在上世纪60年代起的黑人反歧视和白人嬉皮士博爱思潮出现那时起,就已悄然发生变化,同时盲信拜上帝教的人口越来越少,所以,拜上帝教不退回中世纪政教合一,基本将是日薄西山了。 +2
    • 3,4点说的好。andrew sheer缺少领导能力,过于喋喋不休攻击土豆,自己却拿不出更好的策略。 +2
    • 说的真好。我觉得如果保守党不换党领,下次还是很难。 +4
      • 根本的讲是政策整合,所以换一次党领可能都不够。 +1
    • 基本全了。不像房坛某位说的,保守党失利都是因为房产政策不好:) +3
    • 同意!
    • 是不是“失”利,好像和天朝高考统考一样,总有些白马失了蹄,黑马拔头筹。假设选票没有猫腻,统计选票也没有猫腻,普京忙土耳其没空搭理大家拿。
    • 1不对,保守党不是不敢,是他们内心根本就是认同的。所以,用大麻毒品合法化来决定选谁,是不明智的。大麻的利益是有目共睹的 +3
      • 是的,也许我对他们寄与了太多良好的愿望。 +3
    • 分析到位 +1
    • 关键在于保守党虽然右偏中,但还偏的不够,因为当前加拿大是个特别左的时代,中间的这个点已经左移了,必须要认清社会正在进步中这点,才能让更多中间选民认可。 要把自由党拉下台,保守党政策需要加入一些新鲜东西,比如绿色的环保和对年轻人的重视 +1
      • 再往左偏就跟NDP比谁更左了
    • 第一条就不能苟同。 毒品性教育问题根本拿不上台面。老白没有多少在意地。也就是在微信上丫丫,拿来蒙蒙华人。 +10
      • 那是一群半封建半殖民地的遗民。 +2
        • 你不在意就无人在意?你我都代表不了白人。事实上,我所接触到的白人他们对毒品泛滥、过早的性教育、变性人可以自由进出女厕所等介意得很。
    • 一堆自由党的追随者,分析保守党的失利原因,真可笑。保守党已经成功的把自由党从多数党的执政地位,拉到了少数,已经是成功了,不存在失利,只不过成功的幅度没有那么大而已,弹冠相庆的应该是保守党人。 +7
      • 你真觉得保守党人在弹冠相庆?新选上的小议员可能会庆贺。党内大佬才不会开心。赢家通吃。不能上位,一点油水都没有。 +2
        • 我的上位是按自己的理念管理国家,你的上位是要捞油水… +3
      • 注意。弹冠相庆是贬义词。
        • 老祖宗留下来的时候是保义词,到你那就贬义了?
          • 后用来形容坏人得意。含贬义 +2
            • 不能不说楼上的悟性确实很普通,无论是汉语成语还是西方民主制度都需要提高领悟力。
      • 心态和方法都值得学习
      • 现在的保守党还是保守党吗?称为“进步党”更贴切些。自由党好的主张比如采取措施抑制房价上涨过快、减轻年轻人的财务压力等不效法, +1
        却在毒品合法化、变性人权利、同性婚姻、难民问题等重大议题上跟着其他政党亦步亦趋,比我刚来加国时的自由党还要左倾多了。既然左倾政党好,为什么要选挂名的“保守”党。
    • 自由党赢的所谓华人区,比如爱静阁,DVN,几十年以来一直是自由党铁票区,从来不选保守党,跟华人多少没啥关系。 +1
      • 这跟东部海洋三省是自由党的铁杆拥护是一个道理 +2
    • 我觉得1.4.最重要。合在一起就是:没有坚持 明确的理念 和 相应的主张。 +2
    • 都是屁理由 主要理由就是不够自由党坏 拉拢媒体和工会蛀虫疯狂围攻 cbc之类连脸都不要了居然去法院告保守党侵权 能有昨天之战果算是不错了. 很多自粉看不出来 自由党收买媒体的严重破坏民主制度 没有监督还玩什么民主?这是相当危险的 +4
      • 你就直接了当地说民主制度不好算了。“政治是肮脏的游戏”,只要不违背游戏规则、不触犯法律,就得有愿赌服输的气魄。前两天我说了“离开了法制民主啥也不是”很多右右们还不服气。 +3
    • 喜儿1979的,作为保守党的党魁太嫩了,太不保守了,嘴上没毛办事不牢啊。土豆1971的,办事都不经脑子,何况让人接受一个从天而降的,比土豆还要嫩8年的嘴炮小哥。 +1
    • 社会科学,怎么说都行。说的头头是道,我不认可,当然我也不知道为啥,你要是大选之前说这些话,就有意思多了