×

Loading...

😄😄~是啊~朋友看了我在自家画的墙画后,就让我在她的小阁楼的墙上也画了一幅~不敢画太复杂的,怕搞砸了,就画了些小莲花~这是我自己画家里墙上的,家里嘛,画砸了重新刷墙就是了~~😂😂😂

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天太闲,聊聊读书吧。有句话叫“开卷有益”,我是极不赞同这句话的,开卷未必就有益。读书的目的是什么呢?在我看来书就是一个通向世界的窗口,通过读书我们了解他人的生活和世界,了解这个世界的过去。 +4
    通过读书,我们能获得自己生活圈子以外的信息,能够更全面的了解我们生存的世界,也更理解这个世界,从而有能力做独立的思考和判断。读书会使人因为理解而包容,因为丰富而谦卑,如果读书只是学会引经据典,恃才傲物,那不如不读。
    同样一本红楼梦,有人读出了一幅历史的画卷,有人把自己读成了林妹妹。所以开卷是否有益还真在于会不会读书。不会读书的不读也罢,与其脑子被他人的思想搅成一团麻,不如做一个简单的人反而更幸福。
    • 非常对。书读多了人就废了。揉脸也有不少,我不点名也知道有谁了,经常吊书袋的有几个。俗话说,百无一用是书生。 社会和老婆才是最好的老师。
      • 你没看懂我的贴!会读书的读多少都不为过,不会读书的读一本都嫌多!
        • 首先“ 读书会使人因为理解而包容,因为丰富而谦卑,。。“NONONO。 你的认识太初级。。文字的表达能力很有限。 +2
          读者对作者本身基本没了解,所以只看文字,呵呵。。要是译本那问题更大。。书读多了的这里不少,基本脑子一团浆糊。
          • 天哪,这都哪儿跟哪儿啊 +1
      • 哈哈😄。
    • 开卷当然有益,爱读书的才去开卷,不爱读的谁去看。会读书的人书读多了,就会发展批判性思维,就会形成自己的思考,就会分析比较,就会有乐趣。 +1
      • 你没看懂我的贴!有些人读书不是因为爱看书,而是因为以为通过读书能得名利!
        • 很多人通过读书得到了名利,难道不是吗? +1
          • 我没说读书不能得到名利,
            而是说人读书的目的不一样,心态就不一样,结果也就不一样。很多人读书是为了名利,有些人读书读的好的就得到了,有些人读书读的不好的就没得到,可这些人不会认为自己书读的不好,会想我读了那么多书,学富五车,却没有名利,就会怨天怨地怨社会,读了很多书只是会被书中的话,但根本没有理解,读的书反而成了一种负累,所以这种人还是不读书的好。
            • 读不读书,读什么书,都是个人的选择,除非是良师益友,说别人还是不读书的好,本身就没有把别人放在一个平等的位置上。 +3
              • 人的能力不同,你能做的事我未必能做,适合你的事未必适合我,读书也一样,这叫因人而异,实事求是好不。和平等有毛关系啊。
    • 第一学做人,第二读书,第三其他。俺读懂没?
      • 没,我😢
        • 都没看懂你说什么,看来你要现进修中文了。
          • 大概是这坛子里就没一个明白人的意思:) +2
            • 他的话貌似有道理,但没有逻辑,论点,论据,感觉平凑的。分看都对,1放一起没关系。 +3
              • 她,她说的有人不小心把红楼梦当黄色小说读,这个确实可能 +1
                • 这是你造谣了。 他写的“有人有人读出了一幅历史的画卷,有人把自己读成了林妹妹。,。带入感的读者很多,很平常。 但其实读出了一幅历史的画卷的,是他想当然了。 那要站在何种高度呀, 基本没有几个,而且也不是作者的本意。 他对世界看法想当然的多,幼稚的多。 +2
          • 我本来想认真回答你这个问题的,但看来没必要了。
            • 各抒己见,没有谁能说服谁。想说就说。 +1
              • 女的就别思考问题了。女人就应该多生孩子少读书。 -newlife2020(橡树十万火急); 20:58 +1 reply。 您以后也离我远点儿,我女的,就喜欢思考问题,咱们井水不犯河水,各自绕道,好吧。
                • 就是给你说的,找个能对上话的对手不容易。不开个头,,怎么吵下去? +1
                  • 无聊。
                    • 就是无聊啊。外面太冷。 那个blankbliss 也是个女的,她就比你强太多了。你可能太年轻了,,别思考了。有这时间去约会男人吧。 +2
                      • 怎么会扯上我了?我没读过几本书。惭愧之至。今年冬天准备读几本。想读的太多,恐怕时间不够用。我也觉得人应该多读书,可以拓宽视角同时可以远离浮躁的现实给自己一些空间可以喘息。向前辈们学习是必须的。
    • 读书也有风险:收获的同时也容易被洗脑,尤其是只读某一类书,范围过窄或作者立场都是同类的.....要不被洗脑最好是各类都读,比如主流的非主流的,官方的非官方的甚至反动的地摊的...就像瞎子摸象一样,摸全了才好判断全貌/真相... +3
      • 一本书不同的人读会有不同的理解,一来是悟性不同,二来是本性(灵魂)不同。有些人喜欢很粗俗的书,有些人喜欢言情的书,有些人喜欢传记等等,其实人们都在无意识的为自己的灵魂寻找食粮,这就是本性。 +1
        真正有独立思考能力的人不是特别多。大部分人很容易被宣传影响。假如我的主贴是某个名人或大师写的,估计大家都是努力在想大师什么意思,如果没看明白一定会认为大师太高深自己水平不够所以不明白,而很少会质疑。其实这世间欺世盗名的大师实在不少。会读书和不会读书区别很大,会读书的可能会经历一些波折但终究会悟,不会读书的真的就是不读也罢,否则真的是害了自己。
        • 读书与混社会的共同点就是:见识广了才有料进行比较,也才会有理性质疑/批判的底气....另外,悟性除了天赋之外也是在见识中磨砺成长的....读万卷书是精神阅历的积累,行万里路既是实践经验也是现实阅历的积累.... +1
          • 读书就是一种旅行。是了解这世间不同灵魂的一种旅行,和欣赏艺术品一样,伟大的艺术品之所以伟大就是因为融入了自己的灵魂。旅行和实践是对书的一种印证,两者融会贯通的那天也就是真正领悟的那天。
            有些人一辈子没读过书却从生活中悟出了大智慧,这就是天分和天性作用的结果。
            • 也是,只是世间将读书过于功利化的情况太多,可能是由于成长环境影响,比如父母观念/家庭和社会环境/朋友圈...而读书除了功利价值(升学/求职/升职/显摆...)之外,其实也可以像天天喝杯咖啡/抽支烟/听音乐...一样,无它,就只是一种个人的生活方式...
              • 嗯,我觉得中国文化里就把读书弄的过于功利化了。而且中国的读书很多都是让死记硬背,能涛涛不绝的旁征博引就是有学问,好像古人说的就都是对的,不鼓励独立思考。所以这种读书真的就是洗脑的效果,而不会获得智慧。
                • 这或许就是国人刷题思维的渊源由来,旁征博引往往就为了证明已经存在的东东是对的或是错的,刷题归根结底还不是去求解已有既定答案的东东么?创意思维需要的是有新洞见、新设想、新答案、新视野而非孜孜于求证/求解已有的东东...
                  • 刷题不是读书,是提高技巧。我觉得单纯意义上的读书是很少的。
                    • 读书有不同的模式,上面聊的就是其中一种功利模式嘛,刷题前若不读书学习来获得相关知识/原理,那靠啥来刷题? 现实中很多不就是为了刷题才不得不去读书学习有关知识的么?但读书本身其实也可以是为了充实头脑、愉悦精神而并非是为了刷题...
                      • 俺个人认为,读书若过于功利化,一方面既反应了现实中因忙忙碌碌而无暇思量享受单纯的读书充实,另一方面也可能会诱导人们在精神层面甘于被现实所奴役,变得短视小器从而渐失反思及独创意识,缺乏高瞻远瞩的大气思维...... +1
                      • 😄看来see 还是个读书人,刷题的本意就是不求甚解。若是获知了知识原理,又何须刷题?
                        • 我觉得刷题是为别人“读书”,刷的再好,也没有内在的冲动和激情。为读书而读书,才等同于为自己活着。
                          • 就像为考级而练琴,而非为享受而玩琴.....
                          • 博士解读得好!刷题是被逼无奈;)
                          • 读书的乐趣在于融会贯通,特别是读历史,看现在。
                        • 刷题有很大程度是一种强化练习,因为懂了但未必能在规定时间内做得快所以要使劲练.....就像体育运动,自娱自乐与竞技体育的区别在于后者需要强化训练,但与健身/享受的初衷已经是两码事....
                          • 其实我基本是靠刷题😳读书的,对于选择题,刷题基本是看同一问题的不同出题方式,刷五套题,七八十分没问题。要90 分以上,还是要好好读读。
                  • 如果是旁征博引一些历史事件作为论据无可厚非,但把别人的看法和结论,比如某某名人说的话当成论据就是洗脑的一种表现。所以读书更多是理解而不是记忆,理解的读书能提高和培养分析和思考的能力。死记硬背式读书基本就是洗脑了。
        • “真正有独立思考能力的人不是特别多” 这个结论哪里来的?
          • 臆念。
    • 读书和生活是我活得灵感的源泉,使我获知自己的缺点,为自己修炼提供了方向。
      • 自己享受就好。
    • “读书会使人因为理解而包容,因为丰富而谦卑,如果读书只是学会引经据典,恃才傲物,那不如不读。” ...... 学识丰富的人,有的谦卑,有的狂傲,我都可以接受。不能接受的是学识贫乏、见识浅薄的人。这种人这里有很多 +1
      • 你觉得你是哪种,自认为有才的未必就有才。
        • 我是中不溜,肯定谈不上学识丰富,但是肯定也不浅薄
          • 我觉得你那个自我感觉良好的小小说就很浅薄和LOW。 +3
            • 呵呵…… 仁者见仁 智者见智,傻者嘛……
              • 自不量力,自吹“会读书”。
    • 书山有路虎狼当道,学海无涯回头是岸
      • 活到老学到老~~
        • 已经老了,同学,下课喽
    • 年轻时读书可以塑造人的思想,年纪大了读书可以增加情趣增加知识,但是很难改变思维模式了,偏激的人得了新的偏激论据更加偏激。
      • 有道理。书对年青人的潜移默化的影响很大,人其实都是在不自觉的找自己认同的东西来吸收,或是曲解书的意思来支撑自己的需求。说白了最后是什么样的人还是取决于本性。 +1
    • 我本性就不爱读书,不爱看“字”~~😄😄 +3

      我本性就不爱读书,不爱看“字”~~喜欢具象,感性的东西~也亏我国内念的中文系,被逼得不得不看书,哈哈~每每写论文要旁征博引,我就头大~~来这里念英文专业,好在教授常常规定论文“只能两个resources”, 于是我就可以自己“瞎扯”~~ 我对“舌灿莲花”没兴趣,对“勾勒莲花”比较有兴趣~酱~😄😄

      • 😄😄,我就觉得你活得特真实,不做作不矫情,特好。活得最累的就是不是林黛玉却要拼命想做林妹妹。这就是误读了书,不读也罢。
      • 赞👍,很有天赋。
        • 😘😘😘
      • 你贴里的那个莲花是你画的吗?我刚注意到,一开始以为是发帖自动加的,画的太好了🌟,👍👍👍。
        • 😄😄~是啊~朋友看了我在自家画的墙画后,就让我在她的小阁楼的墙上也画了一幅~不敢画太复杂的,怕搞砸了,就画了些小莲花~这是我自己画家里墙上的,家里嘛,画砸了重新刷墙就是了~~😂😂😂

           

          • 很有才嘛。推荐在你卧室天花板上画点文艺复兴时期的裸体画,比如维纳斯的诞生啥的,即有复古,又有点那调调。
            • 别抬举我啊,我会飘哈😂😂😂~~我这些小把式也就画画小阁楼呀,地下室呀啥的~~
          • 啊?这还叫简单?那个荷叶的边画的真细致,牛牛是率性的才女。👍👍
      • 画的很漂亮,牛牛有才 +1
        • 谢谢~就是喜欢这些~码字儿不行呀~
    • 你这姑凉太有意思了,总是心系大家,心系国家,忘了自家,你请男士吃饭是跑不了了,我都爱上你啦:)
      • 啊?我这么高尚?我自己都不知道!谢谢😄😄
        • 这么懵懂?那简单,请我吃一次饭就可以让你知道你的高尚。
    • 夫子早说了:“学而不思则罔,思而不学则殆”。学而不思和思而不学都是不对的,既要读书,又要思考,尽信书不如无书,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。这位仁兄是读书人吧?
      • 读过几本书,算不上真正的读书人吧。
    • 小市民大妈们讲话的套路就是这样的。XX未必就有益,这里XX可以是:上学,读书,赚钱,炒股,出国等等 +2