×

Loading...

网传的拍案惊奇的情节在这呢:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛28年前女大学生被杀案告破,其南京医学院校友穷追不舍终立大功。冤魂昭雪,校友感人……
“警方当年从死者林玲的体内提取精液。南医大所有男学生和男教工,不说100%,但符合作案条件的,都被验血,耗时耗力,无一比对成功。 林玲的师兄,建了一个群,群里都是当年南医大的学生,如今都是各个医院的医生,有当法医的,有当牙医的,有检验科的。这群人,现在都是50岁上下,都成了医院的科主任。 该师兄通过关系,把死者体内的精液的DNA样本搞到手,分发给群里的各位学长学妹,各种比对。(别问怎么搞到手的,看着死者的面上,大家别问了。) 凡是DNA片段和林玲体内的精液DNA有高度相似的,分散各地的师兄师妹,添一把手,在做一个男方Y染色体的检验。 这次犯事的,是嫌犯的舅舅。DNA都比对上了,Y染色体对不上。群里就讨论了,最后达成一个意见:查找该病人的外戚。这案子的嫌犯不是娘家人,应该是他家女性外嫁的”。
于是,医生就联系社区,借口武汉肺炎,查找这个舅舅的社会关系。 这个舅舅,从谱系来说,很简单:他有三个姐妹,每个姐妹都生,不是男就是女,一共三个侄子侄女。抛开侄女不说,只剩下一个侄子,姓麻。 麻某今年54岁,住在南京石鼓路,离开案发地不远。群上的另一路医生就扑向他家了。左哄右骗,抽血成功,一查Y染色体,没错,就是他。 医生然后就上报鼓楼分局。 等警察扑到麻某家,按倒在地,他顷刻间就招供了。 这次的成功破案,是死者林玲的师兄,以及背后的师兄师妹,28年的辛苦。 ”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 28年前南医大一女生遭奸杀案告破,一个细节揭开真相
    • 哪一个细节?
      • DNA.
        • dna刚当证据时,美国一批错案被平反,只要当时的血液证件还没销毁,都可以重新检测,
        • 嫌犯dna一直都有的,这个不是关键
    • 网传的拍案惊奇的情节在这呢:
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛28年前女大学生被杀案告破,其南京医学院校友穷追不舍终立大功。冤魂昭雪,校友感人……
      “警方当年从死者林玲的体内提取精液。南医大所有男学生和男教工,不说100%,但符合作案条件的,都被验血,耗时耗力,无一比对成功。 林玲的师兄,建了一个群,群里都是当年南医大的学生,如今都是各个医院的医生,有当法医的,有当牙医的,有检验科的。这群人,现在都是50岁上下,都成了医院的科主任。 该师兄通过关系,把死者体内的精液的DNA样本搞到手,分发给群里的各位学长学妹,各种比对。(别问怎么搞到手的,看着死者的面上,大家别问了。) 凡是DNA片段和林玲体内的精液DNA有高度相似的,分散各地的师兄师妹,添一把手,在做一个男方Y染色体的检验。 这次犯事的,是嫌犯的舅舅。DNA都比对上了,Y染色体对不上。群里就讨论了,最后达成一个意见:查找该病人的外戚。这案子的嫌犯不是娘家人,应该是他家女性外嫁的”。
      于是,医生就联系社区,借口武汉肺炎,查找这个舅舅的社会关系。 这个舅舅,从谱系来说,很简单:他有三个姐妹,每个姐妹都生,不是男就是女,一共三个侄子侄女。抛开侄女不说,只剩下一个侄子,姓麻。 麻某今年54岁,住在南京石鼓路,离开案发地不远。群上的另一路医生就扑向他家了。左哄右骗,抽血成功,一查Y染色体,没错,就是他。 医生然后就上报鼓楼分局。 等警察扑到麻某家,按倒在地,他顷刻间就招供了。 这次的成功破案,是死者林玲的师兄,以及背后的师兄师妹,28年的辛苦。 ”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 看来功劳最大的是嫌犯的舅舅,他要是不犯事,永远都找不到。
      • 理论上讲,精液也只能证明嫌犯和被害人有性接触,但不能证明嫌犯杀了被害人,就像肖生克救赎里一样,安迪即使有杀人动机和枪,但人不是他杀的。 +2
      • 天网恢恢当然是好事,但是“于是,医生就联系社区,借口武汉肺炎,查找这个舅舅的社会关系。”,“群上的另一路医生就扑向他家了。左哄右骗,抽血成功,一查Y染色体”。这些过程完全合法吗?
        • 国内破案只管结果,不问过程
        • 韩国的31号病毒带毒者, 政府三次要求她进行新冠病毒测试,都被她拒绝了,到处参加集会走趴趴,结果现在她可能传染了近9000的教徒,可能造成韩国全境传播。这个结局合法,是你想要的吗?
          • 宁可要一个合法的结果。因为不合法的结果,即使某一次给大家带来了好处,长期看,最终必定会使大家陷入更糟的境地。这就是为什么程序正义必须遵守的原因。 +5
            • 法是人订的。 +1
              • 如果觉得法律不合理,就要通过合法的手段修改法律。即使这样,新法律也不应有回溯性。
                • 请愿,签名,禁飞中国的人明白不? +1
            • 程序正义被overuse了,就像辛普森杀妻案。
              • 没有完美的手段。有的只是最佳手段。有了程序正义不一定就能得到实质正义。但是没有程序正义,一定得不到实质正义。 +2
              • 不说个案,程序正义是法制根本。如果程序正义被abused,影响将是整个司法正义。宁可放过一人,不能错杀千人。 +2
            • 程序正义是对政府而言的,而且只有英美法系是这么做的。不是政府的,就算是非法得到的证据也是算的
              • 移民都用脚做了选择,哪个体系更符合大部分人的利益应该清楚的?
              • 程序正义不是英美法系的特点,大陆法系同样坚守程序正义的原则。 +3
            • 嗯,那是因为你不是被感染7万多人之一,你也不是韩国那翻倍的500多人,更不是那些像稻草一样死去的几千人之一。
        • 海洋法系不行,大陆法系可以 +1