×

Loading...

这位老兄似乎很看不起应用软件行业,认为凡涉及java编程的都很低端,无技术含量。

的确,编程是比较容易的活。但应用软件行业从来就不是编程这么简单。

拿政务软件来讲,加拿大的电子政务一直是世界上排名第一的,是唯一一个达到level 4的国家。在这里,你可以通过网站完成大到公司注册,公司报税,个人报税,小到交通罚单的交纳等等各种事务。几乎所有的政府服务都可以直接通过网络完成。显然这其中难的绝不是编程,也不是技术方面的设计。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 知道加拿大的经济支柱产业是什么吗?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛当然不是IT。

    我不是IT人,高深的学科知识我不懂。但是我想,IT应该是个应用学科,就象Accounting一样,各行各业都离不开,新兴并且重要。但是,正如你不会说会计是哪个国家的支柱产业一样,因为IT不是加拿大的经济支柱产业,而因此否定加拿大的“前途”,是比较愚蠢的。

    我不是经济分析家,说不出高深的经济理论模型。但是作为一个在多伦多生活了6年的普通移民,我看到,知道的多伦多是个普遍富裕的城市:不显山不露水的毫宅比比皆是;Porsche,BMW, Mercedes, Rnage Rover...好车随处可见(你如果在Buffalo这种美国小城市,放眼过去绝对都是FORD, GM);名店里从没有少过顾客......。 这些消费者不仅仅是少数的顶尖富裕那个阶层,而是大量存在于Middle-class里,稍稍高的rank里面。他们仅仅是IT人吗?当然不会。那到底是什么产业,造就了这个富庶的社会呢?

    在上个星期天的Toronto Star, Business版里,看到一篇有趣的文章,我茅塞顿开。这篇文章里列举了自1994年以来,被外资看中,并介入的加拿大本土企业。看到这些bidding价格,才象是看到冰山一角:原来加拿大的back bond of society是在这里。举例如下:

    Falconbridge Ltd (Toronto), #2 nickel producer of the world, 14 500 staff, $20.2 billion bid
    Inco Ltd, (Toronto), Nickel producer, 10 973 staff, $18.7 billion bid
    Dofasco Inc (Hamilton), world's most profitable steel maker, 10 208 staff, $5.2 billion bid
    Westcoast Energy Inc. (Vabcouver), pipeline pioneer, 5 648 staff, $8.4 billion bid
    Seagram Co. ltd (Montreal), global distillery giant, 25 000 staff, $31.2 billion bid
    Domtar Inc (Montreal), leading specialty paper maker, 9 800 staff, $3.3 billion bid
    Vincor International Inc. (Mississauga) #1 winery inniskillin, 2400 staff, 1.2 billion bid
    BioChem Pharma Inc, (Laval), AID drug pioneer, 533 staff, 4 billion bid
    .................
    .................还有很多行业,其中和IT有关的只看到一家,其实也算是制造业的:ATI Technology (Markham), north america #1 graphic chip maker, 3 300 staff, $5.3 billion bid

    既然选择了加拿大做我的第二故乡,我不希望自己坐井观天,我更愿意让自己open minded,多去了解她喜欢她,融入她。

    题外话:我入籍宣誓时,最违心的是要效忠英女皇;但是最真心真意的是宣誓要认同加拿大的价值体系,认同并为加拿大的多元文化尽力。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 顶,长见识,一开始看标题我还在想食品业尼。
      • ^_^ 酿酒业也是一大产业来的, Molson Inc. $7.1billion bid, 忘记列举进去。
    • 版主,你为什么改我的昵称?
    • 从车牌子是很难说明贫富的。BMW, Mercedes 多是小车。真正有钱人多开小truck, 比如FORD 和GM 的一些truck就很排场,而且很安全。这些车的价格并不便宜。出 去游玩,可以拖船和房车,很方便。看看公司老板多开什么车就明白了。
      • 一个街上贵价车跑得很多的城市,总比一个街上大多是普通车的城市富庶吧?毕竟还是一分钱一分货的。
    • 心里话说的不错. 赞一个.
    • 原来是小云和小天的小云,要顶要顶,不错不错,小云是宝号,怪不得急了。哈哈。顺便提一句,魁北克是世界上水能资源最丰富的地区,记得以前中国的水电项目总少不了说法语的加拿大人吗。That is why。
      • 记得加拿大的小水电也是一绝,好像只要很小落差就可以发电。阿富汗战后重建水利部分好像也是给了加拿大的。
      • :-P 莫名其妙昵称就被改了,是有点急--怕rolia也有病毒啊!
        • 传说中的无影脚.
      • 还有环保设备,包括过期军火处理,医疗废弃处理,电子废品处理等的设备,非常先进。
    • 哈哈。一看你就是不做股票的。多伦多股市70%的股票是和自然资源有关的。石油和金属价格一涨,加元和股市指数就涨。你说这个地大人少的国家是靠什么?
    • 刚刚在精华区找到 #1277469
      • 2003.7.9 mamma mia, @_@
    • well done! however, everybody knew that already.
      • ^_^ 其实是在工作版看到一个傻IT人大放厥词,才有感而发回的这个贴。不是学术研究,闲聊而已。
        • zhe yang zuo, o xi huan
        • 我就是你提到的那个傻人.有一点要澄清:IT并不是完全是一个应用学科,象会计一样,做模拟电路设计,做无线通讯物理层开发是要有理论做支撑的,一般是phd在做,应用大量的数学工具和仿真工具,当然也有象java编程的,数据库应用的,技术含量稍低一些的.
          • 这位老兄似乎很看不起应用软件行业,认为凡涉及java编程的都很低端,无技术含量。
            的确,编程是比较容易的活。但应用软件行业从来就不是编程这么简单。

            拿政务软件来讲,加拿大的电子政务一直是世界上排名第一的,是唯一一个达到level 4的国家。在这里,你可以通过网站完成大到公司注册,公司报税,个人报税,小到交通罚单的交纳等等各种事务。几乎所有的政府服务都可以直接通过网络完成。显然这其中难的绝不是编程,也不是技术方面的设计。
            • 呵呵,其实从编程来说应该不算有技术含量了,只是工具而已,电子政务啥的技术是在管理方面,管理才是科学
    • Aren't the companies with the largest market cap all in financial industry in Canada?
    • 这么好的东西,再顶一次。
    • 好文。另报载,去年Canadian们花在gambling上的钱是14.5 billion。:)
    • 这些外国吃掉的公司是加拿大的loser. 加拿大的honor是Thomson, Magna, RIM, Manulife. Husky, Onex, AIC.
      • Thomson最近买下了reuters,将更名为-thompson-reuters
      • and Bombiadier,
        • Without Government incentive and support. bbd.b will be another nt. However, its shar is down from 20 to below 5.
          • Right, aerospace is a highly intensified competitive market and every country used to support its own major maker. Supposing the Canadian government would strongly reinforce this company and I wonder why it has not yet.
            • If the company can not compete effectively, it is the endless hole to drag taxpayers' money.
        • Bombardier,
    • 拿BUFFALO和TORONTO比是那苹果和桔子比。 你怎么不拿TORONTO和LA比呢? LA的车比 TORONTO至少高一级, 欧洲车更是很多。
      • 咦,这不就是我的观点吗?富庶的城市街上好车多,相对穷乡僻壤点的地方则少.。LA是个世界级的销金窟,high scale的衣食住行当然是fans无数了。so what‘s your point?
      • LA 的房子还比多伦多贵好几倍呢,相对而言车就显得便宜了。好多人开得起好车,买不起房子。
    • 40% of mining companies around the world listed in tsx. what else could it be?
      • 加拿大在ab有个叫lascar的煤矿公司,控制加拿大一半的煤矿,不知道在top n里算老几? 其项目请美国公司参合,不知是不是还算加拿大公司。
    • 不会吧? 加拿大的支柱如果是这些, 那还有什么希望啊? 矿业是殖民经济的代表, 钢铁是造成美国五大湖区经济萧条的罪魁之一.... 另外, 美国中西部中小大城市美国车多, 一则是这些地方的人民desperately支持自己经济的表现, 二则是雇员优惠政策造成...
    • 加拿大的多元文化是个很有争议的东西。感动它对国家的凝聚力没有正面作用。
      • 加拿大支柱产业制造业,自然资源(石油,水,矿藏等)。农业和渔业只不过是辅助产业。