×

Loading...

今天的示威游行，媒体关注度不高

relaxandenjoylife(relax)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天anti sex-ed protest规模很大，不过媒体关注度并不高，是被自由党政府和主流媒体封杀了吗？自由党还真没有这么大的能量。如果是因为SEX-ED 才开始关注安省政治的人或是seasonal political observer (特指选举期间)，可能会觉得有这么多人参与的SEX-ED PROTEST是一个大的政治事件，可是政治圈内人和长期关注安省政治的人都知道，ANTI SEX-ED 已经是昨日黄花了，2010年的PUBLIC OUTCRY 已经不复存在了。主流媒体也已经放弃了，会报道会评论，过后肯定是该干嘛干嘛了。总之，新大纲小的细节上可能会调整，但是大方向上 It’s over. SEX-ED is a done deal. 我也有孩子，也不喜欢新大纲，可是这次只能是这样了。

游行示威有没有用，有用，对华人来说，这次虽然不能改变结果，但是如果能提高大家对政治的参与度，这应该是这次活动的最大收获之一。我不是活动的组织者，也没有参与游行，只是作为旁观者的角度说说。我知道这么说肯定会被拍, 但是这是事实，很无奈。

为什么说ANTI SEX-ED 是昨日黄花？比较流行的说法是SEX-ED已经被主流社会已经认可了。对于是否是主流社会的价值观每个人都可以有不同的看法，在华人群体里，应该不是主流的，其他很多移民社区，宗教团体，肯定也不是主流。但是说ANTI SEX-ED 是昨日黄花是因为它已经失去了主要政党的支持。今天这么大规模的示威，PC interim leader和两个党魁的候选人都没有出现，QUEEN'S PARK 外面有上千人在示威，可是今天的QUESTION PERIOD 反对党却根本没有敢提，这已经表明了他们的立场。归根到底，要骂的不是WYNNE 而是PC 的前任HUDAK。 去年大选的失利已经注定了今天的局面
。
有没有改变的可能呢？唯一的希望大概是3年后PC 上台 Patrick Brown当省长。不过首先是5月的党内投票，如果BROWN 真的赢了，PC 内部的斗争恐怕会更激烈了，2018年的大选并不乐观。ONTARIO PC 就象一个赌徒拿着一手好牌，可是不断出致命昏招，最后被绝杀出局。都说事不过三，可是PC已经三次了，等5月的党魁选举后再看会不会有第四次吧。

Overall, Liberals is bad, PC is stupid and NDP is useless.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#9383074@0)
Last Updated: 2015-4-14
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 今天的示威游行，媒体关注度不高 -relaxandenjoylife(relax); 2015-4-14 {1709} (#9383074@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天anti sex-ed protest规模很大，不过媒体关注度并不高，是被自由党政府和主流媒体封杀了吗？自由党还真没有这么大的能量。如果是因为SEX-ED 才开始关注安省政治的人或是seasonal political observer (特指选举期间)，可能会觉得有这么多人参与的SEX-ED PROTEST是一个大的政治事件，可是政治圈内人和长期关注安省政治的人都知道，ANTI SEX-ED 已经是昨日黄花了，2010年的PUBLIC OUTCRY 已经不复存在了。主流媒体也已经放弃了，会报道会评论，过后肯定是该干嘛干嘛了。总之，新大纲小的细节上可能会调整，但是大方向上 It’s over. SEX-ED is a done deal. 我也有孩子，也不喜欢新大纲，可是这次只能是这样了。

    游行示威有没有用，有用，对华人来说，这次虽然不能改变结果，但是如果能提高大家对政治的参与度，这应该是这次活动的最大收获之一。我不是活动的组织者，也没有参与游行，只是作为旁观者的角度说说。我知道这么说肯定会被拍, 但是这是事实，很无奈。

    为什么说ANTI SEX-ED 是昨日黄花？比较流行的说法是SEX-ED已经被主流社会已经认可了。对于是否是主流社会的价值观每个人都可以有不同的看法，在华人群体里，应该不是主流的，其他很多移民社区，宗教团体，肯定也不是主流。但是说ANTI SEX-ED 是昨日黄花是因为它已经失去了主要政党的支持。今天这么大规模的示威，PC interim leader和两个党魁的候选人都没有出现，QUEEN'S PARK 外面有上千人在示威，可是今天的QUESTION PERIOD 反对党却根本没有敢提，这已经表明了他们的立场。归根到底，要骂的不是WYNNE 而是PC 的前任HUDAK。 去年大选的失利已经注定了今天的局面
    。
    有没有改变的可能呢？唯一的希望大概是3年后PC 上台 Patrick Brown当省长。不过首先是5月的党内投票，如果BROWN 真的赢了，PC 内部的斗争恐怕会更激烈了，2018年的大选并不乐观。ONTARIO PC 就象一个赌徒拿着一手好牌，可是不断出致命昏招，最后被绝杀出局。都说事不过三，可是PC已经三次了，等5月的党魁选举后再看会不会有第四次吧。

    Overall, Liberals is bad, PC is stupid and NDP is useless.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • Cannot agree more！ Overall, Liberals is bad, PC is stupid and NDP is useless. 共产党在哪里？ -arfeifei(老顽童★[O|||||||O]); 2015-4-14 (#9383081@0)
      • 被羊推翻了 -isup(isup); 2015-4-14 (#9383088@0)
        • ha! ha! ha! -smallmixed2013(加国小混); 2015-4-14 (#9383285@0)
      • 民主制度下选举本来就是在烂梨里面选一个更不烂的。stupid 和 useless的，至少不会像bad的这样主动BULLY侵害我们的权益（通过新大纲给孩子们洗脑以期扩大它们的未来队伍），所以，我们能做的就是，宁可选stupid 和 useless，也不选bad。 -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 {124} (#9384180@0) +1
        首先我们一定要投票，第二，选谁也不选自由党。就是要给自由党教训：你们侵害我们的权益、蔑视我们强烈反对的声音，我们就不选你们。
    • 你说得对，不出点大事没人理。目前组织者老气横秋，压制年轻人，必须换届了，直接民主。 -firetrain(火车头); 2015-4-14 (#9383156@0)
    • 写得挺好的。看看小玩拍的照片就知道了，都是新移民。 -int_arts(int_arts); 2015-4-14 (#9383197@0)
      • 就是，要么包个头要么戴个墨镜，一点也不大气。CBC采伐的那个包头妈，问看过大纲吗？她JJWW也没说明白。搁我这就一句话＂NO ENGLISH＂顶他回去。太失望。 -icespeeder(Speeder On Ice); 2015-4-15 (#9384061@0)
    • 非常赞同最后一句，但是很无奈。 -nocturne(夜游神); 2015-4-14 (#9383334@0)
    • 总结的好。大部分报道都是短短的，语调冷淡，没什么感情色彩。我觉得PC沉默的态度可能对他们上台更有利，毕竟对于一个民调50%支持率的大纲，反对起来太冒险了。以前他们就吃过这样的亏。 -tzm_oasis(绿洲); 2015-4-14 (#9383367@0)
    • 其实华人并不理解民主的真正含义，民主其实就是多数人剥夺少数人利益的丛林法则。 也是拥有话语权者代表没有话语权者的游戏。 香港傻屌们所谓的“真普选”根本就不存在于西方民主范畴内。 -travelboy(travelboy); 2015-4-14 (#9383886@0)
      • 请教您独裁的真正含义是什么？ -int_arts(int_arts); 2015-4-15 (#9383941@0)
      • 民主选举产生的多数党，执政时在绝大部分议题上都可以一党独裁，反对党和媒体可以发出不同声音，但不能改变结果。这种情况下，掌权者就可以按自己或少数人的意愿侵害剥夺多数人的权益。 -whishcometrue(true); 2015-4-15 (#9385008@0)
        • 都懒的驳你，只是告知侬，世上没有完美的制度，民主制度总体比独裁人性化 -xiaochao12345(chao); 2015-4-16 (#9386932@0)
          • 用你告诉我“世上没有完美的制度”？既然你也知道民主制度不完美，那我说出了它的缺点，你当然没有什么能驳我的。我说了民主制度总体比独裁制度差吗？有缺点还不能说吗？ -whishcometrue(true); 2015-4-16 (#9387918@0)
    • 这个城市每天都有各种游行，上周在Metro Hall外边还有一批人游行抗议点什么，根本就没人关注。我觉得整个肉联都不见得有人知道那次游行的目的。 -dldl2001(minglee); 2015-4-15 (#9384031@0)
    • 你的第一、二段，正说明提高政治参与度的重要性。谁在台上掌握了行政权力，谁就可以为自己的小团体谋利益。比如女同省长上台可以就不顾一切反对声音强行推行新大纲，当教育厅长时也曾这样干就失败了。 -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 (#9384091@0)
      • 这句话是要点，并非党派之争。换个正常省长不会这样，老麦原来不是否绝了吗 -1234a(春天); 2015-4-15 (#9384108@0)
        • 利用自己的权力强推新大纲给低龄孩子们洗脑以期扩大它们的未来队伍，就是为自己小团体谋利益，这本质上就是权力腐败，和天朝领导们以权谋私没有实质区别。 -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 (#9384210@0)
        • 老迈是少数党政府。。有反对党在造次呢。。 -kevin_tor(KFC); 2015-4-15 (#9385059@0)
    • 写得好。不过要是放在龙潭会被砸死。 -wengq(Gary); 2015-4-15 (#9384107@0)
    • 反对党和主流媒体任何表态，当然是经过政治算计的结果。至于所谓主流价值观，并不是一些新移民理解的那么肤浅。人家政治正确口头上说一套，私下里教育自己的孩子是另一套，这和天朝领导台上大讲廉洁台下大把搂钱没两样。不管什么社会，主流的做派都如出一辙。 -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 (#9384113@0)
    • 完全同意“ 去年大选的失利已经注定了今天的局面”这句话。去年自由党胜选后，我当时就评论说：不是共军太狡猾，而是国军太无能，是胡大克把很多本来要投保守党的选民推向了自由党；但三次都把好牌打成烂牌，绝不是保守党愚蠢这么简单， -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 {51} (#9384150@0) +1
      还是他们的理念和对GTA选民构成以及诉求的判断有问题。
      • +10000,胡达克就是典型的猪队友。 -arfeifei(老顽童★[O|||||||O]); 2015-4-15 (#9384182@0)
      • 没有任何一个政党的政策是所有人都喜欢的，肯定有些政策是你喜欢的也会哟些政策是你不喜欢的，投票的时候光想着占便宜，投完票了，开始叫唤，投票的时候是猪头呀。。。 -kevin_tor(KFC); 2015-4-15 (#9385070@0)
        • 别人都是猪头，你这狗头是冲着省长女同才投票给自由党的？还是你投的保守党？除了保守党的反作用帮忙，人们宽容女同去年才会投自由党，有多少人会预料到被它以权谋私反咬？所以天朝提干要求德才兼备是对的。当然，用你的话说，宽容的人们就是猪头。 -nodifficulty(制造困难也要上); 2015-4-15 (#9385238@0)
      • 有什么样的人民就有什么样的政府 -hutuwawa(糊涂娃); 2015-4-15 (#9385909@0)

More Topics

  • 为什么资本主义国家发展那么迅速和强大？最根本就是，私有制。私有制激励国民奋发图强，挣钱，挣钱，挣钱，每天想的就是挣钱。如何挣大钱？取悦客户，客户要什么，我就做什么，卖什么！私有制。
  • 安省有可能未来是电车生产重镇，加拿大是全球最大的锂电供应链，本田突然决定在安省建设电池厂。
  • 耐克裁员740人
  • 美联储三把手领衔，高官们开始提到加息
  • 美国对中国“贸易战争2.0版” 即将开打
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济