×

Loading...

儿子和一位渥太华的小朋友,两个孩子同出于对历史的喜爱,就罗马帝国海军和东吴水军谁更强大通过写文章互相交流观点。两个小朋友在写文章前都下了很大的功夫钻研学习,特别特别好。(渥太华小朋友写得非常精彩,但由于版权问题,我只贴出儿子写的文章。)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛(儿子的第一次辩论文章:比较相同时期的两个政权水军力量)

东吴 VS 罗马(193 AD - 252 AD)

我觉得东吴会打败罗马。

1、 罗马内部出现了局势不稳定。在这个期间罗马更换了十几位皇帝,每个皇帝法令都不一样。罗马皇帝都是将军出身,所以军队里的内斗很激烈,消耗军队的战斗力。而在东吴那边只有一个统治者孙权,所以局势比较稳定。

2、 当时罗马将军没有具有军事才能的名将。而东吴有周瑜、程普、黄盖、韩当、周泰、吕蒙、甘宁、太史慈、陆逊等将,他们都是身经百战的名将。

3、 罗马已经占领了整个地中海,所以罗马水军二百年来就发展得很慢,而东吴水军都是精锐部队。那时候罗马正是衰退期,而东吴那边经历赤壁之战以后正好是鼎盛时期。

4、 罗马战船只能乘三百士兵而东吴的楼船能乘三千人左右。

5、 罗马战船是模仿伽太基的战船,又加上了乌鸦吊桥、投石机。罗马士兵用的是短剑和标枪还有盾牌。但是东吴船上有强弓硬弩和投石机,士兵也用盾牌和刀剑。罗马和东吴武器上面差不多。

所以我觉得东吴很有可能胜利!!!!!




(儿子的第二次辩论文章:比较两个政权都处于其鼎盛时期的水军力量)

罗马海军大战东吴水军

罗马海军就在第一次布诺战争建立的。当时它的战船是模仿迦太基的战船制造的。
到第三次布诺战争罗马的水军已经很强大了,因为有一个海上劲敌—迦太基。大名鼎鼎的西庇阿带领罗马军队打败了迦太基,收编了迦太基的水军。
罗马水军的鼎盛时期是屋大为(奥古斯都)时期。当时的名将阿格里帕率领海军在亚克兴角海战中打败了安东尼和克娄佩特拉的海军,收编了埃及舰队使罗马海军变的无比强大。
奥古斯都时期以后地中海已经成为罗马的内海了就没有海上敌人了。后来的皇帝不断削减海军,海军的作用就只能打击走私商船和小股海盗。

东吴是三国时期实力最弱的国家,跟罗马鼎盛时期比罗马胜算很大,东吴也不一定百分之百输。历史上有很多以少胜多,以弱胜强的战役。比如曹操和袁绍之间的官渡之战,孙权和曹操之间的赤壁之战,恺撒和庞培之间的法萨卢斯大决战,蒂米斯托克利和薛西斯之间的萨拉米斯海湾之战。所以东吴还是有点可能打胜。

以强凌弱的多,以卵击石的少,所以罗马皇帝奥古斯都和大将阿格里帕正在领着他们的部下坐着多啦A梦的时光机去打东吴。罗马的海军已经在东吴近海。东吴说:“别看你罗马块头大,你要来打我的话,蜀和魏能袖手旁观吗?!”战争开始了,蜀和魏马上派来援军了,他们懂得唇亡齿寒。罗马打了好久也没攻下,阿格里帕就向皇帝奥古斯都汇报战况:“我们劳师远征,久攻不下,如今军粮已断,天气日渐寒冷,请陛下早做决断!”奥古斯都大帝说“那还不赶紧撤军!!!!都怪J和S(两个小朋友的名字),非要我们和东吴打!!!”第二天东吴士兵一看海面上一艘敌军战船都没有了。孙权长出了一口气,回头又去对付蜀、魏了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 人生足迹 / 中文典籍学习——2015-03-14 +1
    • 中文典籍学习—3.21,2015 +1
      • 很佩服你对孩子细心观察,有的放矢的引导。从中学到不少东西。别停哈!俺一直关注着呢!
        • 谢谢关注!我的确有过偷懒想停的时候啊。每次懒惰的时候,我都翻看以前写的周记,孩子一点一滴的进步都在里面,而我也会发现需要调整的地方,这也是我不断勉励自己记下去的原因和动力呀。^ _ ^ +1
    • 中文典籍学习—3.28,2015
    • 中文典籍学习—4.11,2015
      • 系统管理员你好,我请求帮助:为什么我不能把这篇文章收录到我自己的部落里了呢?系统显示“You are not the author of this forum message.” 是什么原因?谢谢。
        • 我态度这么好,肿么木人儿理?
          • cool
            • 谢谢,希望管理员早点巡幸到这个版,帮我解决问题。^o^
              • 再发一篇,也许就行了
                • LOL,好的,我试试,如果还不行就算了。谢谢。
      • 佩服
    • 中文典籍学习— 4.18,2015 +2
    • 这个中文典籍课堂在哪里啊?我儿子自己在家读《大学》《中庸》,如果有课堂就好了
    • 中文典籍学习—5.09,2015
      • 正解!有人甚至说宋以后的书都不用读了,就是因为朱熹的影响
        • 我觉得读书是得有方法的。读那个时代的书,得了解那个时代的历史,知道那个时代人的行为方式,揣摩那个时代人的思维方式。然后才能理解书的内容要表达什么。
          像基督教融入了许多古希腊和罗马文化来解释和充实自己的教义,但不能说基督教代表了古希腊,罗马文化。也不能说古希腊罗马文化就是基督教。

          读经典,所有的注解都可以做为参考,但都不是源头。如果读书不思考,就成了读死书,读书也就成了一件无聊无趣无意义的苦差事了。
          我读书不多,我想到的一定都有前辈说过了,我也不是班门弄斧啦,我这是自得其乐。. ^_^
    • 中文典籍学习—5.16,2015
      • 坚持下来不容易,鼓励
        • 谢谢鼓励。^_^
    • 听吴教授讲座小记
    • 儿子和一位渥太华的小朋友,两个孩子同出于对历史的喜爱,就罗马帝国海军和东吴水军谁更强大通过写文章互相交流观点。两个小朋友在写文章前都下了很大的功夫钻研学习,特别特别好。(渥太华小朋友写得非常精彩,但由于版权问题,我只贴出儿子写的文章。)
    • 少儿启蒙教育帖:吴教授讲《论语》——7.17,2015
    • .
    • 四书五经跟现代文明,不太符合。鸦片战争之后,就已经证实了。过去的东西,让它们去吧。
      • 不管是东方还是西方的,如果过去的东西都让它们过去了,那现在还能剩下什么? 我不是要钻研过去,而是在了解过去。 ^-^ +1
      • 好像学习东方古典文学和哲学在华人圈里不太受人待见。俺们同时也在学习希腊古典文学(不会希腊语,只能学英文版的),不知道会受到怎么样的批评。不管怎样,随着学习的不断扩展和深入,俺也考虑有要搬家了,不再在这儿影响童鞋们的情绪了。^_^