在质问别人那么多问题之前，何不先问问自己？何不先谈谈自己的高论？如果你对这些问题完全懵懂无知，就应该自己先花点功夫学习了解一下相应的基本概念、基本观念、基本历史、基本国情和基本现状。如果对这些东西没有一个基本了解，别人即使给你讲解了，你还是懵懂无知，

lafeit(lafeit)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛浪费了别人的时间是小事，彰显自己的愚昧无知就掉大了。要学习代数和几何先要掌握基本的算术，否则要别人给你讲解微积分岂不是对牛弹琴？你问的这些问题早已不知已经讨论过多少遍了，不论是在这里，还是在别的地方，不论是在国内，还是在国外，所以你的这些问题何止是幼稚，根本就是很低级。

随便举几个例子，比如你问民主人士是否有毁家紓难，回国做街头活动家，开启民智，甚至武装斗争的决心和勇气。现实是，不是民主人士有没有勇气回国的问题，而是中共当局没有勇气让他们回国，是中共当局恐惧和胆却害怕他们回国。知不知道冯正虎曾先后八次回国被拒入境，后来总算回国了，又被软禁，限制了人身自由？知不知道吾尔开希曾先后多次试图从香港和澳门入境都被拒之门外，虽然他事先声明回国不从事任何政治活动，仅仅是看望多年未见的年迈的父母？知不知道上了中共黑名单的曹长青用别人的护照回国以后被抓，然后被驱逐出境？中共当局对这些从事和平抗争的人都如此恐惧，更谈何搞武装斗争的人？暴力抗争的也不是没有，知不知道中国发生过多次的爆炸事件？这是你想要的吗？知不知道伊斯兰恐怖分子在新疆的暴力活动？疆独是你想要的吗？

再比如你问民主人士是否能靠一份正职，或者信众的捐赠，开展活动，能否完全杜绝和拒绝任何第三方势力的供养。现实是中共当局掠夺和霸占了所有的国家资源，这还不说，这个政权根本就不容别的势力从事捐赠和开展活动。知不知道法轮功过去在中国搞捐赠后来是个什么结果？任何组织或个人接受第三方势力的援助和资助从来都是合情合理的，也是合法的，只要不是象当初中共那样接受外来势力的供养从事损害和出卖中华民族利益的勾当。对正义事业的支持和资助常常是保证事业成功不可或缺的条件之一。当初如果没有美国的支持和资助，中华民族的抗日事业就不可能成功，中国直到现在都还在接受外国的资助，包括美国、日本和欧洲国家的资助，没有这些资助和其它形式的援助，就不可能有今天中国的发展和进步。

至于你质问别人为华人社区做过些什么、未来计划做些什么、对其他族裔做过些什么、未来计划是什么等等等等，问这些问题更是不知天高地厚。你凭什么问别人这些？你有什么资格问别人这些？别人有什么义务回答你这些问题？你以为你是什么高高在上的大领导？你何不问问你自己做过些什么？这种不知天高地厚的表演根本就是很滑稽。

以上我说的这些其实都是一些基本常识和基本事实，你懵懂无知倒也罢了，还要那么理直气壮振振有词地质问别人，这不是很让人诒笑大方吗？不读书，不看报，只学人民日报和CCTV，当然什么都不知道，这个不能怪别人，只能怪自己。你自己先要接受一点起码的启蒙教育，把洗过的脑子先反过来再洗一遍，再来谈其它。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#240829@1)
Last Updated: 2012-10-5

So the assumption is, rather than people like u and me, there are professional political activists here on this forum? Guess your questions are irrelevant to average joe like us.. -mikesmith(老猫); 2012-10-3 (#240793@1)

只是假设? 不是有文有图吗? -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-10-3 (#240794@1)
Communication is key to a relationship, and answer these questions are the best way to spread their ideas. If they can persuade me, I am sure they can persuade lots of ordinary people like myself. -dv2011(小肥羊); 2012-10-3 (#240796@1)

为什么要把自己放在决策者的地位来看问题呢？作为一介百姓，只要表达出自己的preference就行了吧。 -maplus(马+); 2012-10-3 (#240795@1)

当然，不在这个层面考虑问题，不以天下为己任的话，孙中山就是一个江湖郎中，毛泽东还是小学主事。盛雪等，还在为一个猪肉奖而沾沾自喜。区别，难道不是就在这里吗？ -dv2011(小肥羊); 2012-10-3 (#240797@1)

哦，你是指TA们，那我就不抬杠了。 -maplus(马+); 2012-10-3 (#240798@1)

救援部队, 赶快上. -grumpyoldmen(Jack Lemmon ); 2012-10-3 (#240799@1)
不能这么说，你太客气了。我们其实不妨学习一点民主的皮毛，把这些问题当作答辩的一部分。比如说某位民主人士想上位做总统，总要回答选民的问题，并由选民根据答案取舍吧。 -dv2011(小肥羊); 2012-10-3 (#240800@1)

为什么是猪肉奖，不是羊肉奖呢？ -firetrain(火车头); 2012-10-3 (#240812@1)

这个问题是本帖里最容易回答的，我来抢答：因为楼主是小肥羊，羊肉奖犯忌讳 -memo8964(最后一枪); 2012-10-4 (#240814@1)

太帅了！太给力了！ -arch2003(solutions); 2012-10-3 (#240801@1)

快30分钟了，还没有a single answer. 可见给力地大大地不够，呵呵 -dv2011(小肥羊); 2012-10-3 (#240802@1)

先去睡一小觉吧，估计过一个小时就都到齐了。。。 -redsky(忧伤苹果之秋乏); 2012-10-3 (#240805@1)
他们在政治上要是有这个素质和水平，还会有些信众，可偏偏都是些恶毒的诅咒，无理的谩骂和假大空，让人怎不心生反感 -arch2003(solutions); 2012-10-3 (#240806@1)
你最后一句请高人现身，谁要是现身就自称高人，一定是众矢之的+万箭穿心，这里的都不是傻子，都不愿意出头 /// 我是打酱油的，不要射我 -memo8964(最后一枪); 2012-10-4 (#240815@1)

我以前问过逗士们他们和GCD的区别. 我说当年GCD可比他们现在说的好听多了. 我清楚的记得那个不器回答说他们和GCD的区别就是GCD用暴力, 他们不用. 那我就等着看他们如何在这地方遥控中国实现民主了.. -snow_bird(sunshine); 2012-10-3 (#240803@1)

原来不器早被吸收进组织去了？这样的人才，也难怪呀。 -irontree(刀耕火种); 2012-10-3 (#240804@1)

那说话口气象是组织的. -snow_bird(sunshine); 2012-10-3 (#240807@1)

嗯，版主对他一直爱护有加啊。 -irontree(刀耕火种); 2012-10-3 (#240808@1)

简单驳斥两句： -nono01(决战); 2012-10-3 {2019} (#240809@1)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1。是否有毁家紓难，回国做街头活动家，开启民智，甚至武装斗争的决心和勇气？

-- 现在流行非暴力不合作，改宣布告别革命了

2. 是否能靠一份正职，或者信众的捐赠，开展活动？能否完全杜绝和拒绝任何第三方势力的供养？

-- 这有点天真了，当年老毛莫非也是业余时间干革命

3，是否了解了中国的历史，现状，以及未来可能的趋势？是否了解中国人过去，现在，未来的想法？如果答案是yes，是什么？能否展开论述？

-- 瓷器国未来最有可能的趋势是法西斯化，主要有极端民族主义的浓厚基础。民主这辈子没希望了

4。是否认同国家领土完整大一统的概念？是否像我以及相当人群一样，认同现有领土属于全体中国人民，不仅仅是中华民族未来发展的基础，而且是中国人在未来国际资源争夺中，保证族裔的生存的具体保障手段。

-- 统一和分裂在当今世界都是可选项，分裂在现代文明国家并不是什么十恶不赦的事，关键是和平，无暴力

5。你们的政党和中共的区别在哪里？优势在哪里？你们个人和中共干部的区别在哪里？优势在哪里？你们的理想中国和现在开明专制，精英统治的中国区别在哪里？优势在哪里？

-- 瓷器国和当年的台湾/韩国有本质区别，是一党独大，赢者通吃，老百姓被原子化，一盘散沙，根本没有对抗TG的能力。

6。如果今晚中国将被你们收受，你们最先要做的几件事是什么？（如何清算，如何建设，如何切割，如何保障，等等等等，为什么？）

-- 伪命题，没这可能性
7。身为加拿大华裔移民，你们为华人社区做过些什么？你们未来计划做些什么？你们对其他族裔做过些什么？你们的未来计划又将会是什么？

-- 把自己的事情做好，把家管好。在这基础上，为社区做点事，不要局限于华人社区

7。身为加拿大华裔移民，你们为华人社区做过些什么？你们未来计划做些什么？你们对其他族裔做过些什么？你们的未来计划又将会是什么？

-- 这个就问ROLLER了，呵呵

8. 如果今晚中国将被你们收受，你们最先要做的几件事是什么？（如何清算，如何建设，如何切割，如何保障，等等等等，为什么？）

-- 伪命题，没这可能

9。民主后的理想中国，如果因为政治或者资源或者同盟或者其他原因，和加拿大发生战争，你们怎么做？为什么会这么做？

-- 都已经在集中营里反省了

10。对于民主后的理想中国，在世界上的地位如何？在世界工厂的分工如何？你们的看法怎样？

-- 伪命题，中国人的独特思维和文化，决定了它不可能民主更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

不能完全同意非暴力主张，象杨佳镇压恶势力就很有效果，上海共产党的嚣张气焰收敛了许多。国内民运牺牲很大，无论是否主流，我们都应该纪念，赞赏和支持。 -firetrain(火车头); 2012-10-3 (#240811@1)

您太认真了，这里都是些灌水的，哪有什么民运人士。不同的人表达一下观点就是了。看开点，因为一个国家的基本矛盾就是当权者和人民之间的矛盾，公开讨论才能解决好这些矛盾。客观地说，GCD的确是太腐败，贪、蠢、狠。 -statstar(tiger); 2012-10-4 (#240813@1)

嗯，像我强烈反对土共的治国之策，总有人说：你不满意？你那回国武装起义啊，你组件政党啊，你来管理国家啊... 我去某餐馆吃饭，如果觉得饭不好吃，可以1)换餐馆 2)换菜 3)建议老板换厨子 4)有权利告诉别人这家餐馆不好吃//而不能说:这个厨子养大了我，我要有意见就是犯上 -memo8964(最后一枪); 2012-10-4 (#240816@1)

话又说回来，这中央届政府的确为百姓做了许多能力，特别是农民的确反应不错，反应差的是对政法公安 -statstar(tiger); 2012-10-4 (#240818@1)

一个国家应该是适用于木桶原理的，现在的政法委是想把中国搞残才算完说到农业，我感觉也是寅吃卯糧，大量地荒了，农民靠卖地经济获得短期收益，作为农民确没有了土地～想想都怕中国现在粮食大批量依靠进口，不知道中南海在想什么 -memo8964(最后一枪); 2012-10-4 (#240825@1)

简单讲，你的思路，还是中国这么多年的“打江山坐江山”的思路，再说一遍，我反共，是因为它独裁，谁独裁反谁，有了这个思路，再看看你当中的问题，还有几个成为问题？你们的党，中国被你们接受，这样的字眼都出来了，比老毛当年的气魄还足。 -table(桌子来了); 2012-10-4 (#240817@1)

+1 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012-10-4 (#240823@1)

小肥羊, 我刚看到你的原帖. 其实海内外不知道解答过多少次了, 就拿我说都懒的再详细解释了. 其实你的问题回答起来都很简单.无论从理论和实践. 但这不是重点. 重点是你能先让别人在中国自由说话么? 请问为什么? 然后再谈以后的问题. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012-10-4 (#240819@1)

在质问别人那么多问题之前，何不先问问自己？何不先谈谈自己的高论？如果你对这些问题完全懵懂无知，就应该自己先花点功夫学习了解一下相应的基本概念、基本观念、基本历史、基本国情和基本现状。如果对这些东西没有一个基本了解，别人即使给你讲解了，你还是懵懂无知， -lafeit(lafeit); 2012-10-5 {2200} (#240829@1)

You'r so patient. -appolono2(阿波罗二号); 2012-10-5 (#240830@1)
我连想都不想，，你还一本正经的回答，，佩服。。。。另外给你一个建议：思维差距太大的人无法沟通。不要浪费时间了。。。嘿嘿 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-5 (#240833@1)

实际上也不一定是说给这些人看的，我当然知道装睡的人是永远也叫不醒的，呵呵。 -lafeit(lafeit); 2012-10-5 (#240834@1)

Replies, comments and Discussions:

More Topics