×

Loading...

基本的绅士风度当然还是要有的,

你先生提到“之前相亲的事”,我本人也有同样的经历,自然也是“买单并把人送回到家门口道再见为止”,大度的男人不在乎一点点小钱。我之前说的“看不对眼的,真的一毛不拔”的意思是,如果男人对某个女人真的没兴趣,而女方的目的又看重金钱,甚至希望男士对她大笔投入,那男士“一毛不拔”又未尝不可,是不是?
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 继续真诚寻找互相理解,尊重各自生活和隐私,互不干涉,只为了获得更多生活快乐的女士.
    • 支持自己一下!:=)
      • 支持你呀!
        • 多谢wuhuaguowaterloo的支持!! 记得编辑部的故事里面那首歌,唱的就是...“人”字的结构就是相互支撑。 :=)
    • 坚持!
    • 哥们 一定坚持住 最好像中国足球 不射
      • 多谢鼓励!嘿嘿,不射....可不行,只不过要在关键时刻。
    • 支持自己!
    • 顶一下!
    • 坚持!
    • 其实也没有什么好找的。关键就是外貌和经济实力。浪漫关系和终身伴侣有点差别,但是有的还是一样的。我如果是个很漂亮或者不愁吃穿的女孩子,也不用到网上来瞎折磨时间了。
      • 呵呵,恕我直接,寻找浪漫关系的话,我觉得外貌也许是属于考虑因素,但是经济实力就不算了吧?毕竟不是让对方承担自己的生活费,是不是?
        • 也算吧。如果我很有钱, 找个男人还不容易么? Vice versa.
          • 好像不对劲,把这个钱换成美貌,可能成也可能不成。
        • 也不对劲,活得明白的女人不需要用男人的钱,要用也是看得起,意思意思。但男人的气场和魅力,有知识和才华铺路还成,如果没有,气质还真只有用钱铺。男人在钱这个问题上,还不能太天真浪漫。
          • On one hand, do not want to use a guy's money; on the other, it is also difficult to let a man spend a cent on you.
            • 我觉得这个要看两个人是否投缘。看的对眼的,花钱可以如流水;看不对眼的,真的一毛不拔。所以,关键在于-接触和感觉。
              • 先生说过遇到我之前相亲的事。约从来没见过面的女孩出来见个面,当然请人吃顿饭,结果一点也没对上眼,先生说既然自己约她出来的,当然是他买单并把人送回到家门口道再见为止。那才叫男人。你这个一毛不拔的逻辑听着是有道理,但做男人不是光有逻辑做的好的。
                • 很多男人都是这样的。 有的还非常直截了当,比如说批评你不够漂亮或者说胸部不够大。
                • 现在约出来的基本也不会是吃饭,最多是喝咖啡了。 如果是我见面,我也会不好意思喝别人的咖啡或者吃别人的饭, 自己付呗。
                • 请顿饭,至少也要 $40-$50 吧,尽管自己也吃掉一半。如果碰上10个都是一点不对眼的,那 $400-$500,就出去了。这里都是花自己的辛苦钱,能花$400-$500不眨眼的,找 MM 还用愁吗?
                  • 那就叫MM也出一半了。 大家赚的都是辛苦钱。
                    • 我不这么想。第一次,不管是咖啡店或请吃饭,都应该是男的请。请不起好的,请便宜的。如果请不起,还是回家路路睡。
                  • 那你可以带她去公园啊!自己花点心思做两个个三明治,带两瓶别致的饮料,一小块上好的朱古力,碰上天气好,多浪漫啊。或者礼拜二去看个电影,买个热狗或爆米花,体会体会年少的感觉,不也挺好?或者带她到一个很酷的地方跳个舞,钱可以省,没问题,心思品位不能省。
                    • That's very true.
                    • 你说的,那是第二步了。
                      • 绝对同意color_color!没想到zuoyi(左翼)居然这么天真,还是属于纯理想主义?您说的那步,已经是男女双方在看对眼之后,决定继续发展以后,才花点心思做三明治, bla bla的玩气氛呢。
                • 基本的绅士风度当然还是要有的,
                  你先生提到“之前相亲的事”,我本人也有同样的经历,自然也是“买单并把人送回到家门口道再见为止”,大度的男人不在乎一点点小钱。我之前说的“看不对眼的,真的一毛不拔”的意思是,如果男人对某个女人真的没兴趣,而女方的目的又看重金钱,甚至希望男士对她大笔投入,那男士“一毛不拔”又未尝不可,是不是?
                  • In that case, yes,I agree with you. Men have the right to decide what to do in their own rights too.
              • 我个人觉得愿意花钱如流水,或一毛不拔,多少这种心态值得女人了解;不过这是两种极端态度,都不明智。
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛大把花钱,第一惯坏女孩,自己跳火坑,第二男人如果觉得女人花点钱就可搞定,言下之意是把女人objectify了; 一毛不拔,也无非为财浅气短找个理由。两种态度都看不出一个文明社会里男人对女人的基本尊重。可能每个男人都是从"以貌取人"那一刹那的生物冲动开始的,这无可厚非,但接下去的对女人内在素质魅力的探索思考和感觉,就缘于男人所处的社会、教育、经济等状况来决定男人是否在动物本能的基础上,继续做作为人有灵有性的尊贵思考。

                所以一个男人有多少值得尊敬的资源和气概,才会得到多少女人的爱慕和尊重,从而得到真正有意义的性愉悦。别低估女人的头脑,也别否定这种女人的本能感应。好多男人越是本身就只有一份资源气概,越是要求得到两份或更多的尊重和性回报,这是一个典型心理现象,男人要自觉反省。真正资源充足的男人,倒反而不计较了,是个自信的问题。我说的资源可不单指金钱。

                我的话也许难免会让男人觉得刻薄,可是同样的道理放在女人身上也是一样的。有一份姿色的女人,不免有一点点危机感,于是多下来的时间和精力就放在如和吸引甚至控制男人,这很正常,少点美貌那就培养智慧呗;有十分美貌的女人,小部分知道象艺员妓女那样高价销售,一方愿卖,一方愿买,也没什么可大惊小怪;但很大部分还是象资源充足的男人一样,不跟男人计较太多,男人请她喝个咖啡,还是请她吃个饭,对她来说,区别不大,她想要探索的是你的才情气魄和阅历,哪是几个钱骗得了她的?人家早就阅人无数了。当然,人说"红颜薄命",一是美貌遭同性的妒忌和得不到她的异性垂涎到迫害;第二就是因为没有机会象姿色一般的女人那样有机会锻炼自己的心机和智慧,因为男人宠爱太多,一但红颜退去,就不知道怎么如一般人一样生存了,最终还是对自己不利。

                男女大同又大不同,反映性别差异,性别本生就不平等,是个社会问题。但男女不要斗,要合作,就像水围着山转,彼此是相互依存的关系,才符合自然阴阳协调的本质。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 男人只消真正懂得"舍得"二字,便可任意行走于脂粉之间,率性体验生命之美。而要真正懂得"舍得"二字,男人必须一要有可以"舍得"之物,二要有甘愿"舍得"之心。二者得其一易,二者兼得之难。令女人铭心刻骨者,非此辈莫属。简言之,"爱"女人者,必为女人所爱。
                  • 说得真好!