×

Loading...

举个例子。加拿大一公司开运动会,从前没有整过,中立的会议召集人让大家讨论。左派右派,极左极右什么都有。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛综合起来,极左是这样的,
1。一定要把运动会开好,项目一定要齐全,
2。要领导讲话,上报纸,
3。要有啦啦队。
4。全部人都要参加。
5。要有选拔赛。
6。家属也可以来,越热闹越好。
7。裁判员要请专业的。工作人员请义工,义务奉献。
8。场地要租最漂亮的。
9。要让全部人满意。
10。考虑到大家经济负担不一样,要减少个人费用。

极右是这样的,
1。真他MD瞎折腾,那么两吊半人,上班都够累了,我们没兴趣。
2。这是谁提出来的呀?就是他MD给自己捞政绩。
3。谁爱参加谁参加,我不参加。你们剩下的工作自己做。
4。我那天请假。
5。跑得再快,你还能整上奥林匹克是咋的?
6。为了公司员工的沟通?吃饱了撑的。
7。上次保龄球活动,公司表扬了组织者,我看组织者就是想捞表扬。
8。公司还有贫困员工,为什么不节省这笔开支,帮助那些人呢?!
9。主要是看谁在做。他们几个人我不信任。做运动会应该这么这么这么着,你们那么那么那么着,怎么可能对呢?!?!?!
10。你们参加运动会的人又不用干活,又有免费午餐,还有奖品。我们不去的为什么受到忽略?!

历史上曾经出现过没有右派,但是硬是把右派的头衔强加给某些人头上,使之成为右派,被人攻击。不过这个还是少数。多数情况下,如果不是冤枉成右派的,那样的右派多数是拆台的,极右最极端。你怎么做都不对。

左派就是干事情的。总是希望把事情做出来。当然,越极左越不讲方法。可以说为了完成预定任务,不惜一切代价,最后可能还是失败的。

左右要平衡。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 极左和极右,未必只有政治话题才分左右。
    对任何事物都有左中右不同观点和不同程度的看法,绝对不限于政治问题。比方公司中,对公司忠心耿耿的如果算是左派的话,那憎恶公司的算右派。极左派可能盯着别人,看有没有尽职尽责,是否忠于公司,而不管人家的境况。极右派可能鼓动别人离心离德,少干活。网上也有各种事物,因而有各种言论。

    为了达到目的,两极端派其实有共同的特征,就是要挟,漫骂,人身攻击。就是用尽手段对待别人,因为他们极端,他们执着。在这个过程中,他们完全不知道,其实极端的两派是彼此彼此,一路货色。执着到可以为了理念而牺牲生命的程度,执着到用自己的生命封对方的口,这其实是一种病态,很不值得同情。

    中庸,没什么不好。
    • 举个例子。加拿大一公司开运动会,从前没有整过,中立的会议召集人让大家讨论。左派右派,极左极右什么都有。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛综合起来,极左是这样的,
      1。一定要把运动会开好,项目一定要齐全,
      2。要领导讲话,上报纸,
      3。要有啦啦队。
      4。全部人都要参加。
      5。要有选拔赛。
      6。家属也可以来,越热闹越好。
      7。裁判员要请专业的。工作人员请义工,义务奉献。
      8。场地要租最漂亮的。
      9。要让全部人满意。
      10。考虑到大家经济负担不一样,要减少个人费用。

      极右是这样的,
      1。真他MD瞎折腾,那么两吊半人,上班都够累了,我们没兴趣。
      2。这是谁提出来的呀?就是他MD给自己捞政绩。
      3。谁爱参加谁参加,我不参加。你们剩下的工作自己做。
      4。我那天请假。
      5。跑得再快,你还能整上奥林匹克是咋的?
      6。为了公司员工的沟通?吃饱了撑的。
      7。上次保龄球活动,公司表扬了组织者,我看组织者就是想捞表扬。
      8。公司还有贫困员工,为什么不节省这笔开支,帮助那些人呢?!
      9。主要是看谁在做。他们几个人我不信任。做运动会应该这么这么这么着,你们那么那么那么着,怎么可能对呢?!?!?!
      10。你们参加运动会的人又不用干活,又有免费午餐,还有奖品。我们不去的为什么受到忽略?!

      历史上曾经出现过没有右派,但是硬是把右派的头衔强加给某些人头上,使之成为右派,被人攻击。不过这个还是少数。多数情况下,如果不是冤枉成右派的,那样的右派多数是拆台的,极右最极端。你怎么做都不对。

      左派就是干事情的。总是希望把事情做出来。当然,越极左越不讲方法。可以说为了完成预定任务,不惜一切代价,最后可能还是失败的。

      左右要平衡。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 再举个极右的例子。A有一个优点是爱读书,一个缺点是不尊重别人。有一天B跟C说,A真不错,这么爱读书,知道很多东西。C立刻气愤地回了B一句:他不错?还真不错?你是不是眼睛瞎了?你没看他整天跟我们说话那么不客气吗?!你他MD不要再给他唱赞歌了。
      极右,通常也就是消极的,搞破坏的,别人说啥做啥都是错的,而且语言尖锐,苛刻。
    • 再举两个极右的例子。一个是关于乡下的,一个是关于中国的。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛例子一。

      A这个地方是乡下,不否认,纯朴的乡下人没有城里人那样见多识广。十年前没有,十年后估计也没有。

      B就对C说,你看10年前,他们把自己家养的几个鸡蛋拿城里换旧衣服回来给孩子穿。今天,他们办了那么大的养鸡场,家家盖了大房子,日子现在这么好,真不敢想象再过几年这里会变成什么样。很感动。

      C非常气愤地说,他们有自来水吗?你看不见他们起早贪黑做得要死要活?他MD你开什么玩笑,看不见城乡差别仍然这么大?你看农民有人权吗?!没看见有些农民的孩子还读不起大学吗?!

      例子二。

      A代表着中国。里边好坏都有。也有官场那一套。

      B说过,过去A医疗自理,医院乱收费,医生收红包。没钱看病就只有等死。现在这种问题得到改善。过去A不把农民工当人看,现在和谐啊,大家都把人性一面表现出来了。过去A很穷,现在,很多人家都比过去好了太多了。过去A的官员很官僚,现在都往为人民做事情上转向了,当然问题还多。B来自A,为A的进步高兴,很高兴,高兴到喜悦。当然B在加拿大生活也很不错,而且B并不习惯A的很多东西,甚至是不喜欢A的比如官场什么的。可是,这并不能不让B对A的进步发自内心地高兴。

      C记住了B的话,想了半个月,突然神经嘻嘻地对着B说,回中国做吧,那里的“潜规则”一定会让你觉得自己特有成就感。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 极左或者极右,通常都以为自己全对,而且方方面面,事事都对。碰到了这个原则问题,他们是可以吼叫的。就是撒野。至少撒野是不对的,不妨静下心来,和别人比对比对,找找差距。
      • 辩论的结果,只能使双方更加坚信自己的观点