以前对ledger-sun(life is hard)的印象就一点：标点符号的使用让我印象极其深刻。他写了一些容易惹争议的帖子，但态度很好，印象里从来没有对某具体个人进行过人身攻击。今天无意中看到他的一个回帖，感觉水平很高啊（#6446763@0）。 -doubleseconds(..) @枫下论坛 The Rolia Forum

以前对ledger-sun(life is hard)的印象就一点：标点符号的使用让我印象极其深刻。他写了一些容易惹争议的帖子，但态度很好，印象里从来没有对某具体个人进行过人身攻击。今天无意中看到他的一个回帖，感觉水平很高啊（#6446763@0）。 -doubleseconds(..); 2011-1-9 {1326} (#1337159@9)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛他这个帖子的其他内容我不知道，所以也不多言，但他写的这一段，真让我佩服：
“每个人与外界发生的信息交换都是有限的，而且经过了自己主观好恶的过滤，使得信息处理系统成了个封闭的正反馈系统，选择性地接收自己想听到的信息，排斥讨厌的信息，形成看法后输出去感染他人，加以放大，信息传递回来后强化了自己原有印象，再度发送出去，循环往复。”

我比一般人成熟得都要晚很多。就上面这小段话所表达的观点，也是我历经生活的各种沉重打击及不如意，在一个偶然的场合，听一个有些类似遭遇的人，讲述类似的事情时才意识到的。看到她讲述时的声情并茂，表述流畅，手势自然得体。。。总之，那时的她，整个的人和她要表述的内容已经融合为一体了，天衣无缝，感染力非常强大！我敢肯定她至少讲述过最少40次以上，才能达到如此的程度。
我有过跟她类似经历，性格也有点类似，而且从言语及心态上，我都曾经经历过她那时的阶段。只是我终止了这种趋势，而选择了另一种自我缓解情绪的方式---虽然沉闷但不会让我心态失衡。
这事让我反思了好久，又想到很多其他类似的事情，比如国内很多“容易情绪失控而诉诸于嘴的青年“，才明白了一点东西，就属于ledger-sun(life is hard)上面说的那段话里的观点。但显然我的想法是野路子，也不完善。ledger-sun说读过很多书，看来不假，水平就是不一样。上面那段话，表述起来显得是专业级别的。真是有才。

俗话说：绣取凭君看，不把金针渡与人。但ledger-sun肯定能脱俗。我已经2年左右没有读过任何书了。您能不能介绍下自己如何读书的？我说的是读书的指导原则，读书计划，以及读书方法。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

人生，就是一次又一次的反思和调整的过程（偷窃秦晖的话），我给你的那段话，是偷窃了芦笛的原文。所谓天下文章一大抄。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-9 {1686} (#1337160@9)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛从亚里士多德开始，人就是很愚昧的动物，眼光狭小，所谓洞穴理论。

后面是培根的四假象理论。类似的还有卢梭的理论，人的偏激，片面来自于四个起源。（对习惯的遵守，维持自己地位的蛮横等）

《道德情操论》，把人的道德逐步讨论，最后就是普遍的关怀。中国13亿人口中，任何一个被压迫的穷人，任何一个流离失所的民工和孩子，其实都是我们自己的亲人。

显然，中国人即使上完了多伦多的大学，也无法体会亚当斯密和历代哲学家的这样的情怀，因为中国人只研究亚当斯密的《国富论》，很多大学毕业的中国人根本不知道很多经济学家80%的精力是在研究政治和社会平等。中国人只喜欢谈财富，中国人普遍蔑视尊严，平等，换位思考等人文的东西。

多伦多的华人是中国人里的精华，思路都是如此短浅和幼稚，国内的人更不用说了。国内的大部分人的思维模式可以参考《非常勿扰》里相亲男女的对话。

装B，死不认错，无理取闹，强词夺理，这些都不是成熟的人应该有的思维模式。

论坛上，我最得罪人的地方就是我经常直接指出男士，女士的思维模式上的缺点。（虽然我的思路也是参考一些哲学家和思想家）

比如，何清涟，贝克，萧伯纳，还有历届的诺贝尔奖获得者，而且很巧合，几乎每个伟大的经济学家都写过有关婚姻和家庭的著作。他们的著作观点都很冷静，内容类似。经济学家甚至把女士性感的乳房等功能性指标，美貌的维护费用，约会成本等都仔细研究了。他们的观点有小出入，但是基本都是很合理。

作为男士，大部分可以接受这些尖锐的观点，但是，女士好像大部分不愿意接受。也许，大部分女士也不爱思考和看书。围棋，数学，历史，哲学里包含的逻辑和理性思维对于女士来说确实有些高深。

我在多伦多做过很多测试，很多女士本科四年学过经济学，但是谈到从亚当斯密，BANTHEM,凯恩斯，哈耶克的一些经济学的基本理念，大部分女士都是一脸的茫然。

所以，这个也就是我一谈论问题，就要把阿苏，7Y7搬出来。因为只有她们是可以讲道理的女士。毕竟她们两个是MBA和经济学方面的专家。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

唉，开贴的夸你几句，原来还是你山寨来的玩意。你这急猴猴沾沾自喜的回帖，才是你的真实水平。除了一百遍啊一百遍地敞开书包，秀出嘎嘎新的一堆封面封底，没有一点所谓逻辑，理性和心得啊。不给力啊书虫HPIBMCANADA兄弟。真正的智者，读万卷书而忘 -monkhead(和尚头); 2011-1-10 {501} (#1337161@9)
万卷书。我如果和你辩论一个观点，我一定是把道理和事实讲清楚，大体就够了，至于到底是凯恩斯写的还是恩格斯说的。大体是先说明白了，再去查当初是从哪里得来的感悟。

如果都象你这样，但凡讨论，就一堆牛人一堆大部头砸向对方，有什么意义呢？没有一个伟人的话，有３／４以上的正确。更别说APPLY到讨论的个总林林总总的具体的特定的话题上了。

扛着这许多DEADWEIGHT的故纸堆，不累吗阁下？不笨吗老兄？是不是出国后就没再真正的西方企业和机构里打拼过？这种引经据典的劳什子，这种生吞活剥的不搭界，呵呵，您老兄才是太中国化啦。

沾沾自喜？周末有机会去参加政治聚会吗？那里才是高手如云。有多大政治系毕业的高人，里面大部分人都是40-50岁经验丰富的中年人，我的看书和思维模式在里面仅仅是个入门而已。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 {144} (#1337162@9)
我和论坛的牛哥类似，有点傲，但是绝不狂妄自大。

在高手面前我还是很老实的。

ROLIA别的大牛不说，阿苏和7Y7这两个女士的文章就让我很佩服。

不需要，只要没混上议员的，都是空谈误国而已。还不如俺们这个区的一个三流华语电台的DJ当了MP。人家动手，你们动嘴。谈了几十年，吐沫星子都喷完了吧？ -monkhead(和尚头); 2011-1-10 (#1337163@9)

呵呵，空谈？你没参加过聚会，怎么知道没有高人？10年神学院苦读毕业的长春哥们，拉丁文都精通。士嘉堡的10年法官经验的香港人。当然，你也可以认为他们也是空谈。从这个意义上看，奥巴马也是空谈。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 {300} (#1337167@9)
能在多大刻苦研究政治学，能在神学院10研究圣经，这些人肯定是不同寻常的思维模式。

你可以继续回帖：

这个神父一年不就3万加币收入。这个法官现在退休了，收入也没多少。

你的标准时刻可以改变。

从现实角度考虑，哪怕是个在多伦多工作过20年的小警察头目，他们的实际政治经验也是很多的。更不用说法官了。
Joe Li的选举也是很复杂的策略，尽管屡败屡战。政治行业，80%的意义在于动嘴。华人想进入政治领域，谈何容易啊。华人能理解一些西方浅显的价值观和思维模式就已经是比登天都难了。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337169@9)

总是有人感觉我只是秀书本。我有接近5个小时的讲课录像，里面都是直接按照记忆讲解了一遍世界历史。我真实水平体现。论坛的三板斧辩论方式，我只能把书本拿出来。看你自己体会了。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 {1054} (#1337165@9)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛世界所有的书籍，就是那几十本。都是互相抄袭而已。所有的伟大思想都是故纸堆。

西方的历史政治模式，400年来就没怎么变。宪政结构很稳定。

电影也算是日新月异，但是，经典的思路仍然很难超越卓别林和希区柯克，斯皮尔伯格等伟大的导演。

中国优秀导演很多，放到历史长河和世界上，张艺谋和冯小刚连P也不是。亚洲导演也就一个黑泽明而已。

音乐也是如此，一代大师很难出现。

谷建芬和施光南不错，但是他们放到音乐史中，可以忽略不计了。

伟人创建的模式很难被突破和创新。伟大的书籍很难被超越。

随便举个例子，从1949到2010，中国精通文史哲的女性，不就是那5-8个？60年内也很难突破。

从1949-2010，经济学和宪政学，历史学同时精通的人也就是杨小凯等人，勉强加上顾准，秦晖等。很难超过5个。

中国人要是想普及基本的入门的初级的一些理念，比如：社会责任，公民道德，三权分立和宪政结构，文明和人权的来源和发展，思辨的方式，等等。。。。。。至少还需要100年。中国人能达到1870年日本明治维新时候的文明开化程度就不错了。

仅仅从ROLIA看中国人，里面红卫兵和义和团也是一堆一堆的。

就目前看，中国人连故纸堆都没有理解。比日本落后140年，比西方落后不止300年。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

"我有接近5个小时的讲课录像，里面都是直接按照记忆讲解了一遍世界历史。" - 您真是中国式教育下的杰出人才，背书水平一流。 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-1-10 (#1337175@9)

呵呵，就算我是背书吧。我参考的历史书没有中国共产党出版的教材。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337177@9)

就算你读的全都不是中国书，你受的中国式教育太深了，你的思考方式是地地道道的纯中国式。就像很多中国胃，虽然每天吃的是西餐，但是无论如何都吃不出味来。 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-1-10 (#1337178@9)

文化是跨越世界的。泰戈尔，甘地，胡适，林语堂，这些文史哲顶尖人才的思维，都是精通各类文明的。不过，从1949年后，中国人大部分人的思路是红卫兵和义和团，这个确实是真的。芮成钢就是典型案例。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337180@9)

"泰戈尔，甘地，胡适，林语堂，这些文史哲顶尖人才的思维，都是精通各类文明的。" -你是想说你和他们一样伟大？ -jesse_dd(bigfishboom); 2011-1-10 (#1337183@9)

"毕竟她们两个是MBA和经济学方面的专家" - 唉，哥们，您连经济，金融，会计，财务。。。这些最基本的概念都没搞清楚，就开始佩服上了？果真是个封面知识分子啊。 -monkhead(和尚头); 2011-1-10 (#1337164@9)

经济，金融，会计，财务，这些专业，首要条件就是精通经济学。MBA的首要条件就是要有冷静的头脑，要有逻辑的思维模式。但是从这两点考虑，阿苏和7Y7当之无愧。（关于个性上的缺点，任何人都有，不妄加评论她们二人） -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337166@9)

你在哪里上班? 俺要举报! -wincity(戒书的红卫兵); 2011-1-10 (#1337168@9)

阿苏说你这么捧她, 是因为她两年前邦你付了一杯咖啡的钱. 可有此事? -wincity(戒书的红卫兵); 2011-1-10 (#1337172@9)

对她们的佩服仅仅停留在纸面上。她们对就业，事业，学业有过一些经典的建议和品论。都是真知灼见。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337174@9)

阿苏，阿７呢？也不出来捧个场？：） -frankwoo(柳五随风); 2011-1-10 (#1337170@9)

讲师已经用这招把她们两个成功封杀了，你说讲师要是这么夸你，你还好意思来肉联吗？ -tudan(半圆); 2011-1-10 (#1337171@9)

他怎么就不夸我呢？：） -frankwoo(柳五随风); 2011-1-10 (#1337242@9)

类似＂多伦多的华人是中国人里的精华＂的话永远不要讲了，太让人笑话。一般来说（不含特例），多伦多的华人也就是中国人里的三流水平。 -howtosay(咋说呢); 2011-1-10 (#1337173@9)

这个嘛，说来话长。从爱国人士唐老大领导的413渥太华大游行看，挥舞五星红旗，唱共产党的歌曲。多伦多的中国人大部分属于红卫兵和义和团。从这方面看，确实恶劣。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337176@9)

老兄此言差矣。ledger-sun要能写得出这段话，就不会要网上来耍宝。可能他是看了一些书，但终究是深度不够，只能来这儿攻击攻击女童鞋。正是符合了Rolia 所谓的百花齐放，再怎么说，狗尾巴草也总得有地儿哈。 -pizza10(老毒物); 2011-1-10 (#1337179@9)

天下文章一大抄而已。你以为清华北大的教授有创造性思维吗？中国从1949年后，发展了60年了。但是论文化和文明，还不如严复，梁启超年代的的见解。更不用谈北大时期的百花齐放了。。。。。。伟大的倒退。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337181@9)

老毒物没说您老人家抄有啥不对。我说的是您还不具备能写出这段话的逻辑思维，和语言表达能力。 -pizza10(老毒物); 2011-1-10 (#1337182@9)

我见过ledger-sun的照片，他是一个相貌不错的阳光男孩，有点像一个电视剧演员。他是难得的文理双全的才子，博览群书，信仰执着，尤其政治上。虽然在网上言论有点偏激，但心地善良，相信他是一个体贴妻子的好丈夫。他需要一个貌才双全，道德高尚，并且不落俗套的女子来辅佐他 -72350(72350); 2011-1-10 (#1337184@9)

饶了我吧。找一个神经正常，脾气小，懂道理，外表不丑陋的女孩就已经是大海捞针的概率了。 -ledger-sun(life is hard); 2011-1-10 (#1337185@9)

你吧，对这里的未婚女士扁的厉害，而对某些已婚女士又褒的厉害。你要是未婚吧，有在幸福家庭里挖墙角的嫌疑；你要是已婚吧，看老婆不顺眼，也别成天捧着历史书对女同志恶评，太祥林嫂了哈。。。 -nodream(～～～); 2011-1-10 (#1337186@9)

“有点像一个电视剧演员”~~~ 王宝强？~~ 他挺阳光的~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-1-10 (#1337217@9)

ledger-sun相貌比王宝强好多了。我又觉得ledger-sun有点像周华健，但比周华健相貌好。 -72350(72350); 2011-1-10 (#1337218@9)

周华健又不是电视剧演员~~~ 尽把人往歪道上引~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-1-10 (#1337219@9)

想起来了，有点像他
-72350(72350); 2011-1-10 (#1337220@9)

Replies, comments and Discussions:

More Topics