×

Loading...

反复看你的发言,不知道你想说明什么问题。民主社会当然允许观点各不相同了,去年好象加拿大列宁主义,共产主义全国得到400张选票。台湾也有四个共产党可以参加竟选。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛但是,违反人类底线的共产主义和纳粹是非常蛊惑人心的邪恶政治理论,,类似吃人肉的观点,不能被认可和尊敬(纳粹和共产主义比野蛮人强的地方就是:不用火直接把人烤熟,而是用高级的方式杀人,用高级的刀叉去吃人肉)



国内,多伦多大部分女士及其过分的拜金主义的婚恋观是违反基本的婚姻幸福的底线和原则。这样的扭曲的婚姻观实在无法得到大部分文明国家的认可和尊敬。



你谈论的是存在的合理性,,,,,这个我不否认,今天南斯拉夫的5个小国家分裂,非洲的种族屠杀,南美的民粹主义,北朝鲜,古巴的独裁,这些都是活生生的存在。据说菲律宾和中非还有部落文明,他们不知道国家是什么概念。。。




我谈论的是“邪恶的思想确实存在 ,但是不能作为文明国家的准则和伦理道德底线”。


你我的逻辑层次和纠缠不清可能在于此。

而且,我没有刻意贬低女性,抬高男性,我谈论的是文化层面,底层技术层我没有细说。你可看我的原文,很多文明国家不可接受的理念和思想,思想是没有男女属性的。感觉我说任何话都要刻意加上一句批驳男人的话。



这些行为在婚恋上的集中体现就是女士择偶上的扭曲的世界观和价值观。(男士也有这样的人)

这些行为在经济上的体现就是政府与民争利,强拆,强迫退休,回购资产流失等(男士也有这样的人)

这些行为在足球上的体现就是赌球,无敬业精神,裁判贿赂横行。(男士也有这样的人)

这些行为在为人上就是尔虞我诈,勾心斗角。(男士也有这样的人)

这些行为在教育上就是,(男士也有这样的人),,,,,这些行为在治安上就是。(男士也有这样的人)。。。。。这些行为在公司管理上就是。(男士也有这样的人)。。。。这些行为在金融上就是。(男士也有这样的人)。。。这些行为在环境保护方面就是。(男士也有这样的人)。。。。我不一一举例了。。。。。。。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 发一贴挺讲师,其实也不是挺他。只是希望你们发言贬讲师的时候就事论事,不要老是扯他的个人问题。比如,都半老徐娘了,还发照片自曝来PK讲师;又比如老是追着问别人的婚姻状况。有必要么?
    讲师很多言论我并不赞同。但是看到你们这些人老是攻击讲师个人,而不是他的言论本身,实在不怎么样。
    说到底,讲师攻击的是一类人,并不是某个个体,或者说攻击的是一类社会现象。他言论再错误,我也没有看见过他主动去攻击个人。
    这就是姿态,他的姿态很统一,很不错。我挺他的就是这一点。
    • 讲师挺讲师。好. 狡兔有三窟,仅得兔其死耳。
      移花接木、掩人耳目
      • 这个,应该不是本人吧?楼主标点符号使用都很正确的说。
        • Who knows? Some similarity at least.
    • 自身不够硬,就不能打铁。
      • 就是, 大是大非的问题岂能回避? 再说了,既然有了"谣言",那一定得给知老一个"辟谣"的机会. 这样才公平,才民主.
        • 谁会来给知老师“辟谣”呢?
    • 讲师从不攻击个人,他攻击的是5个MM之外的所有多伦多女性,还有落后西方不止200年的中国文化和中国人民。
    • 你可以挺任何人,其它的你不懂,就不要妄加评论.也可以SHOW 你的不老快娘的PP. PK他,借口而已,唯一的目的是让自己高兴,就顾不上你的不高兴了,对不起了. 知老师不懂怎样遵重自己,什么都说,也就怨不得别人去问他,确认他到底是属于他所说的哪一种状况.
    • 原来知老师的言论是可以同他个人的人品分开来看的.明白着污蔑讲师有严重的人格分裂症.虽然我们花上宝贵的时间,目的也是在于帮助,可没把他踩成这样啊.LZ的春秋笔法,也太大材小用了吧.
    • 知老师不喜欢的恩格斯曾经指出:“个人隐私一般应受到保护,但当个人私事甚至隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系时候,个人的私事就已经不是一般意义上的私事,而属于政治的一部分,它不受隐私权的保护,而应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。”
      • ----大家俨然已把僵尸抬高到了若干高层次啊,肉联明星,也算公众人物啦吧,想保护隐私,难呐
        • 高度有点高。
          • 反正俺眼里的知老师可有高度了,俺这样的家庭煮妇,要搬好几个小板凳垫在脚下,还都不及人家下巴颏呢...
            • 一点都不高。就看你想不想去思考。我国内马上就有两个亲戚的孩子要过来读书了,他们都学的是实用的技术。我已经给他们准备了很多哲学,民主国家的原理等入门书籍。关于经济学,市场营销,金融,这些专业我会让他们去看,但是不要作为专业。
              • 能给俺个list,俺也学习学习?
    • 呵呵,你一会再说几句,又被当作是我的马甲了。下面的ID一般都是浅薄论调。没有一个ID是从文史哲高度反驳我,都是不值得辩论的对手。
      反驳我其实很简单,把相关的图书 ,经济学家,社会学家的观点列出来,逻辑组织一下。我自然会去研究。不能用什么新浪,世纪佳缘的那些肤浅的“婚恋专家”的观点反驳我。

      反驳我,至少也是要引用在国际上,人类思想史上可以100年不褪色的大师人物的观点和看法。

      问题就来了,这些大师对男女婚恋,选择配偶,如何博弈的看法基本和我都类似。


      还有一个就是下面的ID都喜欢玩弄比例游戏。比如这个视频,我感觉很直接。因为无论中国大陆的女士,多伦多的女士,本质上的思维方式区别不大。大陆,多伦多70%--80%女性的思维模式就是这样。多伦多具备类似拜金思维的女性最低应该也是65%。

      女士找男人:有房有车,帅气,有身高,有专业工作,这些就是多伦多和国内大城市社会的现实。如果不具备这些基本条件,女士连约会喝咖啡的时间都不会付出。就是这样现实。

      女士大部分不去考虑两个人的世界观,人生观是否默契,是否两个人快乐,是否两人喜欢类似的书籍,是否有一样的艺术,音乐爱好,是否有一起喜欢的体育运动,,,,统统不考虑,,,,

      在女士的大部分比例中,可能上海女士比例远超过80%,极度拜金主义确实是非常流行的,这个就是事实。请不要用5%的优秀有独立思想的女士去概括那些80%的拜金女。

      (有民主宪政传统的台湾女士和大陆女士思维方式差别很大。另外再谈)

      比如,性能力评估,心脏,耐力,运动能力,肌肉结构素质比较,黑人,白人男性确实比亚洲男人要强很多。这个是生理学,社会学的研究确认的。。。不能拿1%的少数中国男人最强的和1%白人黑人最差的比较。



      我对国内很多亲属已经谈过了,从深圳到东北,他们对国内物欲横流,拜金,机会,投机取巧的行为也很鄙视。

      这些行为在婚恋上的集中体现就是女士择偶上的扭曲的世界观和价值观。

      这些行为在经济上的体现就是政府与民争利,强拆,强迫退休,回购资产流失等

      这些行为在足球上的体现就是赌球,无敬业精神,裁判贿赂横行。

      这些行为在为人上就是尔虞我诈,勾心斗角。

      这些行为在教育上就是,,,,,,这些行为在治安上就是。。。。。。这些行为在公司管理上就是。。。。。这些行为在金融上就是。。。。这些行为在环境保护方面就是。。。。。我不一一举例了。。。。。。。。。



      注意这个视频,在国内南京,北京,上海等几十个大城市中,70-80%的女士都是类似“沒房沒車誰要你啊?”

      不同意我观点的人请组织好逻辑,按照合理的思维模式反驳


      • 王大娘不要求 男方有房有车有专业工作, 身高只要求比她高就行(她149cm), 她愿意付出喝咖啡的时间且咖啡钱自付。 知老师愿意付出请她喝咖啡的时间吗?
        • 老师要先给一系列书名,看完了再见面,免得冷场没话题,尴尬与少布有雷同意义
          • 按知老师的标准,女人可分四类:第一类,该牛X却没牛X;第二,该牛X也真牛X的;第三:不该牛X却牛X的; 第四类:没资本牛X也没牛X的,如王大娘。
            知老师想找第一类,问题是第一类一般不会剩下, 即使遇到个把available的,人家也未必看得上知老师。 第二类呢, 她们太牛X,要求高, 宁愿剩着也不屈就知老师。 第三类呢, 她们和知老师相互看不上, 所以根本不可能; 第四类呢 王大娘虽有情但知老师无意, 所以也成不了。

            这就是剩男的成因。 基本上和剩女的成因雷同。
            • 您们误解了。知老师在家还是很有地位的,在老婆面前是他说了算,在儿子面前也是他说了算。因为他儿子还没学会说话。。。
              • 那他还 批判什么剩女啊? 他又从哪里了解 那么多剩女 内幕的啊? 这人 真不厚道啊! 我认识的已婚人士 都不了解 剩男剩女的内幕的, 不是同一种生活状态么,哪能了解体会清楚么? 再说 有家庭孩子的,哪里有那么多时间去干这个么。
                • 哎。所以比起您认识的那些凡夫俗子们,知老师就伟大了吧,因为他在国人中独一无二的思想高度,他自愿把拯救受苦受难的国人拦作自己的责任。知老师就是Rolia的活雷锋,他的品德只有那个为拯救失足妇女甘愿入火坑被抓的少林大大和尚释守信可比。
                  • 你是对的。我确实经常为中国文化痛心。已举例了,国内恶劣的社会道德和溃败的肌体结构。归根到底的原因都是类似的,但我们快乐而浑然不自知,不愿意面对自己的缺点。
                    这些行为在婚恋上的集中体现就是女士择偶上的扭曲的世界观和价值观。

                    这些行为在经济上的体现就是政府与民争利,强拆,强迫退休,回购资产流失等

                    这些行为在足球上的体现就是赌球,无敬业精神,裁判贿赂横行。

                    这些行为在为人上就是尔虞我诈,勾心斗角。

                    这些行为在教育上就是,,,,,,这些行为在治安上就是。。。。。。这些行为在公司管理上就是。。。。。这些行为在金融上就是。。。。这些行为在环境保护方面就是。。。。。我不一一举例了。。。。。。。。。
        • “你怎么穿短裤来参加宴会?” “啊?你的意思我连短裤也不穿,光着腚过来?”,,,,你还是抬杠式辩论,不着边际。
      • 每次看到知老师的发言都会忍不住笑,太可乐了,哈哈哈。原来知老师一个人就代表了人类思想史上可以100年不褪色的大师人物的观点和看法。可惜他们的观点看法也常常不同,每人都自成一系。虽然我知道知老师其实除了看过两本普及读物和哲学历史的简介外,对他们都没研究过,
        • 那么就和知老师从最最简单的逻辑上讲,如果都大同小异也不会有这么多学派了。而且印象中好像知老师引为知己的都是发了疯的那几个。况且要说什么世界观和价值观,这世界还是男人在意识形态上占了主要地位,要说女人的观点扭曲,也是受了中国的男权社会的影响吧。
          • “大同小异也不会有这么多学派?"...真理出自于辩论和反思。你去参考刘瑜《民主的细节》,成熟国家的政治文明,无论多少个观点,关于基本的社会价值和道德底线,他们都有相同的看法。
            类似,史上留名的经济学家,社会学家,流派很多,,,但是在基本的原则上,都类似。


            同样,纳粹和共产主义,看上去截然不同的意识形态,但是他们在基本的原则上也是类似。丘吉尔的话:“纳粹和共产主义是孪生兄弟”。
            • 纳粹的全称是民族(或国家)社会主义,本来和共产主义就是孪生兄弟。本来所有的集权政治的本质是类似的,民主社会中才允许观点理念个个不同,您举的例子正好说明了这点。
              • 反复看你的发言,不知道你想说明什么问题。民主社会当然允许观点各不相同了,去年好象加拿大列宁主义,共产主义全国得到400张选票。台湾也有四个共产党可以参加竟选。
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛但是,违反人类底线的共产主义和纳粹是非常蛊惑人心的邪恶政治理论,,类似吃人肉的观点,不能被认可和尊敬(纳粹和共产主义比野蛮人强的地方就是:不用火直接把人烤熟,而是用高级的方式杀人,用高级的刀叉去吃人肉)



                国内,多伦多大部分女士及其过分的拜金主义的婚恋观是违反基本的婚姻幸福的底线和原则。这样的扭曲的婚姻观实在无法得到大部分文明国家的认可和尊敬。



                你谈论的是存在的合理性,,,,,这个我不否认,今天南斯拉夫的5个小国家分裂,非洲的种族屠杀,南美的民粹主义,北朝鲜,古巴的独裁,这些都是活生生的存在。据说菲律宾和中非还有部落文明,他们不知道国家是什么概念。。。




                我谈论的是“邪恶的思想确实存在 ,但是不能作为文明国家的准则和伦理道德底线”。


                你我的逻辑层次和纠缠不清可能在于此。

                而且,我没有刻意贬低女性,抬高男性,我谈论的是文化层面,底层技术层我没有细说。你可看我的原文,很多文明国家不可接受的理念和思想,思想是没有男女属性的。感觉我说任何话都要刻意加上一句批驳男人的话。



                这些行为在婚恋上的集中体现就是女士择偶上的扭曲的世界观和价值观。(男士也有这样的人)

                这些行为在经济上的体现就是政府与民争利,强拆,强迫退休,回购资产流失等(男士也有这样的人)

                这些行为在足球上的体现就是赌球,无敬业精神,裁判贿赂横行。(男士也有这样的人)

                这些行为在为人上就是尔虞我诈,勾心斗角。(男士也有这样的人)

                这些行为在教育上就是,(男士也有这样的人),,,,,这些行为在治安上就是。(男士也有这样的人)。。。。。这些行为在公司管理上就是。(男士也有这样的人)。。。。这些行为在金融上就是。(男士也有这样的人)。。。这些行为在环境保护方面就是。(男士也有这样的人)。。。。我不一一举例了。。。。。。。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 还是是三板斧讨论问题,没有从高层反驳。。。。。
        • 如果你上过大学,你应该知道,任何理工科的基础就是三大力学,基本原理就是牛顿,微积分等基础。经济类人文学科,基本也是古希腊,亚当斯密,哈耶克,韦伯等伟人的宪政,制衡,政治经济学的思维。。。原理性的东西,奠基者就是由几个不褪色的大师决定的,我的话有错吗?