任何法律都是人定的。今日的判决若缺乏情理造成双输,公民的舆论和监督是能够,至少是有助于促进法律向着人性化和公平化进步的。这就是人们对某些极端案例讨论和争议的意义。
uptowngirl (若初 采香行处)
举着大棒,即便那根大棒上真的戳着一个"法"字的大印(还不用说,很多时候仅仅是自以为的那个法印),就以为可以横扫一切思考的,提出质疑的人们,其实不过是做了回文革红卫兵而已,唬不住人。
没错,质疑才使我们的社会进步. -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 17:47 (#7639323@0) reply more
Yup! 很简单的道理,有人就是不懂 -mikesmith(老猫); 7.6 17:54 (#7639333@0) reply more
懂什么?一个人在学校里杀了人,就该关了学校?一个人逃走了就要质疑家庭法?你不是三岁吧? -handaimigua(汉代蜜瓜); 7 18:32 (#7639399@0) reply more
uptowngirl (若初 采香行处)
举着大棒,即便那根大棒上真的戳着一个"法"字的大印(还不用说,很多时候仅仅是自以为的那个法印),就以为可以横扫一切思考的,提出质疑的人们,其实不过是做了回文革红卫兵而已,唬不住人。
没错,质疑才使我们的社会进步. -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 17:47 (#7639323@0) reply more
Yup! 很简单的道理,有人就是不懂 -mikesmith(老猫); 7.6 17:54 (#7639333@0) reply more
懂什么?一个人在学校里杀了人,就该关了学校?一个人逃走了就要质疑家庭法?你不是三岁吧? -handaimigua(汉代蜜瓜); 7 18:32 (#7639399@0) reply more