举例说明: -hotmoon(梵高的耳朵) @枫下论坛 The Rolia Forum

谁可以设计一个投票,看看密瓜这样的对话方式是不是一种有效的沟通方式(先不论内容)? 以前我是挺她反家暴,现在对她的方式表示不同意见时,感受到了以前那些ID们为什么会叫嗷嗷的.....想看看民意..... -hotmoon(梵高的耳朵); 7.3 20:58 (#93@69) -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 {208} (#1345980@9)
这是我写的原贴,想看看大家对某人的对话方式的看法. 成了贱踏人权?

查查历史贴吧,看看某人和网友的对话,贱踏人权的话语屡屡出现.

还有说虾某组织起来,群众斗群众.....没有证据就是无中生有,编造罪名,小心有诽谤嫌疑啊.

要么你先号召给自己设计一个，起个带头作用？你在贴里的话，我可以原封不动奉还给你。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1345981@9)

没问题呀,你也可以号召,组织,发动对我的民意调查呀. BTW,你不是根本没把ROLIA的网友当回事吗? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1345983@9)

我这就是我俩的不同。请清楚审题：如果你认为这不是人身攻击，就给＇你自己＇搞这么个调查表。我认为那是人身攻击，是很下流的行为，所以我不会搞。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1345985@9)

我觉的你的作为很无品.说自己从来不START人身攻击,马上就被我抓个现场......有木有...你把人身攻击都当家常便饭了,习以为常了.... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 {607} (#1345996@9)
你说不尊重,不尊守CANADIAN LAWS的人就回中国去,我说你是独裁专制的思维和态度,加拿大人有没有指出现行法律的缺馅的权力? 你才是贱踏加拿大人人权的人.....有木有.....

Everyone has the right to point out flaws in the law and to work towards changing these laws – lawfully. (CANADA’ S SYSTEM of JUSTICE)

还有这个链接,你看了没有? 你居然能说出""懂什么？一个人在学校里杀了人，就该关了学校？一个人逃走了就要质疑家庭法？你不是三岁吧?",象你这种不客观面对现实的态度,对有关婚姻家庭的工作是不利的,望自察.

LAW COMMISSION OF ONTARIO
Voices from a Broken Family Justice System:Sharing Consultations Result Highlights

http://www.lco-cdo.org/family-law/family-law-process-consultation-results-highlights.pdf

哪一句话是人身攻击？关于那个‘回中国去’，俺已经把逻辑推理能演示了至少两遍了，您可是一个正贴都没回，视而不见，只是不断地歪曲别人的愿意，说什么这个人该不该去西伯利亚。我在这里再回答你一次 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 {274} (#1346016@9)
————那个人在法庭上，报纸上，网络上说这个法律合理不合理一点问题都没有，他有充分的言论自由，但是如果他用实际行动拒付赡养费抚养费。那么真有可能连西伯利亚都去不了。

你以为俄罗斯政府就接受这样的人么？

请你先把这个问题搞清楚了，（言论自由和对抗法律），再来说其他问题吧。

很不老实的态度,给你面子,你不要,硬要我写出来,你有没有说小C有阅读障碍?这是不是人身攻击?直接就说网友有阅读障碍的不是人身攻击,评论蜜瓜的对话方式是人身攻击,贱踏人权?......呵呵.....看看大家有没有阅读障碍哟....... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346023@9)

请先回到我这个问题。其他的，说完了再讨论，免得有历史遗留问题，过几天再给你揪出来。咱们一个问题一个问题来。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346027@9)

你愿意,可以自己试试,但未必人人都愿意.强行设计对别人的投票,就是你宣传的人权吗? -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1345986@9)

她敢把自己的贴子贴出来，当然是不认为这有什么不对。当年刘少奇斗别人的时候，也没觉得啥不对，等他自己挨斗的时候，不知道是啥滋味。当初哪些人建立所谓的反家暴坛的时候，怎样地欢呼啊，等到自己的贴自被转去的时候，又是啥滋味？我这人最大的优点就是有耐心 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 {18} (#1345988@9)
等着看报应，呵呵。

呵呵，你也谈论刘少奇的问题？高华的文章你能看懂吗？你先补习一些高中的历史，人文思辨的基本功吧。多看看书对你有好处。 -aixsun(AIX); 2012-7-8 (#1345994@9)

哈哈，又娱乐来了。谢谢你知老师，真的感谢你让我劳动打扫的星期日变得如此有趣味。。。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346001@9)

蜜瓜。你不是经常回帖吗？可以详细谈谈你如何用暗喻的手法讽刺我自慰，JJ卡到充气娃娃里这个事情。而且，还有AV还详细解释，她说你的方法是比喻，不是人身攻击。 -aixsun(AIX); 2012-7-8 {1015} (#1346006@9)
遗憾的是，网络有记忆的，你说过的话不能否认，你的思维方式更不可否认。

以前我说过几百次话：”中国的政治文明程度落后世界800年“，这个我从来不否认，有时候我也说落后500年，这些细节我也记忆不清楚，但是主要思想我不否认。

这个”落后800年“，也是绝大多数ROLIA网友和我观点冲突的根源。

但是，冲突归冲突，至今没有哪个ID用”JJ卡在充气娃娃里拔不出来“，用这样恶毒阴暗的手段讽刺挖苦我，这样的思维模式只有你使用过。

类似，政治冲突也很多，但是直接支持共产党在64使用军队杀人，讽刺64死难学生。这样的ID也就那三个。这些东西是震撼人的思维模式，网络有记忆。

ROLIA和我有不同观点的人很多，如果有人提起我说过什么什么话，我从不否认。说过就是说过，我可以否认某个言语细节，但是，主要的思想和思维方式我无法否认。

言谈阁说我是鸡头，手下控制几十个小姐，而且还有人在妓院还看到过我当经理。这种话我不得不否认。因为我思维，行为不可能做这种事情。

你也说过：”离异单身女士比单身男士更幸福，单身女人很容易找男人，甚至连晚餐钱都不用付“。”找男人多没什么问题，用CONDOM可以避免得病的风险“。原话我不能详细记忆，但是大概意思就是如此。

链接链接～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346020@9)

原来是你提议的，被某人付诸行动了，背了黑锅 -happy090126(笑脸); 2012-7-8 (#1345982@9)

所以特来澄清,免的无辜网友替我背黑锅...... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1345984@9)

这有什么黑锅可言？谢你的心都有。。。耳朵，你别太当回事了。。。 -borntobethe(云角); 2012-7-8 (#1345987@9)

说得对，你说出了我心里话，谢谢你。 -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1345989@9)

声明，是谢谢耳朵。别把云角的话当回事哦。她也就是说说。 -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1345992@9)

是你太当回事了，我也就那么一说，耳朵也就那么一回 -happy090126(笑脸); 2012-7-8 (#1345993@9)

我？呵呵！ -borntobethe(云角); 2012-7-8 (#1345997@9)
民主与法制，美国民主吧，据说是很民主，那么他们如果不靠投票选总统，那么靠什么呢？ -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1345998@9)

民意.薄熙来也很有民意,老毛起义也是民意.法轮功都是你所说的伟大的民意.既然你整天宣传所谓的"民主",那让人表达她的想法是不是民主?难道你们说是民主,别人说就是专制?蜜瓜已经被你们"民主"了几次了.同你一样观点的人也就那么几个.为什么蜜瓜永远有人顶她,不就是民意吗? -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1345990@9)

她的所有的贴子的意思都是这样的：她说了什么观点，我不能反驳，我一反驳就是专制。原来民主与专制的定义是这样的，头次听说，呵呵 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1345991@9)

你先把你那个"所有"去掉,否则就是诽谤. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346010@9)

牛，原来投票不做数，那么什么才叫民主？或许，顺我者昌，才是你的民主吧。 -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1345995@9)
家暴,抚养费之争,无非就是保皇护法和农民起义的区别.没有什么谁是谁非,观点不同而已.觉得按法处理对自己有利的就采取法律程序,觉得按国内观念处理对自己更好的,就大家协商好,别闹到法庭上,不就了了. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1345999@9)

“按法处理对自己有利的就采取法律程序”。法律哲学，法理学，这些好象没有基本高中人文知识的人是无法看懂的。 -aixsun(AIX); 2012-7-8 (#1346004@9)

知老师,你真会说笑了,我还以为是真的.1345903@9 -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346018@9)

为什么这个问题上我站在蜜瓜一边,因为我还没有看到这个论坛上有比她给接近法律处理程序的.如果有这样的人,站出来反对蜜瓜,言之有理.我也是双手赞成的.人的知识永远需要更新的---如果你们的处理方式,能更保护妇女和弱者权益的,不通过法律的方式,我也赞成. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346005@9)

记得文革时候，每个人都用毛语录来反对另外一派。。。。。其实都是断章取义。 -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1346011@9)

无非就是我和你谈法律，你和我谈政治；我和你谈国情，你和我谈接轨；你和我谈文化，我和你谈经济。互相狡辩而已 -aixsun(AIX); 2012-7-8 (#1346013@9)

”薄熙来也很有民意,老毛起义也是民意.法轮功都是你所说的伟大的民意"有趣，你的逻辑，人文基本知识架构还没有成型，这些问题属于另外的思维层次，你还是先看看高中读物吧 -aixsun(AIX); 2012-7-8 (#1346000@9)

哈哈，知老师，您太娱乐了～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346002@9)

蜜瓜。你不是经常回帖吗？可以详细谈谈你如何用暗喻的手法讽刺我自慰，JJ卡到充气娃娃里这个事情。而且，还有AV还详细解释，她说你的方法是比喻，不是人身攻击。 -aixsun(AIX); 2012-7-8 {1069} (#1346008@9)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛遗憾的是，网络有记忆的，你说过的话不能否认，你的思维方式更不可否认。

以前我说过几百次话：”中国的政治文明程度落后世界800年“，这个我从来不否认，有时候我也说落后500年，这些细节我也记忆不清楚，但是主要思想我不否认。

这个”落后800年“，也是绝大多数ROLIA网友和我观点冲突的根源。

但是，冲突归冲突，至今没有哪个ID用”JJ卡在充气娃娃里拔不出来“，用这样恶毒阴暗的手段讽刺挖苦我，这样的思维模式只有你使用过。

类似，政治冲突也很多，但是直接支持共产党在64使用军队杀人，讽刺64死难学生。这样的ID也就那三个。这些东西是震撼人的思维模式，网络有记忆。

ROLIA和我有不同观点的人很多，如果有人提起我说过什么什么话，我从不否认。说过就是说过，我可以否认某个言语细节，但是，主要的思想和思维方式我无法否认。

言谈阁说我是鸡头，手下控制几十个小姐，而且还有人在妓院还看到过我当经理。这种话我不得不否认。因为我思维，行为不可能做这种事情。

你也说过：”离异单身女士比单身男士更幸福，单身女人很容易找男人，甚至连晚餐钱都不用付“。”找男人多没什么问题，用CONDOM可以避免得病的风险“。原话我不能详细记忆，但是大概意思就是如此。
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f ＞更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

链接链接～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346022@9)

说得好，他们所谓的民意其实是“强×民意” -e1396370(e1396370); 2012-7-8 (#1346007@9)

你这么惨？难怪和芙蓉知同病相怜 -nice2002(+7); 2012-7-8 (#1346036@9)

你不是不上来了吗?怎么又来了?不知蜜瓜又是如何掌握这个和小C一样的行为的标准裁决的? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346003@9)

这你也要"民主"吗?我来只不过我改变了主意.你这么说,可符合你一贯宣扬的"民主".孰大孰小,你自己掂量着. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346009@9)

我还真没见过你这种天天食言唧唧歪歪的人。你自己说的，你已经GIVE UP ON ME。请信守你的言语。 -handaimigua(汉代蜜瓜); -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346012@9)

她是她,我是我,她的观点我并不完全赞同,就象你说的这句话,请你找个把我驳得哑口无言的吧,等着呢. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346017@9)
版权所有，不得翻录。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346021@9)

黔驴计穷....有木有... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346026@9)

如今流行装萌哈。咆哮体用的再多，也说明不了啥 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346028@9)

+1。率性而为，也是有格调的。 -borntobethe(云角); -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346024@9)

瓜,这种做法是不好的,毕竟这不是耳多说的话,没有说服力的.别人错的你可不能学啊. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346025@9)

我这叫以其人之道，还治其人之身，有人总把我的反击当成我‘START’人身攻击，混淆视听。不知道是故意的还是理解能力有限。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346029@9)

不老实,混淆视听,太不老实了.......... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346030@9)

太对了。你混淆的太多了。关于那个“三岁贴”，请再回去把老猫的上贴找出来，看看其中是啥语气。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 (#1346031@9)

现在彻底明白你是一个怎样的女人了...为以前挺你而感到无知和后悔....面对事实还死不认帐,歪曲,抵赖,无中生有,多重标准....SPEECHLESS...看看下面的对话,到你就要理解你的语气了,到别人,就不需要研究语境和语气了...您可真民主,公平...你还是啃你的西瓜,哈哈哈吧..... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 {725} (#1346032@9)
任何法律都是人定的。今日的判决若缺乏情理造成双输，公民的舆论和监督是能够，至少是有助于促进法律向着人性化和公平化进步的。这就是人们对某些极端案例讨论和争议的意义。
uptowngirl (若初采香行处)
举着大棒，即便那根大棒上真的戳着一个＂法＂字的大印（还不用说，很多时候仅仅是自以为的那个法印），就以为可以横扫一切思考的，提出质疑的人们，其实不过是做了回文革红卫兵而已，唬不住人。

没错,质疑才使我们的社会进步. -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 17:47 (#7639323@0) reply more
Yup! 很简单的道理，有人就是不懂 -mikesmith(老猫); 7.6 17:54 (#7639333@0) reply more
懂什么？一个人在学校里杀了人，就该关了学校？一个人逃走了就要质疑家庭法？你不是三岁吧？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 7 18:32 (#7639399@0) reply more

Yup! 很简单的道理，有人就是不懂 -mikesmith(老猫); 7.6 17:54 (#7639333@0) reply more -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 {637} (#1346035@9)
我不认了么？

“举着大棒，即便那根大棒上真的戳着一个＂法＂字的大印（还不用说，很多时候仅仅是自以为的那个法印），就以为可以横扫一切思考的，提出质疑的人们，其实不过是做了回文革红卫兵而已，唬不住人。 ”

————————请问，“三岁”比这个还人参公鸡？

你选择性失明罢了。

你挺谁不挺谁，跟我有关系吗？我的立场观点是一贯的，统一的，从来没变过的。我不会为自己做过的事后悔，因为我捍卫的是我一贯的立场。

据说某某说，脚踩两只船的，没有不被淹死的。

我还是一样的，我从来不start 人身攻击，但是别人对我冷嘲热讽地人参公鸡，我是会150%地还击滴。

别指望我是天使。你再用力找吧，找到我的帖子有什么难听的话，其上贴必定也不好听。

OVER。

你OVER你的,正好让我捡个便宜,不然实在是要被这些以文字为职业的人弄的眼花缭乱,达到混淆视听的目的: -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 {447} (#1346038@9)
“举着大棒，即便那根大棒上真的戳着一个＂法＂字的大印（还不用说，很多时候仅仅是自以为的那个法印），就以为可以横扫一切思考的，提出质疑的人们，其实不过是做了回文革红卫兵而已，唬不住人。 ”
------这是网友的OPINION,他/她有FREE SPEECH 的权力,你又有践踏人权的嫌疑.

你不是三岁吧？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 7 18:32 (#7639399@0) reply more
------指网友是三岁,是人身攻击. 常识告知,三岁是婴幼儿,智力尚未完全发育,所以你说网友是三岁,是虾么意思是不言而喻的.

其实不过是做了回文革红卫兵而已，唬不住人——如果你认为这不是人参公鸡，那是你的观点。认为一个学校出了枪击案就该关了学校，如果一个三岁的孩子提出这种观点，我会给他鼓励。如果一个成年人提出这种观点，我会质疑他的智力。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-8 {34} (#1346040@9)
这也是我的观点。不认为是人参公鸡。

你网上的风格就是红卫兵的风格,比如说:你懂什么? 你三岁了? 你有阅读障碍?另外这里哪一个成年人认为一个学校出了枪击案就该关了学校? 你举不出例子,又有歪曲造谣的嫌疑. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346042@9)
举例说明: -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 {1239} (#1346043@9)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛云角只是想借这个例子说明了也不能把全部希望寄托于法律~~~~ 当一个人失去了所有，最脆弱的时候，就更不能让ta把所有希望寄托于一件事上。应该的不等于就是必然的~~~ -yoyo23(纯水有香); 5.22 19:11 (#7532985@0) more
她那么聪明的人没看懂我的贴？香，你的心太好了～～～ -borntobethe(云角); 5.22 19:12 (#7532993@0) more

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

任何法律都是人定的。今日的判决若缺乏情理造成双输，公民的舆论和监督是能够，至少是有助于促进法律向着人性化和公平化进步的。这就是人们对某些极端案例讨论和争议的意义。
uptowngirl (若初采香行处)
举着大棒，即便那根大棒上真的戳着一个＂法＂字的大印（还不用说，很多时候仅仅是自以为的那个法印），就以为可以横扫一切思考的，提出质疑的人们，其实不过是做了回文革红卫兵而已，唬不住人。

没错,质疑才使我们的社会进步. -hotmoon(梵高的耳朵); 7.6 17:47 (#7639323@0) reply more
Yup! 很简单的道理，有人就是不懂 -mikesmith(老猫); 7.6 17:54 (#7639333@0) reply more
懂什么？一个人在学校里杀了人，就该关了学校？一个人逃走了就要质疑家庭法？你不是三岁吧？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 7 18:32 (#7639399@0) reply more

看看吧,云角和你都是说网友看不懂贴......,看看你的表达,是不是更接近红卫兵的风格?

更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
http://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=785944

对有些人来说,红卫兵也许是荣誉,但对有些人来说,红卫兵是一种耻辱.好比你说一个男人嫖也许他还很得意,但以前道德逻辑的嫖可是让人颜面全无的事. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346041@9)

蜜瓜的民主到哪去了? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-8 (#1346014@9)

我不是她的ID,也不完全赞同她说的每一句话. -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346019@9)

思维水平也仅仅如此而已。蜜瓜刚用JJ卡在充气娃娃里讽刺我。然后你马上补充说明：“不是讽刺，是暗喻”，你的水平够让人惊讶的 -aixsun(AIX); 2012-7-8 (#1346015@9)

这事儿本来没几个人知道，现在被你自己这么加大力度来宣传，变成没几个人不知道了。。。。。你想怎样？ -lilianliang(彪妹); 2012-7-8 (#1346033@9)

LOL -3662930(aveeno); 2012-7-8 (#1346034@9)
也许他可能大众面前在暗示什么？ -nice2002(+7); 2012-7-8 (#1346037@9)

我对他没恶感，也不想猜测。就是不明白既然把这视为侮辱或诬蔑，为何还要反反复复侮辱或诬蔑自己。生怕别人看不到么。 -lilianliang(彪妹); 2012-7-8 (#1346039@9)

举例说明:

Replies, comments and Discussions:

More Topics