×

Loading...

若初虚心请教,我认真回答:

阿苏、姑姑、... 我只知道两位,欢迎大家补充 ~ ~
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 怀着极大的耐心看了今天两个女士的争论,拜月这个女士不简单啊。有点怀疑她的文章是不是自己写的。思维方式很深刻。和她辩论的女士根本不是一个档次的。
    开玩笑啊。文章绝对是出自她的思维,,哈哈

    拜月的文章总结了四点,和我考虑的男女问题有些类似之处。尤其是“权利和义务成正比”,这个原则类似“绝对的权利就是绝对的腐败”,是铁一样的基本原则,几乎适用在军事,体育,管理,政治,婚姻等各个领域。

    仅仅凭这个观点,可以看出拜月的思维很客观,至少拜月没有刻意袒护女士,也没有刻意的袒护男人。


    希望拜月有机会多写一些文章和博客,让我们能全面的熟悉。

    比如,想知道拜月对一些政治问题,社会学,经济学,教育学等深刻思维的看法和评价。,,拜月可以成为ROLIA第六位才女了!!!



    目前还不敢直接崇拜拜月,哈哈。因为上次我上过一次当,一个名字是“云”的女士,很博学,我也很佩服。我几乎认为她可以算是第六个ROLIA的才女了,,,,
    后来这个名字是“云”博学女士连续写了几个文章,我的天,几乎都是CCTC和人民日报。中宣部的翻版。。她几乎就是全力支持独裁和暴政,非常卖力的为独裁涂脂抹粉。。。。让我失望至极。。。
    • 热烈庆祝拜月教主被知老师授予第六把交椅。很遗憾某云错失地位,望其怀着巨大的耐力再接再厉。
      • 一共有多少把椅子?
        • 那得看知老师多高兴。呼风唤雨,不用计划。
          • 24位女嘉宾
            • 多少女嘉宾都灭不了知老师的灯。不知道虾米原因。大强大乐!
      • 补一句 -- 这次我木有看拜月教主的帖子,不过我稀饭她以前在望子成龙的好多帖子。
        • 我拜读了, 先不说她的观点对不对, 但是她反驳人的时候论点很清楚的。 知老师看来也有夸对人的时候。
          • 其实知老师夸的人还都不错...就是自己的水平有待提高...
            • 相信他的眼光. 只要别提文史哲.
            • +100, 我记得老师夸过我 ~ ~ LOL
              • 哈哈...不过他好象夸的都是女士...:)
                • 哪壶不开提哪壶 ~ ~ :D
        • 同犯,同饭。
      • 你对文革,鸦片,二战,人权大于主权,独裁暴政的看法我都清楚。。。虽然你是个爱读书的女士,但是你的思维比ROLIA的才女差的太多了。。。。。希望有时间你去看看何清涟,资中筠,崔卫平,刘瑜这些智慧女士如何考虑问题的,
        如果你看不懂她们的书,你可以看看那些还具备基本一点点良心道德的女士如何考虑问题的,,,比如曾子墨,柴静等女士如何思考社会,公平 ,道德伦理和人生的。。。

        洪晃是个大嘴巴,说话不干不净,,,,即使如此,她对基本的道德,人权等问题的见解也是非常让人感动。。。
        • 你这是说谁呢?
          • you! you!
            • 潜水人士,被你逗得笑死了.
          • 我可不可以笑晕场啊
    • 讲师蜡像馆?
      • 渗人...
    • 共同点:偏好长篇大论,引经据典兼答非所问和抓不住重点
      • 长篇大论和引经据点都是必须滴:要不怎么能显出来读书比别人多涅?!。。。抓不住重点是讲师的独门神功。这点上,他的偶像们没法跟他比。
        • 我有时也深为自己的文盲行径羞愧,想收收心,好好静下心来读两本书,书都下载好了。。。但一看到讲师,想读书的心就全死翘翘了。。。。今天说话真很刻薄。
          • 又一个让“感性”纠结住的成功女士。唉,咱咋就做不到“客观”的说“文史哲”涅?三观不正,三观不正。
    • 哦,和你观点不一样,不一致的就不是真正的才女了?
      • ROLIA的才女骂我的不少,,比如7Y7,阿苏,她们对我从来没有好评价。。。。但是,并不影响她们本身的能力和思维方式。论坛里的女士能具备她们1%的思维方式就不容易了。。。。一码归一码,就事论事。。。
        • 好;垒落!
          • 啊!抓到啦。给这个球一棒子的原来是你。不是我拐弯儿哈,是你说垒落的。
            • 小心; 手劲儿不够,别半道落你身上了~~~
          • 好啥呀,99%正常,非要找那1%
            俺也是一码归一码,就事论事啊
            • 人家按自己的三观取人,至少做到了垒落么;至于他的观点是否正确,另论么;
          • 她们的博客我仔细看过。。。是很有点看法和理念的,,据说这些女士都是上过MBA,她们是正真的爱读书的女士。。。我和7Y7,阿苏没有仔细聊过,,但是,她们的水平比国内那些号称才女的“杨澜,许戈辉,陈鲁豫”之流强多了,,国内的那些才女就是个会说英文的花瓶而已
            其他的什么范冰冰,赵薇,章子怡,刘亦菲,,,,这些女人的智慧也就是停留在动物本能,功利机会主义,虚荣,爱慕财富阶段,比幼儿园的女孩稍微成熟一点已。。。。


            邓亚萍,倪萍这些人几乎是垃圾的代名词,。。和ROLIA的才女根本不能相提并论。。。
    • 讲师,我请酒,求面授。。。
    • 恍然大误,原来不仅要有菜,还要像知了一样苦大愁深才能上榜。
    • 知老师不愧是毛泽东的好学生, -政治挂帅, 思想第一, 对阶级敌人决不手下留情。
    • 就说一句话。知老师的帖子最大的作用在我看来是一面镜子。回帖的人有多无聊,心胸有多开阔,一看便知,可惜了。
      • 啊啊, 照妖镜- 心碰心,心照心,心心相印; 心向心,心交心,心心相通; 心厌心,心烦心,心心相恶; 心拒心,心阻心,心心相隔; 心惑心,心猜心,心心相疑; 心讽心,心嘲心,心心相呛; 心愚心,心迷心,心心相昧;
        心无心,心轻心,心心相悖,;心嫉心,心妒心,心心相斗; 心瞒心,心骗心,心心相欺; 戕心,心损 ...
      • 此话差矣,只不过一面扭曲的哈哈镜而已,你是看不到什么的。
      • 回帖好,还是当空气好?回帖比无视好吧?比当空气好吧?我不会把智老师当空气的。。。
      • 本着人道精神,不能把人逼 S 。
    • 再请问一次,知老师崇拜的5名女士都是谁呀?这么多年了还是木搞清楚。
      • 反正没有你。
        • 命尚未成功,同志仍需努力
          • 你是候补委员。
            • 太笼统。 要要加上政治局才行。
        • 那是当然。俺认真请教嘛。
          • 若初虚心请教,我认真回答:
            阿苏、姑姑、... 我只知道两位,欢迎大家补充 ~ ~
            • 7y7 ~~~蜜瓜?
              • nod nod ~ ~
                • 星星妹
              • 更正:7y7 是,密瓜不是 ~
                • 对了,另一个是你~~~ :D
          • here you are
            第一批:7Y7,阿苏,LIUXIAOSONG ,LEALEA(姑姑),?
            第二批:SR71,诺诺,天同星
            候补委员:拜月,刺哥,美人,火车头
            • 哦?这名单,,,鸟哥不用说了,光候补委员,超级娱乐有没有?另,LIUXIAOSONG何许人也?
              • LIUXIAOSONG出现过几次,她的水平很高。。。。
              • 原来若初MM也是讲师的偶像,俺前面搞错了,向若初MM郑重道歉。(若初 水流云在,,,以前我就注意过,她的思维还是很有道理的。。。。 -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.10.30 01:46 (#7025056@0) )
            • 看着我就觉得喜庆
            • 那赶紧定做交椅吧,按摩椅成不?
      • 思维冷静,客观,逻辑,基本能够理解北美12年纪内容的人文教育和是非观。知道文明社会的责任感,历史使命感,道德和正义。。。具备这些基本能力,我就可以佩服了。。拜月好像大概似乎具备这些能力。还不太确定。。。。。。
        • 请问,是楼上说的阿苏、姑姑、7Y7、蜜瓜和天同星么?请明确回答好吗?谢谢。
          • 知老师,BZ找你算账来啦,赶紧再加一个名额吧
            • 算帐?谁呀?
          • 五位只是个基数...跟杨坤的32场演出一样...随时可以加码的...
            还有一位好象是黑鸟...:)
            • 哈哈哈哈,,,俺快笑岔气了,既然有杨32郎,咱知老师应该叫知五郎,还是知六郎呢?
              • 知N郎, N是任意数...
                • 哈哈,我刚想说呢~~~
          • 我真怕了你了 ,,还有一个仅仅说过一次话,钢琴老师,,,ROLIA上的女士发言,一旦透露出逻辑,客观,理性,我会马上注意。。哪怕只有几句话,我都能看出来这个女士的真实功底。
            网络是陌生的,但是,如果一个人看书多,思维深刻,她们的光芒很难掩盖,,,有些话,哪怕是随便开玩笑的话,没有深刻的功夫是说不出来的。。。


            我现在还怀疑拜月是不是男士,,因为风格很严谨,


            阿苏,7Y7的博客文章非常多,,,,,处处透露出四个字:“客观,理性”

            其他女士的文章基本都是自我陶醉和白日做梦。。。。加国无忧很多号称才女的文章,简直不堪入目,,,,看了几个小时,我再也不去加国无忧看女士的博客了。。。。。
            • 怕俺?啊?不会吧。俺真的长得不象洪水猛兽。你的意思是,俺问的那5个再加你说的钢琴老师?
              如果答案是的话,那俺想再问1个问题,你认为你崇拜的女士们都熟读你所推崇的文史哲,并有明确的历史使命感么?
              • “都具备文史哲,并有明确的历史使命感”。。。这个很容易发现,比如在博客中,谈话的时候可以注意到。。。。用鸦片战争,朝鲜战争,伊拉克战争 ,联合国宣言,文革,64几个话题就可以测试出来
                一个北美12年纪的高中生的水平并不需要太高。只要有基本的人文素养就可以了,只要具备基本辩解是非的能力就可以了。。


                这个也是一个很好的测试一个人良心和底线的方法,比如蜜瓜和梵高,这两个人的思维,理性都不行。。。

                但是,我在蜜瓜几百个博客文章中,我发现蜜瓜对基本的良心,道德尊严人权等问题还是有一些正确的看法。蜜瓜至少做到:“不想,不能拯救高墙内的奴隶,但也不给高强添砖”

                显然蜜瓜在底线问题上就比梵高强很多。

                梵高的三观几乎处处和历史潮流相反,几乎处处为独裁暴政,为野蛮的政府涂脂抹粉。。。

                当然,我从来不用这些话题测试加拿大本地出生受教育的二代中国移民,也不去测试加拿大人,更不用测试欧美人。因为他们的观点和思维方式是接近最先进的政治文明,他们对这些问题都有很正确的看法。
              • 多大经济系毕业的中国学生,一起唱歌,吃饭。20多个人我认识。随便谈论话题,有一个男孩佩服柴静,陈志武。。。所以我和他多谈了谈,果然是一个天才男孩。让人很震惊,遗憾的是,大部分女孩子都是为了学历而上的大学,很多女孩子对历史一窍不通,根本没有任何思维。
            • 知老师至少是肉联的伯乐, 还是唯一的
            • 你那个偶像 LIUXIAOSONG 就是加国无忧上面的。
    • 知老师不小心暴露了真实身份
      原来是政治局在加卧底,已选上六位机要秘书
    • 同意"权利和义务成正比",再加一句:"付出和收获也成正比"。
      难道这不是公认的道理么?
      • 不错!以前看到你和别人辩论,可能有误解你的地方。SORRY。。。你的这个原则非常好!其实,虚荣,贪婪,拜金,懒惰,骄横,很多恶劣品质的背后就是“付出最少,得到最多”。
        • 祝贺彪妹金榜题名 :-)
          • 我一激动,苹果核吞了一块下去。
            • 今晚吃大螃蟹时沾点儿醋就好了. 是不是在 St. John's, Newfoundland and Labrador?
              • 没,这次没时间去纽芬兰。现在在cape breton,等着明天上船去看鲸。
    • 人说500年出一个即使有些夸张,但我相信知老师,即使500出来俩,知老师肯定是两个中的之一。
      • 知老怎么把你这根葱忘了?Hahahaha。