×

Loading...

houseful背后的福建炒房团可能已经在2月份出货,现在空仓等待抄底中。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 巢坛网霸 +5
    冒个坛长, 你靠在网站上发表些神预言以博得声誉, 和生意, 是生意人的天性。 我本不想发声。 可是一旦我发现你是又当运动员, 又当裁判(抱歉引用松林的话)。 那么你就越界了。你对一些质疑你的帖子删掉的也太快了吧?
    • 探長做啥生意啊?發預言還能帶來生意?算命的生意?
      • 有一个可能的职业,低端福建炒房团的代言人! +12
        • 炒房团想买的区,拼命抹黑。炒房团想卖的区,卖力吹捧。炒房团想卖的时候,就喊涨。炒房团想买的时候,就唱空。现在回头看去,过去几年的时间里,这不正是houseful一直在天天做的事情么? +7
          • 看來你也反對炒房嘛,行了,意見統一了。。。 +3
            • 我是中长期的大仓位战略投资者,3-8%的涨幅我就获利颇丰,并不需要房市大涨大落。我不像houseful那样的低端炒房团要做所谓的小步快跑,试图低买高卖。这是我和houseful的根本性区别。 +5
              • 》》》》大家都来看哪,地主内部狗咬狗了!《《《《《 +3
              • 小步快跑,短期倒手,确实是炒房,这个不长久的~ +3
                • key point,gta15push人借足heloc,只用还利息,不用还本金,草,吓死人的炒房投机啊。这样的人跟你过了几个月跟你谈满仓盼跌,真的当看客都是傻子吗? +6
            • 嗯,我们都反对炒房,都持有房子10年以上了。我们都借prime mortgage,也从不用heloc。
          • 想去年12月,houseful借用“良心经纪”的文章拼命打压new market新区,结果表面上市场不为所动,一过春节就跳涨30%。其实,在背后笑的是不是houseful的福建人炒房团呢?会不会这个炒房团就在去年12月大力吃进了探长嘴里的“牛马鸡”呢? +3
            • 想得美!
            • 还搞出个美女经纪,混到,这年头,是个女的都是美女了。 +2
            • yingli 跟着7折松 造谣“美女经纪”!—— 探长说的是: 良心经纪!
          • 你不是說探長已滿倉嗎?那他現在唱空拿什麼買?
            • houseful背后的福建炒房团可能已经在2月份出货,现在空仓等待抄底中。 +2
              • Wow!Cow!原来songlin是探长的“愚忠”粉!这是对探长预测水平(2016年底预测2017年上半年涨幅+25%)探长号召力(组建大规模投资团队)的充分肯定! 有木有?! +2
              • 必须为松林(songlin)点赞! +2
              • 经你这么一分析,我们肉联人都应该跟着探长发财啊?!你应该跟的更紧啊??!! +1
                • 7折松,顾前不顾腚。
            • 满仓是houseful自己说的。他是不是现在满仓,鬼才知道! +6
              • 超市什么的源源不断有现金收入的,要做的就是再找低点进货。
                • 你再想想,他买的都是什么核心区土地房,这些都是负现金流的。现在不停唱跌想进货,不就是其它超市,装修等等生意有收入吗?说满仓,我完全相信。 +1
                  • 也有这个可能。譬如,一看房价暴涨这么多,本来准备好的首付不够用了,怎么办?唱空啊,让房价回调一点,然后福建炒房团按原计划轻松入货! +1
                    • 不出半年,这一批进货完毕,有要高涨到2020了.也希望他们吸取些经验教训,正现金流的新townhouse涨幅好过核心区旧土地房的。
                      • 核心区土地房上涨空间也不错,但是长期持有的话要在里头放大比例净值。投资回报的百分比赶不上郊区的新townhouse。 +1
                        • 你的分析有些矛盾啊: “小步快跑,短期倒手”,VS “核心区土地房上涨空间也不错,但是长期持有”??
                      • houseful背后的炒房团有可能是踏空郊区新区。你看,过去几年他一直在打压,什么太原台北的。现在回头一看,那都是houseful闹的大笑话! +4
        • 炒房團付錢讓探長發預言?你自己是哪個炒房團的代言人?
          • 我没有获得任何人的授权发言。我作为看好大多中长期房市的战略性投资者,很多这样的人之一,发出自己的声音。 +1
          • 市场的大涨大落是什么人搞出来的?不正是houseful这样的小步快跑,低买高卖的人搞出来的?难道还会是像我松林这样的长期战略投资者搞出来的? +5
            • 所以说gta15这种标准的短线炒家,也就是所谓的炒房客,标准的涸泽而渔炒房客,居然跟搞签名的股神杨搞到一起,真是令人大跌眼镜。这是汪精卫与日本政府的精诚合作吗? +7
            • 怎么相信“我松林这样的长期战略投资者”?你能诚实滴透露你的十个TH,有几个是有Assignment,以小步快跑,短期倒手的??别告诉我们你没有啊 +1
      • 一堆低能负能量。 -houseful(探长); 6-9 19:21 (#10862253@0) +1
      • 文科生不过是个坛长的陈年马甲 +4
        • 好眼力! +1
        • no,文科生就是去年狂喷gta房价比美国高的,住美国农场的码农。
          • 對,美國農場人口儘gta的一半,GDP卻與gta持平,你gta的人均gdp只有美國農場的人均gdp的一半,你有什麼臉做宇宙中心?還要跟紐約跟三蕃比? +1
            • sorry,全世界便宜的地方多了去了。没啥兴趣。是不是宇宙中心,每个人看法不一样。你不用跟我辩论。觉得gta不配,你别来就是了。说实话,你不就是当初离开这里,现在被这里飙升的房价搞得心理不平衡了吗。理解。 +4
              • 呼喚邏輯,為啥非要覺得gta是宇宙中心我才能來呢?多倫多房價比我當初離開時翻了兩倍,我收入翻了四倍,我心裡好不平衡啊。。。
                • 收入翻四倍很NiuB吗,还不是舔着阿叉的PP打工?两年前你买几个楼花,现在就退休了。 +3
                  • 文科生晒出的总资产和净资产,让人觉得好玩! +2
                  • 美国IT行业居然被阿叉当了道,一个非常不妙的苗头。美国综合国力走下坡路,可能被阿叉当道大大的加速了。
                    • 美国其实跟加拿大一个样,一线狂涨,二三线全线套牢。所以不平衡就来了。说实话,硅谷有房子的才不会理会gta呢。
                      • 那是,去美国买房的有郭姐,可惜买在了四线小镇。所以郭姐不平衡。如果郭姐买在了硅谷,估计现在就洋洋得意,说GTA是价值洼地,便宜,她可以随便买了。 +1
                  • 我收入增長一毫一厘也是因為為社會創造的價值更多了。你買樓花創造的是什麼價值?你那麼想退休?做貓做狗當寵物被人養啊,從出生就可以退休了,幹嘛要做人啊?
                • 你的收入翻了4倍,好啊。不过你以后搬不回你当时卖的房子也是事实。
                  • 智商感人啊!比爾蓋茨原先停車在15元的停車場,後來發現一個收費10元的停車場,就不再去15元的停車場了。於是你得出結論說,比爾蓋茨停不起15元的停車場了。。。
            • 你那个农场20000平方公里,人口300万。GTA才7000平方公里,人口却600万。为什么GTA房价会比农场高,地小了三分之二, 人口多了一倍!这是正常现象!
              • GTA的人口密度是大西雅图地区的6倍!
            • 你也可以换个角度问自己,为什么美国农场那么大,收入又那么高,国际人口却没有涌向美国农场?再譬如你自己,身在那么好的美国农场,却为什么想在GTA买房回来养老,美国农场不好养老么? +1
              • 你以為國際人口想來就來啊?你以為世界上所有國家都靠移民炒房支撐國民經濟啊?
                • 人口不去你的美国大农场,那房价低就是低得合理啊!人口涌入GTA,房价高那是高得合理。你有什么好抱怨的? +1
                  • 去樓下看看我給你貼出來的多倫多和西雅圖各自的人口增長率吧。。。
              • 早就跟你說了,20年前的多倫多適合養老,現在已淪落到養老三流城市了。在我的list裡,排它前面的50個城市都被地震海嘯吞沒,我才有可能考慮gta。。。
                • 嗯,原来是买不起了,吃不到葡萄说葡萄酸。也正常! +2
                • 这就逻辑对了,你想买gta,但是希望价格暴跌你可以进场,这叫空仓盼跌。我们要揭露的是gta15这种渣,号称满仓但是盼跌,误导他的脑残粉。 +3
                • 在大西雅图这个美国农场养老不好么?为什么要跑去别的城市?
                  • 看你们涨不爽,不可以吗?
                    • 西雅图被他描述的这么好,却不想在西雅图养老。我很好奇,为什么会这样?西雅图必定是缺了某些他认为很需要的东西吧?
                • GTA 已经成为置业热点了,在不在你的list上,真的不重要。 +1
                  • 是啊,纽约曼哈顿的顶楼penhouse也不在我的list,lol +1
                    • 看在你也曾经虚心讨论过的份上,给你指出一个拼写错误:不是penhouse(那是过气的英语),而是penthouse!
              • 美國幾年前就明確規定,即使是eb5投資移民,也不允許投資地產相關項目。。。
                • 美国的投资移民不让在美国买房?你确定?
                  • 你們的邏輯一向這麼差嗎?不允許買房成為移民和不允許移民買房在你看來是一樣的?
                    • 多伦多什么时候允许过买房就成为移民?投资移民是要投资在雇佣本地人的项目上的。要是买房就能成为移民,多伦多房价能达到现在的3倍。
                • 你可别扯了,川普女婿的姐姐正在北京推介美国房产移民,都是公开信息。1百万美金而已。
                  • 別造謠,拿鏈接來。。。
                    • 造谣?你自己不会google吗?川普女婿姐姐,我说错了,不是1百万,是50万。你要么去核实一下。我对美国没兴趣的。
                      • 那我告訴你,已核實,你是造謠。。。
                      • 查了下你說的這個所謂房產移民項目,一個典型的騙中國傻子的eb-5騙局,看看新聞如何報道的吧
                        Many of the people who attended the event declined to be interviewed, citing privacy concerns, or were blocked by organizers from speaking to the news media.

                        Although the event was publicly advertised in Beijing, the hosts were exceptionally anxious about the presence of reporters.

                        Journalists were initially seated at the back of the ballroom, but as the presentations got underway, a public-relations representative asked The Washington Post to leave, saying the presence of foreign reporters threatened the “stability” of the event.

                        At one point, organizers grabbed a reporter’s phone and backpack to try to force that person to leave. Later, as investors started leaving the ballroom, organizers physically surrounded attendees to prevent them from giving interviews.

                        Asked why reporters were asked to leave, a PR person who declined to identify herself said simply, “This is not the story we want.”
                        • 即使是這麼一個騙局,也遠遠不是你所謂的房產移民。投的錢只是進入一個大廈的基建項目而已,大廈項目聲稱要創造6000個就業。投錢進去的,大廈一吋的產權都拿不到。。。
                        • 美國eb5最基本的一條要求是,你的投資要連續5年創造10個美國人的就業。如果該大廈能創造6000個工作,也就最多能吸收600個eb5投資。同時,還有規定該項目最多只能有15%的投資從eb5中來。
                          600*50萬=3億。

                          300/15=20億,也就是說這棟大廈至少要20億投資以上,才有可能吸收600名eb5投資。

                          這還僅僅是初始資格,6000個工作得連續保持5年。即使這樣,也僅僅是能拿到eb5綠卡。你投的50萬元可不一定能拿回來,要看大廈出售是否盈利。
            • GDP高并不一定能够转化为房市的购买力。要看GDP的成果如何分配了。如果全被几个寡头公司的老板卷走了,在西雅图创造的房市购买力接近零!但是如果钱被比较均匀地分配到了大西雅图的每一个家庭,那就会高效转化为在大西雅图房市的购买力。
              • 300万西雅图人口里,有多少是为微软,亚马逊,波音等几个寡头上班的?而西雅图的GDP,有多少是这几个寡头创造的?
              • 20000平方公里的土地才300万人口。土地资源多得用不完,要多少有多少。地价能上得去么?
              • gdp不能代表購買力,那人均收入呢?要不要比比家庭收入中值啊?
                • 你鬼扯这么多也没用啊。你西雅图平均每个人占有的土地是多伦多人的6倍。你西雅图人均收入达到多伦多人均收入的6倍么?
                  • 呼喚邏輯,人均土地面積和收入之間的邏輯關係是什麼?人均土地面積大所以收入應該高?那加拿大豈不是應該這個世界上收入最高的國家?
                    • 假设西雅图地价和多伦多一样贵,那么西雅图地的总价值将是多伦多的6倍之多。你西雅图的人口是多伦多的一半,GDP跟多伦多一样,凭什么撑得起这么高的土地价值?
                  • 我一個文科生都實在看不下去你們的破爛邏輯,千瘡百孔。。。
                    • 文科生不懂逻辑,那是正常!所以我早就说过,美国西岸IT产业的就业市场存在巨大的泡沫,多伦多10万年薪都拿不到的人,跑到西雅图就能拿到20万。同样一个人,同样的生产力,在西雅图收入高了1倍之多。这不是泡沫,还有什么是泡沫?
                      • 我去,呼喚智商。同樣一個你,你走路和你開車一樣快?你拿鋤頭種地和機械化農場生產力一樣?
                      • 一個靠移民買房炒房支撐的經濟也有臉說IT業是泡沫?
                • 人均收入高一点,人均土地供应却高了6倍。吓人!
                • 没有意愿把收入用于购买房产,那仍然是没用!
                • 人口,利率和收入。这三项中西雅图唯一的强项是收入。而影响房价最大的人口流入,西雅图远远不及多伦多。贷款利率,也是加拿大比美国更低。
                  • 別扯人口流入了,自己去看看多倫多人口年增長率吧
                  • 自己看看多倫多人口增長率吧,1%的人口增長要撐起30%的房價上漲,你真牛! +1

                     

                  • 再看看西雅圖的人口增長率吧,是多倫多的兩倍多。原來以為你只是邏輯差,沒想到事實都不講了。。。

                     

                  • 低利率你還當優點說,真是智商感人。銀行為啥提供低利率?因為經濟疲軟找不到增長更多的產業去投貸啊。地產那麼好增長那麼強勁,銀行直接把錢貸給地產商收高息不就結了?要費那事給你低利率房貸?
    • 1、探长不是版主。2、从Rolia,从未获得一分一毫。
      • 7折松,7折松,一开始算账,就开始尿遁! -houseful(探长); 6-9 22:31 (#10862552@0)
        • 算投资分析的账!!!
      • 您是说版主 土旺 ? -houseful(探长); 6-5 (#10849941@0)。 坛长同这个经济啥子关系?
        • (#10863230@0) !你自己刚刚说的,现在就撒泼打滚不承认???
      • 你虽然可能没有直接从rolia获得钱,但是这个年代都知道,流量就是钱,粉丝就是钱,人气就是钱,存在感就是钱。不是也有很多人向你讨教,让你推荐吗?
        • 坛友吗?相互交流一直都有的啊。推荐嘛? 从未获得一分一毫。被推荐的经纪多了,哪一个经纪给过俺一分一毫?!关键是,俺不缺那个钱。
    • 《不以人废言!》yingli(ying) 6-5:...极端看多都是精神病了吧。... @7折松、@jpmgs、@laopao、@Isichen、 -houseful(探长); 6-9 23:24 (#10862722@0)
      • 穷凶极恶!●●●●《极端涨派●名言录●》●●●●:...滚出GTA!●●●● 滚出加拿大!●●●● -houseful(探长); 10:20 (#10863215@0)
        • 像锅揭和杨二这样十年踏空之后怨毒诅咒GTA房价崩盘的,就是应该滚出GTA,不过我刚听说他们根本不是GTA人,这就难怪了,一点不冤
      • 逻辑白嗤7折松! -houseful(探长); 6-9 22:41 (#10862588@0)
    • 你不信,可以滚! -houseful(探长); 6-9 20:48 (#10862383@0)
    • houseful(探长) (#10862365@0):看探长的帖子这么多年了,还是初级投资人!没长进!2016年12月开始,俺就密集地发布风险将至!(即使没有NRST,房市也将下行!)但是,坛友问到俺对2017年房市涨幅预估,俺还是说+25%!—— 这一点也不矛盾!因:拐点将临(俺新学的术语)。
      • 自吹自擂。目前已经没人信了。 -jpmgs(高盛大摩)
        • 你不信,可以滚! -houseful(探长)
    • 这里有许多出格的证据如何解释?等你封ID呐
      • 矫情!
    • 普及一下加国法律。 Mean or threatening messages are sent by email, +1
      text or through comments on a social network.Embarrassing rumours, secrets or gossip about someone are spread through social networking sites, texts or email. Online polls or rating systems are created to mock and ridicule someone.
      • 滚!玩不起就不要来这里!讲不过人家就拿这些东西来帮自己,孬种!!! +3
        • 隐藏的魔鬼 +1