This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / "西方人其实更懂得妥协和双赢,中国人应该在这方面学习西方"一针见血地道出了中西方人素质的区别。妥协和退让是在长期血与火的动荡和潜移默化中逐渐形成的共识,是写在文化和基因里的,并不因为你在西方住了十几年就能学会的
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424465@0)
+1
-
7。。得了吧。 窝心尝蛋,老中几千年前就会。我党当年躲在山里,也是一个套路。 只是拿到政权后,对待别人的生命和财产的态度,如果还跟卧薪尝胆时,初心时一样。 那就中啦。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424485@0)
+4
-
解决这个问题,要靠制度防止和靠制度惩戒而非文化。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424490@0)
+3
-
与其说西人其实更懂得妥协和双赢,不如讲他们更遵守规则和协议。 自古以来,老中对待对手要斩草除根。以前有那么多的姓氏,一个诛杀九族,立刻就消失了。 为何会这样做? 因为担心留下来的不受信用。老毛的“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”。完全就是这个精神
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424517@0)
+4
-
当然来讲,他得了天下后,也是这样做的。 我们少年时,定义文革是10年浩劫。现在是毛的新探索。 其实,即使是探索,死了那么多的人,没有体制能把他们送上审判台。这就是问题。 在法律上,功和过是两码子事。有过犯法就得被罚。 这才是跟本所在。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424528@0)
-
四人帮不是送上审判台了? 毛的地位不一样,有点宗教领袖的意思,就象二战希特勒可以审判,但是日本天皇审不了。
-newvest1(newvest);
2019-11-3
(#12424730@0)
-
谢谢回复,但不敢苟同。"懂得妥协和双赢"与"遵守规则和协议"完全是两回事,美国违反的协议还少吗?美国破坏的规则海了去了。当他们破坏规则协议无人抵挡时则坚持下去,当势头不好时则选择妥协改变,抗美援朝中美国的表演就很好地诠释了这两者的区别。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424614@0)
+2
-
那你需要多读读历史和看看社会现实啦。韩战是谁不遵守规则?在现实生活中,老中在原则问题上是最窝囊,妥协的了。 你看看社区里的骗子层出不穷,为何没有一个受害者愿意举起法律的砍刀? 嘿嘿。。换了鬼佬,这些家伙们早死翘翘了
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424638@0)
+2
-
所以说中国人目前不适合搞西式民主,否则势力大的人会很狠,势力小的人忍气吞声,结果是两极分化,民不聊生。结局是中国四分五裂,变成几十个小国,像日本韩国一样被其他国家看管着苟且度日。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424672@0)
+2
-
所以你的意思是中国人不会妥协?还是太妥协?
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424676@0)
-
狗仗人势,势力大则不懂退让,势力小则不敢争取,无法取得平衡。就如恨贪官并不是真的恨贪腐,而是自己没有机会贪腐,嫉妒而已。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424690@0)
+2
-
所以你的意思是势力大的不懂妥协,势力小的不懂争取,现在中国势力最大的是习哥,你这一贴是在讨伐习哥?
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424711@0)
-
没有中共的平衡和管理,中国人狠的会更狠,弱的会更弱,中国就不存在大规模建设的社会环境。正是中共的协调,使得中国的各种矛盾得以缓解,使得中国有机会大发展。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424739@0)
+2
-
那你不仅需要多读读书,还要多去看看世界。去看看,想日本韩国一样,被其他国家看管而苟且度日的老百姓们,他们是过得怎样的生活? 嘿嘿。。小朋友们都生活在水深火热之中。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2019-11-3
(#12424701@0)
+4
-
但是一旦不听话,就会随时被打pp。:)
-newvest1(newvest);
2019-11-3
(#12424734@0)
-
你不要用这种高高在上的语气来教训人,我们是在平等地讨论问题。即使我说的有错的,也很正常,平等讨论是民主的基本素质之一,你有吗?
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424744@0)
+2
-
跟hhyang好好聊聊吧。他非说中国出生的不适合民主,你理论更先进,有中国基因都不适合民主,CBC也不行咯。有力地从理论上证明了中国现有制度的合理性,你这做的牺牲也不小。
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424524@0)
+2
-
谢谢回复。看看这个坛子,有几个懂的妥协和退让?看看海外民运,有几个能放下个人利益真正把民运做大?连扛民主大旗的人都如此不堪?你怎么让我相信中国人中能实现民主呢?
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424589@0)
+1
-
你要是黑白棕人种说这种种族歧视言论,早给你一个中指了。看你黄种人不跟你一般见识,我种族歧视。
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424604@0)
+1
-
希望你不要用自己的言行来证明我的观点的正确。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424619@0)
-
有人说我这个种族基因上不适合民主,我当然给他个中指。
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424644@0)
+2
-
谢谢你再一次证明了我的论点的正确。如果中国搞西式民主,可以想见中国人将有成千上百种不同观点,大家互相树中指,互相对骂,互相开打,各找干爹。谢谢你贴心的支持。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424677@0)
+3
-
目前中国的协商式民主是对中国最好的选择,随着中国的法制和富强进一步发展,中国的民主一定会进一步演化,一定会更好。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424598@0)
-
噢?还让你给点名儿了哈。你啥时候能看明白俺的帖子,再来解释俺的话也不迟啊。瞧你这IQ估计是没戏廖。
-hhyang(肉联异议人士);
2019-11-3
(#12425616@0)
-
中国老百姓知道妥协,共产党中国政府绝对不妥协。
-111111(快乐老家);
2019-11-3
(#12424608@0)
+1
-
我感觉你一脑子浆糊
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-3
(#12424629@0)
+6
-
北京那年开奥运,邓亚萍提议,不能随便让北京人跟外国人乱说话,影响不好。你学习一下吧,这个基因的问题在肉联说说罢了,别地方别说了影响不好。
-rxie72(萝卜特);
2019-11-3
(#12424663@0)
+2
-
你已经很好地用言行证明了这一点,还是自己反思吧。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424746@0)
-
说一千道一万,如果你认为中国人目前适合西式民主,那么请你们在肉连做个民主的榜样,请你们高举民主大旗的海外民运不要再互相撕咬,团结起来,给我们做个榜样。这个要求不高吧?
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424764@0)
+2