This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 这个世界上没有完美的政治体制,民主体制也远远谈不上完美。但是民主体制是最不邪恶、最不让坏人作恶的体制
-hubeir(Götterdämmerung);
2019-11-3
(#12424914@0)
+5
-
先占个座
-wabuka(waka);
2019-11-3
(#12424921@0)
-
少谈点民主、独裁、制度、主义、左右派这些虚头八脑的东西,多谈点实际问题,这样更接地气。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-11-3
(#12424923@0)
+4
-
其实根本的问题在于西方认为是问题的问题,中国不认为是问题。。。比如西方认为自由,平等是基本人权,一个人如果没有这个保障,基本就不算是一个人,最多是个动物而已。而中国,没有也照样活。。。还活的有滋有味。。。
-ding_ding(丁_丁);
2019-11-3
(#12425254@0)
+4
-
【己所欲,必施于人】,这么好的东西,你为什么不接受?!是不是这样恨铁不成钢的心态?
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-11-3
(#12425258@0)
-
我只是尝试分析一下西方和中国为啥会有不同制度的一些根本原因。我希望有内容的交流。
-ding_ding(丁_丁);
2019-11-3
(#12425264@0)
+4
-
民主是一种价值观还是社会制度?如果是价值观,这个容易统一共识,如果是社会制度,如果全世界一样那才是奇怪了,一个独立国家的社会制度难道可以脱离这个国家的历史和国情凭空创造吗?
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-11-3
(#12425470@0)
+2
-
我们常讨论的民主是制度,不过是建立在自由,平等的价值观基础上的。没有自由,平等的价值观,何来民主制度。不过民主本身也可以是价值观的一部份,这个是在平等的基础上延伸出去的,真因为平等,那么每个人的意见都很重要。所有有个网友说老百姓都是乌合之众,这个就是和西方价值观完全背道而驰。
-ding_ding(丁_丁);
2019-11-3
{252}
(#12425474@0)
+3
-
如果是制度,那么中外制度不一样有什么奇怪?中国历史和英国历史上什么时候社会制度是完全一样的?说到自由平等这些原则,你问问中国政府,看他们敢不敢说不承认。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-11-3
(#12425486@0)
+1
-
承认不承认这个没有意义。有和没有这个大家都明白,如果这点你还不明白,那今天的讨论只能到此为止。
-ding_ding(丁_丁);
2019-11-3
(#12425494@0)
+2
-
晚安。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-11-3
(#12425495@0)
+1
-
呵呵,你这该咋说好呢。你是不是觉得,说的再明白也没用,对不?
-hammer_king(锤镰帮);
2019-11-3
(#12425502@0)
-
ding
丁-丁是个真诚讨论的人,而本帖也一针见血地抓住了主要问题。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12425297@0)
-
“最不坏的制度” 还是太简单了,有空我来写篇文章吧
-galactica(晋窑窑主);
2019-11-3
(#12424943@0)
-
据说邯郸人走路就是最不坏的步伐,有个外地人到了邯郸,看到这种最不坏的走路方式就羡慕得不得了,反正是最不坏的方式,那就学呗,结果是邯郸的步伐没学会,自己原来走路的方式也忘了,整个人走起路来一瘸一拐,别扭得不得了。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12424964@0)
+7
-
那就请你解释一下,为什么中国人搞民主政体是邯郸学步?
-hubeir(Götterdämmerung);
2019-11-3
(#12425162@0)
+1
-
不是指中国人,而是指你们这些民斗,把民主这么个好东西学歪了,让民斗臭大街了,民主的光辉怎么就进入不了你的心胸呢?你学的不是李逵,而是李鬼。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-3
(#12425215@0)
+3
-
不可救药了还教育啥呀。现在科技没那么先进,治不了脑残的
-hammer_king(锤镰帮);
2019-11-3
(#12425103@0)
+12
-
不要抽太多大麻,容易产生幻想
-palwang2000(重在修心);
2019-11-3
(#12425153@0)
+6