This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
科技领域杂谈
/
也说说苹果的产品
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-6
{1934}
(#6970119@0)
苹果的聪明之处不是去竞争,而是去给自己创建一个从未有的市场。而微软的聪明在于,在别人创建的市场中打败敌人,使自己成为王者
-
nice2002
(+7);
2011-10-6
(#6970137@0)
很knowledgeable的点评。苹果从风格、性能、质量到服务,各种专业评测结果明摆在那里。而且价格其实也并不是最贵的,和它的品牌和实实在在的货色非常相称。倒是有些同类产品,东西好不到哪里,价格反而贵出苹果。那些反苹果的人,不知道根据和动力都是什么?
-
hwy400
(朱元璋);
2011-10-6
(#6970472@0)
实实在在? 苹果那么多的利润从哪里来的?
-
tintin88
(珍惜生命,远离网络);
2011-10-6
(#6970503@0)
一个企业的利润率高,并不意味它的产品不实在。不要一看利润高就觉得自己亏,主要还是看这东西对你来说值不值。Apple大多数产品都很值,就看你是不是需要apple的人。二种人会买apple:
-
hwy400
(朱元璋);
2011-10-7
{734}
(#6972248@0)
老朱这番话说得有理。
-
atomo
(德艺双馨);
2011-10-7
(#6972312@0)
然
-
mikesmith
(老猫);
2011-10-7
(#6972423@0)
典型果粉言论。苹果性价比合理的只有iPOD Touch。iPhone就是iPod Touch加上电话功能。现在便宜的手机几十块钱就有,加上其他少许改进,比iPod Touch贵150块苹果都还要赚很多。当然了,苹果在没有象样竞争的情况下可以持续收它的高价。只是,可以预见好日子不会持久。
-
tintin88
(珍惜生命,远离网络);
2011-10-7
(#6972552@0)
要说没有竞争对手,ipod touch 倒是没有同类产品。iphone 没有竞争?这种说法让 android 情何以堪...
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-7
(#6972629@0)
说ipod是toy,倒也没错,好坏无所谓。苹果靠它翻身的时候,我还曾经嘀咕这乔布斯走投无路搞起种小玩意了。iphone不是toy,移动数码的精华在这,竞争也最成熟,即,iphone不占绝对优势,再不降价,份额会下降的。
这次4S我觉得很好,算是finalize了这第4版本。ipad占绝对优势,东西一小要做的好,真就是不容易,apple的技术含量就在这。但是,apple还有电脑,万不可忘记了这个。air和pro二档laptop,同类中公认的精华,定价远远没有sony等其他一些品牌crazy;22和27二档iMac,还有什么高端desktop能代替呢?air 13和iMac 27,个人以为,是最值得买的apple(如果你计划购买同类产品的话)。
-
hwy400
(朱元璋);
2011-10-7
{349}
(#6972811@0)
air 13 目前还是同类最好,但 ultrabook 快要大规模上市。尤其明年 win 8 metro style + tablet 和 ultrabook (甚至还会有 hybrid) 很有可能无缝连接 ARM device / tablet 到高端笔记本的所有市场空间。
Android powered device (not just tablet) 也很有可能大规模铺开。
但这些拼的都是执行力。
明后两年确实是见证苹果实力的两年。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-7
{125}
(#6972849@0)
我不是果粉。只是这几天有那么多人豪迈宣誓“我没有苹果”而又看不出任何理由的集体自慰事件,使得我有把苹果说说清楚的冲动罢了。
-
hwy400
(朱元璋);
2011-10-7
(#6972765@0)
无知者无畏
-
leon7811
(Hong);
2011-10-22
(#7006678@0)
老猫是合二为一。
-
thornthorn
($oOHoly MolyOo$);
2011-10-7
(#6972563@0)
主要是这两年其他厂家忒不争气。ipad 出来连 camera 都没有,于是等了整整一年希望竞争对手能出个像样的 android tablet。最后等到 ipad 2 发布还是强过其他 copy cat...
我其实就很不习惯苹果的东西,macbook air 出来后又继续苦等其他 pc 厂家出类似产品,到现在也没什么像样的。
有那么几个,samsung 9 之类的,有差距不说,价格还贵得离谱 (当年 dell adamo 都懒得说它了)。
windows 8 developer build 让人看到一点点希望,但基于微软这几年的表现... 实在让人很难报太大希望... 根据 win 2k / xp, vista / 7 的 pattern,多半得等到 win 9 了...
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-7
{359}
(#6972646@0)
有人做了张图,把历来苹果产品换成今天的价格,可以看到价格在持续下降,最低的是ipad. 苹果最失败的几个产品,绝大多数是价格昂贵。但现在的产品已经非常大众化了。
-
coolmao
(酷猫*Kralizec);
2011-10-7
{107}
(#6972693@0)
电视上看到有个人的一句话总结很到位:苹果不是去发现消费需求,它的本事是无中生有的创造本来不存在的市场需求和消费文化。
-
proton
(proton);
2011-10-7
(#6972661@0)
上世纪七十年代德国有个法兰克福学派早就这样抨击过现代大众消费文化的问题:资本主义不再是满足欲望,而是创造欲望。---遗憾的是,哲学的批判一旦落到地面会变得很尴尬:乔布斯的创造并没有形成任何毁坏,只是增加了人类生活的丰富性。
-
hwy400
(朱元璋);
2011-10-7
(#6972826@0)
并非没有破坏。现在的人类的能源环境问题,消费文化难辞其咎。你可以说乔布斯的创造在这其中只是很小的一部分,但数以亿计的gadgets,很多三四年就淘汰换代,其生产销售使用报废各环节的材料能源消耗都是无法忽略的。
-
liyufx
(鲤鱼);
2011-10-7
(#6972917@0)
算了, 就别提环境问题了。人类的任何创新都是对环境的破坏。这也怪不了乔布斯,问题是为什么有那么多人心甘情愿的被他忽悠呢。
-
ejbeqhouse
(ejbEqHouse);
2011-10-7
(#6973043@0)
其实还真不是 --- mp3,智能手机,tablet,ultra notebook 先有,苹果用 ipod, iphone, ipad, air 重新定义了它们。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-7
(#6972860@0)
苹果的东西的确是电子和时尚的结合。同样是衣服, 鞋子,不同牌子的价格可以相差几倍几十倍。有人就要耐克,阿迪达斯,像锐步都看不上。有人十来块的运动鞋也觉得行。苹果把user interface design玩的比同行高出几个等级,值不值那个价格,各人有个人的看法。
就好像UNIX/linux玩的溜熟的就看不上windows。windows的大部分用户宁愿用盗版也不会去用免费的linux一样。多说一句,user interface design其实也很不容易。就好像我买过的几个电子闹钟,设计的好的,不用看说明书,上手时间和闹钟就能设置好,看着按钮,你就知道该怎么用它。有的看着说明书还觉得特别扭,没说明书就一疙瘩。
-
ejbeqhouse
(ejbEqHouse);
2011-10-7
{302}
(#6972981@0)
基本上你自己把自己的问题回答了。为什么大家愿意让他忽悠。其实是不是忽悠,在于买家看重什么。我觉得乔布斯最牛的不是时尚,不是marketing,是用户体验的设计,包括工业设计,用户界面,使用的流畅,电池寿命,甚至苹果店的购物环境等等。
他的用户体验设计是一条龙的,几乎是算无余策,这一点绝对高出同行一大块。可惜他走了,苹果悬啦,人才好找,天才难遇。
-
liyufx
(鲤鱼);
2011-10-7
{112}
(#6973147@0)
苹果目前在工作电脑方面还很弱,例如用photoshop,学生笔记方面还无法取代PC。下一步就应该是这个方面吧,逐步的iOS 和 OSX 合起来
-
zmzy
(古人);
2011-10-9
(#6974834@0)
神马意思?PS在苹果老早就有了,比PC版本的有过之无不及。。。‘学生笔记’也不能用苹果?那是开玩笑。。。。再说了,苹果电脑现在都可以装WINDOWS。。。。
-
natureguy
(枫);
2011-10-26
(#7014772@0)
现在的Mac除了轻薄一点,没什么优势,基本上干不过Dell+HP+联想+......杂牌军。现在Mac和iPad/iPhone基本是两个世界。下一代的Mac需要把iOS和OsX结合起来,触摸屏(win8也在做)+更先进的传感器(声学、光学),才能更好的成为工作用工具
-
zmzy
(古人);
2011-10-26
{526}
(#7016380@0)
这个比较搞笑,photoshop本来就是靠mac流行起来的
-
yesiam
(party time);
2011-10-26
(#7014869@0)
乔布斯还是有绝活的,他不是简单地搞市场,他相信的格言是“最好的就是无价的”
-
zhousx18
(心想事成);
2011-10-24
(#7011649@0)
个人觉得乔帮主过人之处不是技术,不是市场,不是艺术品位... 而是执行力。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2011-10-26
(#7016829@0)
我现在不用 apple 的产品,但是 iPhone 4s 的 siri 确实令人赞叹
-
rayleigh
(rayleigh);
2011-10-26
(#7014756@0)
苹果的东西不能单单从技术上来分析。现在的手机,平板很多情况考虑的生活方式,一种信念。
-
ding_ding
(丁_丁);
2011-10-26
(#7016395@0)
亲,如果苹果不是参合进跟通信运营商分账,不是参合进跟歌曲/游戏版权人分账,苹果就和别人一样放在商店里,就算他骚包,艺术,又能如何。关键是苹果转型了,从服务中赚钱。
其实柜台里的600一个的手机,他能做到不赚钱也卖,别的厂家做不到(或者割肉割到痛),就高明在这里而已。技术上,什么都不咋的。革命,更加没有。
-
bricksonly
(鑫鑫鑫 鑫鑫鑫 鑫鑫鑫);
2011-10-26
{137}
(#7016909@0)
没有内存扩展,不支持FLASH,相机水准不佳,还光滑到容易掉(这个我认为算BUG)。其中没有内存扩展,估计就是JOBS唯一的强人做风才能做到,否则,谁敢这么做。就是没有内存扩展的一博,博出了钱来。MAC机占手提才多少比例?光骚包并不占大优势。
-
bricksonly
(鑫鑫鑫 鑫鑫鑫 鑫鑫鑫);
2011-10-26
(#7016926@0)
Share
More Topics
地俅科学是非常有限的。它只是受到还原论和唯勿主义思维方式的限制,这意味着一切都可以通过其各个部分的总和来破译或解释,而且总是在通过最基本的物理感官可见和可感的物质框架内。他们直接分享完全颠倒过来的知识,甚至试图证明完全错误的论点,这些论点没有任何逻辑
AI 和 machine learning 有啥区别?
万能的肉联朋友:未来计算机存储单元是DNA比较有前途还是纳米等?
人工智能发展导致对核燃料的需求大增。也许之间真的有联系。
鹰蛇间
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技领域杂谈