Loading...
Topic
Panel View
Tree View
需要牛哥的建议，人生境界很难提高，，，
-hpibmcanada (unix);
2009-12-12
{3266}
(#1335757@9)
需要牛哥的建议，人生境界很难提高，，，
reply
○
看了不少，说明不了什么，花时间就行。要说说你干了什么，正在干什么。不看书的，照样也能干大事
-townsl (风筝);
2009-12-12
(#1335758@9)
reply
○
弥补自己知识的欠缺，，，可以达到牛哥那样的通晓中西文化的管理层水平，，，
-hpibmcanada (unix);
2009-12-12
(#1335759@9)
reply
○
谁是牛哥？读书是为了作学问，管理就是张嘴，满嘴跑火车的人
-townsl (风筝);
2009-12-12
(#1335760@9)
reply
●
经济学可不是本科一年级微观和宏观那么简单。你要是能读懂微观和计量的论文，多伦多的饭店由你来选。
-kevinchen (kevinchen);
2009-12-12
(#1335761@9)
reply
●
哈 书看了不少，悟出啥道道来了，818，大家给琢磨琢磨。
-kevinccc (stone);
2009-12-12
(#1335762@9)
reply
○
我是从政治角度去看经济和管理的，细节还是不如专业人士，，，，如果说《历史深处的忧患》是最好的讲解民主和宪政的书，那么ECONOMICS IN ONE LESSON 就是最好的讲解经济的书，这个书里的将近有8个左右的观点，非常独特，新颖
-hpibmcanada (unix);
2009-12-12
(#1335763@9)
reply
○
林达的只是从一个律师的角度讲解美国法律和制度的历史及现状，比较适合业余爱好者的口味，一堂课经济学也一样。还有一句话叫：满瓶水不响，半瓶水荡漾。吹牛的时候悠着点儿没坏处。
-woi77 (wi77);
2009-12-12
(#1335766@9)
reply
●
你看的都是政治经济学或者是经济政策解释学，根本谈不上是专业的经济学。
-kevinchen (kevinchen);
2009-12-13
(#1335802@9)
reply
●
我怎么觉得你和牛哥是一个人自己给自己抬轿呢？是不是不吹牛就浑身发痒啊？罗列了那么多书，随便挑一本来详细讨论一下其中的内容如何？房龙的、钱穆的、斯蒂文洛宾斯的、霍金的，您挑一个，让我们看看您除了吹牛有多少真才实学。 《管理学》怎么看也不是一本让人昏天黑地的书，组织行为学更可以归类为普及读物，何清琏黄仁宇者汪丁丁……这样的名字还是不要和那些大师相提并论的好。
-woi77 (wi77);
2009-12-12
{142}
(#1335764@9)
reply
○
随便挑一本来详细讨论一下其中的内容如何？,？？,,,没问题啊，政治论坛我们有聚会，ROLLOR，弄周等人都很厉害，是多大政治系的高手，研究全部的英文政治著作，，我是不是有真才实学你会明白的，，，希望多来我们的聚会，，
-hpibmcanada (unix);
2009-12-13
(#1335794@9)
reply
○
“研究全部的英文政治著作”----您是不是也“上嘴唇挨着天下嘴唇挨着地，吹牛人就不要脸了啊”。我对你们所谓的政治聚会没什么兴趣，对你那些从技术人员的视角得出的经济方面的幼稚结论更是无话可说，您有多大本事，自己知道就行，就怕别人怎么试图点醒你你也不明白。
-woi77 (wi77);
2009-12-13
(#1335799@9)
reply
●
上次你跟人显摆战争论什么的，让别人挤兑的胡说八道，这事儿你忘了？
-db2boy (沧海孤帆);
2009-12-18
(#1335807@9)
reply
○
哈哈哈哈，这哥们儿的光荣事迹居然还有人记得。这哥们儿还显摆过自己读过罗马史，说古罗马民主如何如何的值得羡慕，被人一顿劈头盖脸的批驳后一溜烟跑了。
-woi77 (wi77);
2009-12-18
(#1335812@9)
reply
●
何清琏黄仁宇水平如何每个人都有不同看法 ，，，但是，多伦多目前没有一个中国人有资格品论他们二人，，，
-hpibmcanada (unix);
2009-12-13
(#1335795@9)
reply
○
别总是开口闭口就是没资格这个没资格那个，黄仁宇也就是个半吊子经济学家，这是连他自己都承认的。何清涟连半吊子的经济学家都谈不到，也许她自己不那么认为，以政治挂帅立场为先的经济学者水平能高到哪里去，也就是你们这种把反共放在首位的运运才会当宝贝吧。 资格？您在中国太久了，不管嘴上怎么民主，骨子里还是中国官僚思想的那一套。也许您读了些书，可是您真正读懂了几本？
-woi77 (wi77);
2009-12-13
{172}
(#1335800@9)
reply
○
感觉你们的思路很有意思，，，没说几句话就谈论到： 反共，轮子，自以为是，偏见，骨子里，添美国人屁眼，，，，，不知道如何造就你如此的文革红卫兵思路？，，时政论坛也经常有和你类似的思路的人
-hpibmcanada (unix);
2009-12-13
(#1335803@9)
reply
●
有时间啊
-gagstrip (gagstrip);
2009-12-12
(#1335765@9)
reply
○
不是他们时间多，是这里的水很深，非常深、、、、
-fangyuan2008 (方圆200里);
2009-12-12
(#1335767@9)
reply
○
时政论坛有高人，，，有的在加拿大的大学学了四年政治，有的学了4年神学做神父，，那才是牛，，，，
-hpibmcanada (unix);
2009-12-13
(#1335804@9)
reply
●
独立思考,力排众议, 这是灵魂自由的开始, 敬佩. 下一步专著于一种喜欢的东西,认真修炼, 寄托你的全部感情. 有一种东西叫责任,这是地球上的东西, 还有一种东西叫自由,那是和宇宙的沟通谅解.
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-12
(#1335768@9)
reply
○
说得非常好，最后一句不是很理解，大概是怎样和宇宙去沟通谅解，从哪一方面来体现？生命，能量，还是其他，可否解释一下？
-wonder05 (sunny);
2009-12-12
(#1335769@9)
reply
○
Falung***
-infoinfo (橡皮);
2009-12-12
(#1335770@9)
reply
○
别再用华丽的语言了，它掩饰不了没穿衣服的事实。
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335774@9)
reply
●
看书重要,但不是灵丹妙药, 你要注意聆听, 聆听的,当然不是虚无灵魂的吵闹, 叫骂, 而是空间的力场, 和惊簌. 你要摆脱为别人的喜恶而小心做人的懦弱虚伪的生活态度, 在从容处理世间杂务的同时, 冷静的反省, 认真的做自己的超度.
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-12
(#1335771@9)
reply
○
有点明白了，谢谢。实际上你这个还是指的思考的自由度，不拘泥，无束缚，站得更高，对么？
-wonder05 (sunny);
2009-12-12
(#1335772@9)
reply
○
思考的自由,是对尘世的解放, 认真生活,是要做心灵上的苦行僧. 当你开始在修性中感到了饥渴, 痛苦, 那就是一种真正意义上的可触摸,可感动,和宇宙贴近的人生. 这就是我说过的,一切钱财,技术都是忘八蛋, 游戏人间是享受, 收心修炼回真我, 倾听智慧是正途.
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335775@9)
reply
○
你以为抛出貌似高深的话，你就是智慧的化身？高僧是经过经年累月寂寞修炼而成的，知道吗？
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335779@9)
reply
○
"你就是智慧的化身？" -- 啊呀, 您怎么推出这个结论? 哪根弦又搭对了? unix, 看来初中课本不行,小学的,重来吧,也就六年....
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335784@9)
reply
○
你怎么搞这种低等的攻击，你应该讲高深道理啊？
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335785@9)
reply
○
咱俩玩高深的,没劲, 就Tic-Tac-Toe吧. :-)
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335787@9)
reply
○
不要一无语，就耍无赖啊？继续玩啊
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335790@9)
reply
○
我极喜欢下棋, 和unix, 我们下围棋, 和同事,下中国象棋, 和老外, 下国际象棋, 和一帮哥们逗闷儿,下四国大战,和孩子们,下五子棋, 和您这样矫真的,咱来一盘跳棋也高兴....
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335793@9)
reply
●
谢谢，只觉得人的修为常常不能完全由自己来决定，不能知道自己聆听的是否是智慧，误入歧途也是会有，只能相信持久的修行和不断的反省，看长久一点吧。
-wonder05 (sunny);
2009-12-13
(#1335780@9)
reply
●
LOL. after hearing honest comment on your product, you were freaking out 。Now you are talking abount 聆听,从容, 冷静... 你真是够虚伪的，没有见过脸皮这么厚的人 “摆脱为别人的喜恶而小心做人的懦弱虚伪的生活态度“无非就是为你无廉耻的话披上华丽的语言。
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
{144}
(#1335773@9)
reply
○
你应该知道.我对你的话,根本就没有一丝动情, 不过在玩Tic-Tac-Toe. :-)
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335776@9)
reply
○
你很痛苦，因为你的反驳很虚弱，你的痛苦因为你的虚伪和不堪一击，你好想表现的很超脱，但你心里一定在不停的反驳，其实道理很简单，看过皇帝新衣的人都知道
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335777@9)
reply
○
"你的虚伪和不堪一击" ---- 你真逗,说出来听听,有啥东东让我不堪一击? 为什么人的嘴不是为了说理,思辩,而是攻击人的是非? 这是你这两天的作业,好好闭上嘴,压抑一下攻击别人的内心魔鬼, 认真做一做. 谢谢.
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335778@9)
reply
●
"皇帝新衣" --- 啥时候的破课文,没事就念叨? 显摆你小学毕过业? 还学过什么新的没有? unix, 麻烦您给这位爱思考却力不足的兄弟推荐一套初中教材,谢谢.
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335781@9)
reply
○
很遗憾，这个简单的道理，肤浅的人是不会明白的， 即使他已经是皇帝
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335782@9)
reply
●
你比那皇帝差远了，皇帝是生活在别人的新衣里，你却生活在自己编造的新衣了。
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335783@9)
reply
○
您首先假设就错了, 推理也用了火箭, 结论更是上了火星, unix, 有没有治ADHD的药, 一同随小学课本送来, .... 这问题还大了...
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
(#1335786@9)
reply
○
你怎么搞这种低等的攻击，你应该讲高深道理啊？不要一反驳，你就露出粗俗的本性吧，至少稍微把尾巴夹紧一点
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335788@9)
reply
○
哈哈, 对这种所谓的"争吵", 我早一见怪不怪了, 其实你很好, 有涵养, 至少不会象"智者"们用google来反复检索,然后发PM检举发现了敌人...我就是粗俗, 我从没说我细致, 头上有帽子,都不是自己的, 你不要认为是我买的. 睡觉了, 做个好梦....
-nicetomeetyou (蓦然回首彩虹跨天地);
2009-12-13
{20}
(#1335791@9)
reply
●
两位可不可以不要吵了，修行修性本来就是自我的事，看来都需要自我反省。
-wonder05 (sunny);
2009-12-13
(#1335789@9)
reply
○
说得很好，修行本就是自我的事，是寂寞的事，我一俗人是不指望能修成正果，只是看到ＮＧ不停买弄风骚扰人视听感到忍不住评论几句，希望他能有所收敛。
-shadowman (Bright Shadow);
2009-12-13
(#1335792@9)
reply
●
什么是“聆听 空间的力场, 和惊簌.“ ？ 万有引力场么？ 还有什么“惊簌”？ 请一定一定解释一下，我用了很长时间听，也没有听着。 你是怎么就听着了？ 再次十分感谢你的指导。
-kevinccc (stone);
2009-12-13
(#1335796@9)
reply
●
您是怎么就选这个名字地“蓦然回首彩虹跨天地”，是那种回头的时候，有种被雷击中的感觉么？豁然开悟，醍醐灌顶，我可以这样猜么？ 那又怎么做，才能达到你这样效果呢？
-kevinccc (stone);
2009-12-13
(#1335797@9)
reply
●
偶报了光华管理学院的“从历史看管理”课程，半年网上，加一个月到北京上课，本想这东西是用来蒙农民企业家的，没想到上了几个月，分析了黄巢的管理实施，这课程可一读，
-slimpi66y (社会让本主席神情冷漠);
2009-12-13
(#1335798@9)
reply
○
"从历史看管理",,,,呵呵，，，我的感觉是从战争史看管理，，希腊和波斯的碰撞，罗马的征服，上帝之鞭，奥斯曼帝国和蒙古，狮心查理到古斯塔夫，，，战争才是直接，高效率的管理，呵呵
-hpibmcanada (unix);
2009-12-13
(#1335801@9)
reply
○
偶是自己去北京問的，一年在國內幾個月，這課程如果偶是十年前讀了就好了
-slimpi66y (社会让本主席神情冷漠);
2009-12-18
(#1335806@9)
reply
●
想起几年前一篇网文，作者说从太学开始特别注意成仙得道的事情
-dodotoron (哇咧);
2009-12-13
(#1335805@9)
reply
●
WTF
-forevermore (and more);
2009-12-18
(#1335808@9)
reply
●
LZ和NG是旧相识，要探讨学问大可电话，PM甚至是禀烛夜谈，何苦在公众场所高声喧哗，列出一堆书单和作者来卖弄，兼且吓唬人呢。真正读书人，学问会融入血液，化成圆通智慧，然后折射在日常为人处世中，LZ似乎略嫌肤浅。
-mimoxiaoyun (小云 serendipity);
2009-12-18
(#1335809@9)
reply
○
他应该先看一下character building的书，把基础补一下。如果他真想提高人生境界， show me what he did or plans to do to make others' life better.
-whynot108 (s2w);
2009-12-18
{64}
(#1335810@9)
reply
●
其实LZ隔一个生理周期就要出来一次，里面一般都会罗列一堆书名和人名，显示自己的勃血，这两天全世界都在讲减排，LZ还是一如既往地排着
-db2boy (沧海孤帆);
2009-12-18
(#1335811@9)
reply
○
哈哈哈哈哈，阁下高人啊。如果有一天IT干够了想改行，就去德云社吧。不愿意说相声，写也行，想再写相声的比说相声的更稀罕。
-woi77 (wi77);
2009-12-18
(#1335813@9)
reply
●
What you want to say other than what you want to show?
-dvd (weiwei);
2009-12-18
(#1335814@9)
reply