Loading...
Topic
Panel View
Tree View
顶着锅盖发一贴，发现论坛有一种情绪，就是恶语相向房产投资者，这是很奇怪的，房地产很久以来已经成为一种金融产品，各大银行机构都在交易，为什么老百姓买卖就要被厌恶呢？？？老百姓们也是拿着血汗钱去做本钱，政府及资本家愿意帮老百姓做杠杆，有什么问题？？？
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370945@9)
顶着锅盖发一贴，发现论坛有一种情绪，就是恶语相向房产投资者，这是很奇怪的，房地产很久以来已经成为一种金融产品，各大银行机构都在交易，为什么老百姓买卖就要被厌恶呢？？？老百姓们也是拿着血汗钱去做本钱，政府及资本家愿意帮老百姓做杠杆，有什么问题？？？
reply
○
仇富，笑贫，不笑娼 ？
-kakaka (小胖子);
2017-5-17
(#1370946@9)
reply
○
孔老爷子早分析了，不患没房而患房不均,不患没钱而患不安， 见论语。孔老爷子又说过了，既来之，则安之。
-nancysh (闲看门中木笑谈天上竹);
2017-5-17
(#1370971@9)
reply
●
这也是我一向观点，房子是商品，输赢自负，毁约也是一种商品行为，承担法律后果
-torontonorth73 (torontonorth73);
2017-5-17
(#1370947@9)
reply
○
当然不包括耍无赖行为，因为别人告你成本太高，就肆意妄为
-torontonorth73 (torontonorth73);
2017-5-17
(#1370950@9)
reply
●
房子太特殊了，不是什么饼干，麦片，那些东西你买了退，没人管你，也不会为了没饼干吃闹事。房子的价值和居住的不可替代性决定了，把老百姓逼急了，是要造反的，这边还好知道有赚有赔，只是想合适价格有住的地方，国内呢，那就是纯投资，赔了就去所谓的维权，闹事
-x2y (ryn);
2017-5-17
(#1370969@9)
reply
○
你把买房当成土地兼并了，还想造反，这个不对
-nancysh (闲看门中木笑谈天上竹);
2017-5-17
(#1370972@9)
reply
●
看不出和买卖普通金融产品有什么质的区别，你买卖股票，涨了，你也是赚了其他人的钱，难道就是因为房产投资赚了“太多”他人的钱，房产投资的“赚”就是一种血腥的夺取吗？
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370948@9)
reply
○
安居乐业。房子是生活必需品。股票不是。人可以不被股票的起起伏伏妨碍生活。你不碰就是了。房子你不碰都不行！当生活必需品被炒成一锅粥的时候，炒作的人肯定就是过街老鼠！
-iamchanging (挑挑拣拣);
2017-5-17
(#1370951@9)
reply
○
看似有理，实际是我们被灌输的想法，食物作为一种商品还不是一样奇货可居，都是盈利为目的
-torontonorth73 (torontonorth73);
2017-5-17
(#1370956@9)
reply
○
如果有人把大米和面粉炒到很高，会有什么后果？政府出手说明房市已被大多数老白姓关注。投资是希望持续的稳定的增长，投机才希望暴涨。
-smilingfrog (smiling frog);
2017-5-17
(#1370960@9)
reply
○
我估计会干预……政府要执行它认为的职责，但市场经济也有它的运行规律，这是不同的事情呀……自由市场商品就是这样运转的吧
-torontonorth73 (torontonorth73);
2017-5-17
(#1370963@9)
reply
●
所以你又混淆投资和投机的概念，现在是投资者都被恶语相向，投鸡者被恶语相向完全没意见～
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370967@9)
reply
●
"房地产很久以来已经成为一种金融产品，各大银行机构都在交易"??来，你给我说说银行机构怎么交易房子的？！ 别跟我说房企贷款公司股票或者reit之类的阿！
-iamchanging (挑挑拣拣);
2017-5-17
(#1370949@9)
reply
○
你没有接触到，不代表它的不存在，这几年低利率，传统利率交易非常不赚钱，利率交易组最赚钱的某过于mortgage trading，google "mortgage trading" / "mortgage derivatives"
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370952@9)
reply
○
mortgage 是以房子为抵押品的贷款，不是房子。金融机构买卖mortgage及其衍生物，并不是买卖抵押品本身-房子
-vicky2005 (孩子她爹);
2017-5-17
(#1370954@9)
reply
○
我的基本意思就是，老百姓的mortgages已然早就成为资本家的交易产品，大家都在老百姓头上捞一笔，那为什么就不能让老百姓自己也捞一笔呢？？？ -goosetoronto(goose);
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370962@9)
reply
●
而且这都是偷换概念，这些金融机构买卖mortgage及其衍生物，归根结底究竟是赚了谁的钱？收了你我老百姓隔夜+200bps，完了你分100bps，我拿25bps，它再拿剩下的。。。
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370964@9)
reply
●
你根本不懂投资就会卖弄半瓶水。mortgage trading啥的也都是贷款公司为背景的债券之类的。这种东西多了去了。但是， 不管是债券还是股票，都和实打实抢房子那种刺刀见红查远了。还是那句发话，老百姓可以一辈子不碰房产相关任何金融产品。但是他们不能一辈子不接触实打实的房子！这就是根本区别，懂了吗？恶意炒房者肯定是过街老鼠。
-iamchanging (挑挑拣拣);
2017-5-17
{200}
(#1370955@9)
reply
○
哈哈，很明显你不知道我在说什么，不和你扯多了，就和你说个简单的，打个比方，譬如EQB收来的一堆mortgages，是可以拿来和其他机构买卖的
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370958@9)
reply
○
我的基本意思就是，老百姓的mortgages已然早就成为资本家的交易产品，大家都在老百姓头上捞一笔，那为什么就不能让老百姓自己也捞一笔呢？？？
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370961@9)
reply
●
银行是什么东西？难道不是吸血鬼吗？08年的危机不是已经很清楚了吗？政府又是什么，难道是人民的父母官了？
-demons (hide);
2017-5-17
(#1370953@9)
reply
○
所以政府也是坏人，银行也是坏人，完了老百姓就傻了
-goosetoronto (goose);
2017-5-17
(#1370959@9)
reply
●
不一样。你买卖股票，赔了赚了，于我何干？可是你高卖低买，搅动了你家池子的水，可是却连到了我家的池子，即便我是租客也无法置身事外。旱天里每一滴雨露都是救助，大堤漫灌每一滴水珠都是祸害
-want2win (想赢就赢);
2017-5-17
(#1370957@9)
reply
○
莫非，你喜欢的是，池子里死水一潭，长满青苔绿藻和水葫芦？
-nancysh (闲看门中木笑谈天上竹);
2017-5-17
(#1370973@9)
reply
○
加拿大9成9的地方都是死水，一年漲幅不超過1per，很適合為國為民的跌派居住
-yingli (ying);
2017-5-17
(#1370975@9)
reply
●
Only if you guy are able to do reverse thinking and put yourselves in the shoes of the general public, you can strike the chord, then.
-less_is_more (-=+);
2017-5-17
(#1370965@9)
reply
○
No one struck the chord, all your emotions were fueled by making comparisons
-jpmgs (高盛大摩);
2017-5-17
(#1370968@9)
reply
●
注意到这个坛子，是因为很多ID对那些可能等机会买房、可能不想房子涨的太离谱的人，称为住地下室、loser 、以后孩子会抱大腿抱怨。。。不知道是不是到达恶言相向的标准。
-mid9t (游水);
2017-5-17
(#1370966@9)
reply
●
孔老爷子早分析了，不患没房而患房不均,不患没钱而患不安， 见论语。孔老爷子又说过了，既来之，则安之。
-nancysh (闲看门中木笑谈天上竹);
2017-5-17
(#1370970@9)
reply
●
主要是那幫人16年大牛，無論中國還是加拿大，毛都沒撈著
-yingli (ying);
2017-5-17
(#1370974@9)
reply
○
故此这帮人满仓盼跌，希望获得新的扩大仓位的机会。
-songlin (松林);
2017-5-17
(#1370976@9)
reply