×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 外语学习 / 娃的英语老师比较注重语法,娃的语法部分得分不高。但是,今天看了一个BBC的短篇,怎么感觉里面的语法不太对呢?特来请教讨论下。 +1
    例如这段,开始的The first group 用的是过去时的单数was,然后后面的两个,The second group 和 The third group用的却是现在时的复数。是不是不太对?到底哪个对?

    The first group was those who are risk-averse. If you are ….
    The second group are those who are risk-tolerant. If you are ….
    The third group he mentioned are those who are risk-seeking.
    • 要看上下文。第一句前面有一个There were three. The first group was.....是紧跟这一句的。第二句和第三句是另外两个人在讲,陈述一般事实。。
      • 但其实讲的是同一个话题,就是对risk的态度的分类,分成3类,这三个应该是并列的关系,不知道为啥时态和单复数确不一样。
        • 看得懂就可以了。 只要语法别太离谱就可以了。 我以前读过美国华裔作家AMY TAN的MOTHER TONGUE, 即便是Broken English 也OK 了, 只要能交流。 不是寻求当作家或者诺贝尔文学奖。