×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 不要迷信法律,所谓的法律公正是相对的。比如辛普森的案子,是典型的司法腐败。法官是公正的,陪审团也是公正的,但是检控方和辩护方是串通的。 +3
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先是辛普森在被捕前,试图驾车逃跑,美国几千万人实时观看,最后居然没有被起诉。这点事,也够他蹲几年了吧。记得多伦多有个人就是这样,结果被起诉了十几项罪名,什么危险驾驶,闯红灯。那么几分钟,闯一次红灯,算一次犯罪。危险驾驶一次,也算一次犯罪。加起来十几年的。

    辛普森的律师跟警察们可能有点熟,跟检察官也有点熟。比如选择陪审团,大量使用黑人女性。黑人女性普遍认为白人的小碧池抢了她们的黑人好男人,就是该死。陪审团的选择是律师和检方同时同意才行的。如果没有检方放水,不可能挑选出这种非常不公平的陪审团。

    还有就是警察提供的血手套,居然辛普森无法戴上。提交证据的警察,估计也是无间道类的人物。检察官也是眼瞎,居然不核实。

    还有警察证词,也是帮了很多忙。

    其实这些律师铁口钢牙,固然厉害。人脉其实更重要。很多都是司法部门退下来的高官。比如FBI的前局长科米,是一个律师所的合伙人。很多小事,FBI局长出面,跟检方打个招呼,就不提告了。台湾的王金平关说案就是被抓了现行。没有被抓的,其实更多。

    一般而言,普通人犯罪,警察管。警察犯罪,FBI管。FBI犯罪,国会监管。其实后面两个监管都是非常宽松的。几乎和没人管,差不太远的。

    中国的法律是个笑话,刘晓庆入狱,范冰冰交钱就行。根源在于背后大佬的能量不同,一个是全退的李瑞环,另一个是国家副主席王岐山。

    国外的法律也就是相对公平而已。绝对的公平是不存在的。安省法院外边有个雕塑,一只羊和一只狮子,在天平两端是平等的。其实也就是说说而已,不必太当真。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 人总是需要一个信仰的。
    • lz还是回天朝吧,您相信检方和辩方是串通的,那您还在这儿混啥呢?
      • 尽可能多的了解游戏规则,才能让相对公平的法律,在碰到自己的时候,更多的体现公平那一面。
    • 辛普森也要叫苦。杀人没罪,结果因为要抢回自己的东西关了十几年,到头来钱也没了,牢也坐了。两头没捞着。
    • 在西方混要学会啊Q精神,更要学会利用法律。因为法律制定从源头就出现了问题。法律的制定没有经过民众的审核,选举起到了一定的威慑作用,但选举很难真正改动法律,这就是现状。
    • 稀里马虎,啥事儿都不当真,不去分分清楚,这样不吃亏还能咋滴?