×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 老猫的焦虑和Trump的关系 +5
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛肉联网红老猫的焦虑引起了网民的极大关注。 按说作为IBM高管,老猫也属于社会精英,处于衣食无忧的状态,本不应该有焦虑。那么是什么造成他的焦虑呢?用他自己的话来说就是2016年11月8日这天晚上彻底改变了一切 。

    川普当选总统而改变了老猫这样美国以及加拿大的社会精英们的一切,这是为什么呢?这还得从川普总统说起: 川普作为一个商人,是个纯粹的政治门外汉,而他在在经商过程中利用一切可以利用的规则漏洞为自己谋取利益,而且他对于女性的藐视也是众人皆知。那么这么一个毫无政治经验且利益熏心绯闻不断的人是怎么当选美国总统呢? 用他女儿的话说这是他一个人的战斗,而我则把它比喻为一个老头移走了三座大山, 即共和党内的不支持,民主党的抵抗和他老婆的阻挠。中国古代的愚公移山,因为不懈的努力感动了上天,才派神仙帮他移走太行、王屋。那么是什么样的神仙帮助川普这个老头移走了三座大山呢?

    首先在共和党内,川普虽然小有财富,但是在党内根本不是圈内人士,共和党内的所谓政治精英从来没有正眼瞧过这位门外汉 。然而让他们始料不及的是这位门外汉的一句make America great again 竟然号召起了美国国内民众的巨大反响 ,淹没了他们那些自以为是的声音。使那些所谓的政治精英们沦落成为虽然不支持川普,但也只能无可奈何的同意他代表共和党参加选的尴尬境地。这句口号能有如此大的号召力,在于它唤起了美国底层民众对美好未来的想往,以及更重要的,从克林顿总统开始的社会财富加速两极分化造成的大量消失的美国中产阶级对返回过去生活的幻想。美国人是真喜欢绿钞的,至于总统是什么人?关他屁事。

    其次在民主党方面,左倾思想在世界范围内推行的越来越左的政策造成了国际社会大范围的动荡,早已引起了人们的不满。这突出地表现在老牌帝国英国退欧。在美国,奥巴马的政策和社会管理的无能,也造成了美国社会矛盾的日益尖锐和民众不安,思变之心尽在不言中。左派假大空的真实面目,尤其是选举后期,他们试图把国家机器为其一党服务,引起社会轩然大波。然而民主党却被自己制造的表象和梦幻而蒙蔽, 直到被选举结果这一门共闷棍打的门懵而不醒。

    川普老婆的阻挠,更不是问题。古语说有钱可使鬼推磨,其实有钱还可以使裸照出不来,花边新闻听不到。他老婆也就只好接受她恨之入骨的可能的第一夫人桂冠。唉,别人做梦都抢不到的东西,她怎么就不要呢?

    所以,从克林顿总统开始的社会财富加速两极分化造成了大量中产阶级的消失,在奥巴马执政的后期达到了临界点, 美国中产阶级已经失去了社会主体的地位 。再加上极左思潮的泛滥造成的社会动荡,造成了川普仅凭一句make America great again,就忽悠着选民,把一个门外汉直接送上了总统的宝座。 唉,时世的潮流,不管是什么,都能把它举得高高的!

    川普的当选,打破了人们 迷信的只有社会精英才能管理社会的神话,把他们彻底从政治神坛上赶了下来,也让他们意识到过去只属于自己的蛋糕,可能会被越来越多的人分享。
    其次是财富的越来越两极分化也使的一部分精英意识到他们也有被甩到社会底层的危险性 ,这就是为什么老猫说: “西方世界,归根结底,对我来说还是一个蛮恐怖的地方。”
    要医治社会精英焦虑症,就要在鼓励竞争和创新的基础上保持社会的基本公平和公正。 这样才能保证社会既有发展的动力又有和谐的环境。 然而良方好开仙药难求, 这是考验人类理智和智慧的真正难题。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 社会精英们瞧不上眼、竞选之初完全是当笑话看的人居然最后当选,实在是气愤,意难平!从此后,致力于挑错,找碴,唱对台戏,美国总统也真够可怜的,换在中国,这些人敢挑一点习总的错吗?声音和人早就被抹掉了。 +5
      • 川普的当选打破了社会精英统治社会的模式 这是他们灰心丧气的根本原因。 +3
    • 其实当初老猫为何羡慕美国及进而移民那里,是那里人可以言论自由(可以发出不同呻吟)大家依靠劳动可以富足。OBM之流正屎美国步入南非后尘,,, +4
      • 中国改革开放初人们言论还是很自由的时候就有人提出了中国的改革方向是走向欧美还是拉美,很遗憾的是现在连区美也在走向严重的两极分化 ,是人类的不幸。
    • 精英们的焦虑来自社会信息的公平开放,来自社会思想的碰撞解放。互联网革命导致了社会变革,这就是为什么精英阶层对Google,Facebook,甚至阿里巴巴开始动手了。但他们注定是失败者,很快就是历史的尘埃了,包括川普这个假精英。 +2
      • 精英们焦虑吗?想太多了,华尔街的精英越来越有钱,媒体精英一次次吊打川普,国家政策依旧掌握在政治精英手里,Google Facebook不过是精英对快速科技发展规则的一个fix而已,看看人家反川普的亚马逊? +3
    • 川普的上台最多是共和党内民粹的一次成功远谈不上颠覆精英, +3
      这在历史上并不少见,川普连希拉里的选票都比不上,Obama出马,川普必输无疑,连老婆都拿出来说事?这家里地位也太低了才有这想法,川普上台后基本是按美国精英的安排,就连他最想做的建墙也遥遥无期,nafta 也一样,老猫不喜欢川普和精英没半毛关系,纯粹不喜欢他的Mean
      • 民粹主义在一个国家内部占了上风他的原因是什么呢?
        • 根本谈不上上风,川普的支持率并不高,川普的上台不过是全球化过快导致被抛弃的铁锈区百姓的一次反弹而已,反穆反墨反华无不是对全球化的焦虑,但这就仅仅是反弹 +2
          • 见楼下。
            • 你的中产并不包括在全球化中受益的,否则金融危机后的Obama第二任就失败了,因为那时候更多中产倒霉,看看占领华尔街 +2
              • 大量的中产是社会的稳定剂而 两端 却可能造成社会的不稳。
    • 哈哈,白卷英雄的胜利宣言?民粹在历史上的确胜利过很多回,比如希特勒、比如毛泽东 +2
      • 是美国中产 从社会主体位置跌落的标志 , 和社会两极分化的结果 ,不是什么白卷 胜利。 +1
        • 美国的贫富差距增大是WTO时就注定的了。在90年代开始,全世界左派工会组织尽一切努力反对WTO,在G7/G8峰会上不停的抗议甚至暴乱,没能阻止全世界资本家大联合。 +2
          • 这就是我想说的人类的可悲之处, 两极分化越来越严重。 以前的社会精英有可能在这种趋势下被甩到社会底层所以使他们产生了一些焦虑。
            • 老猫的焦虑并不是因为自已,而是因为川普违背了精英坚信的社会原则,比如不要胡说八道、不要欺负人,相信原则等 +1
              • 可是胡说八道的是左媒,欺负人的是左左,总统被欺负得够呛。大法官也被左左诬告。不要法律和秩序,双重标准的是左左。trump只是拨乱反正。
              • 我相信老猫的人品,这也是我敢拿他开玩笑的原因。 但经济基础是任何人都摆脱不了的 根本依靠。
      • 恰恰相反,倒有可能是美国社会走向衰落的一个开端。
        • 川普就是个笑话。他最终也只是为富人服务,而中产与穷人选川普是给自已挖坑。 +3
          • 选别人,中产和穷人更惨。 +3
          • 川普毕竟还给他们画了一张饼,而别人 连他们提都不提。 +1
            • 失业率也是画的 +1
              • 我希望他能把画的大饼做成馅饼。 但我自己对这个并不乐观。
      • 把希特勒和毛泽东放到一块儿,你是无知呢还是无良呢?
        • 不好意思问一下,他们俩谁不如谁? +1
    • 你要质疑Trump的人品可以,但你要说他不是社会精英,那你对社会精英可能要重新定义了。 +5
      • 川普还真不是个社会精英。更象个社会流氓混混 +2
        • 还真有自大的,Trump不算精英,那这天下就没什么精英了。 +4
      • 他是个有钱人 而他的钱呢 说白了大部分是来自于祖辈 那么他也接受过良好的教育 有一有他自己的思维这也就是他能敏锐的抓住人们的感觉 。但是他离社会认可的精英层还差得好远。 +2
        • 你不知道管理企业需要的能力。Trump从财商,智商,情商,辩商怎么算都是精英。可以说,不是精英你根本就走不动大选的最后。 +3
          • 这些我都不否定,但是他在共和党内得不到广泛的支持,你就可以知道 那些真正的社会精英们是瞧不上他的。 +1
            • 精英看不上精英是常态。 +3
    • Trump上台后,富人们或者说精英们受益巨大,你不要被那些假装代表穷人的民主党精英的哀嚎呻吟蒙蔽了双眼。 +2
      • 其实不管是川普上台还是希拉里上台 精英们 还是会受益的,也就是我说的财富还会想他们集中 。但是有些精英可能被甩出去 两极分化的趋势 没有一场巨大的社会变革是难以避免的。
        • 是,右派是精英领着中产玩,左派是精英领着穷人玩。 +4
    • Trump是玩政治的门外汉?这个我只能呵呵了。Trump可能不是一个传统的政客,但他玩政治的老到超出了一般人的想象。 +4
    • 老猫就是个巨婴 +12
      • 其实和许多加拿大的土人一样, 对川普一无所知但是自己欣赏的克灵顿妇女竟然失利,就觉得川普一定是个十恶不赦的大坏蛋, 近而骂之。 +5
      • 名副其实的左派
    • 靠喊个口号就能当上美国总统?兄弟,事情真的不是这么简单的。 +2
      • 一句口号给美国底层民众和失落的中层画了一个大大的饼, 诱惑了他们。 +1
        • 政治斗争的复杂还真不是一个口号就能影响多少的。 +2
          • 并不是这口号本身有多大威力。事实是民众对民主,共和党建制派都极度失望。奥巴马是靠change上台的,但什么change也没发生。所以川普的反建制派的形象对他的选举更有决定意义。 +1
            • 不跟你辩了,你老把事情简单概括到荒谬的地步。我要句句反驳太废时间。算了。 +2
        • 看看现在股市,工作机会的回归,制造业的回归,工资的增长,非洲裔美国人有历史记录以来最低的失业率;这算是哪门子诱惑他们?还是实实在在的向他们兑现承诺? +1
          • 川普的美好蓝图也好,他现在的所作所为也好,我认为都是在向正确的方向回归。但是呢我对最终的结果呢并不乐观 。 +1
            • 最终是啥时候?50年?100年?一个政治家,把自己现在手头上的活做好,就可以了;后来的人可以遵循现在川普的理念方法,把你所说的“最终”建设的更美好。。
              • 我的最终意思是说人类社会财富走向两极分化这种趋势不可避免。 最起码我看不到希望。
      • 有人说川普选总统只是为了扩大品牌价值,对选上总统并没有太大的信心。我的观察也认可这种说法。所以说他的当选是上帝玩了一出恶作剧。 +2
        • 我也偏向于这种传言。
        • 这种传言当笑话听就好了,要不还不被左左们忽悠死? +5
          • 左派这种自以为精英的做派啊,输也不奇怪,川普还不是精英,难道本坛的混混是 +3
          • 从川普过去的所作所为,我不认为他有担当起美国民族振兴这种大义的想法。
            • 美国是什么民族? +2
              • 随口了,应该是美国再次强盛。
                • Trump才上台多久,这个需要时间。现在看,美国走在正确的路上。
                  • 川普的美好蓝图也好,他现在的所作所为也好,我认为都是在向正确的方向回归。但是呢我对最终的结果呢并不乐观 。 -anexplorer(页于); 10:50
        • “有人说”。。我认识那个人,可以负责任的告诉你,那人是个骗子 +2
          • 你这么肯定michael wolff是骗子。你敢去告他吗? +1
            • 他是个骗子,和我去告不告他,没关系啊!骗子又不是刑事罪,他骗了你,是你精神上受到了损失,我又没损失; +4
        • Trump 的总体政见,从他40岁左右就已经基本定型了。说这话会使你自己成为一个恶作剧。
        • 越来越清楚了:小土豆这一切就是为了某些族群的选票。人道理念只是面具并可减少另一端选民离他而去的比例。
    • 川普的当选就象程咬金当了瓦岗寨的混世魔王。虽然这是评话里的虚构情节,但透过这种德才俱不配位的安排预示了瓦岗寨最终是要解体的。现在这样一位小丑当了美国总统,是不是也在预示什么呢? +1
      • 革命总是曲折的
      • 拿政体健全的美国跟瓦岗寨比,朋友,逻辑还是要讲的。否则就是糊涂虫而已,根本就谈不上左右了。 +6
        • 肉联里讲逻辑的左派极少极少 +4
      • 川普其实和大部分人差不多,不一样的只是他 拥有更丰富的资源。 而 使他能做 他想做的事, 一般人是可望而不可及的。
    • 就算川普是恶魔,是狗屎,左派精英却从不反省为什么恶魔能上位,除了一遍又一遍的重复,川普是恶魔川普是恶魔川普是恶魔川普是恶魔 +2