×

Loading...

Topic

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 两百多年前, +11
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛两百多年前,冬日,巴黎返回凡尔赛的路上。玛丽.安东奈特,坐在马车里,见一幼童,赤脚薄衫躺在路边,一动不动。她大惊道:“天啊,这孩子怎么回事儿?” 同坐的一贵妇答道:“皇后,不必惊讶,这样的景象在穷人中很常见。他们的皮厚,赤脚单衣也不会觉得冷。至于躺在那里,就是因为他们太懒,所以那么穷,令人厌恶。”皇后释然,觉得这些整天回头土脸的人真可悲,世界上那么多的“美好",例如美食,华服和艺术,他们竟然都不懂也不关心,更不要说去追求了。之后,几千妇女竟然冲击皇宫,跟皇后要面包吃,天啊,你瞧瞧,她们整天就想着面包,太低俗了!

    两百多年过去了。今天,新的“美好”被展示在我面前:气候变化,全球一家亲,等等等。但是我只想说超市里的葱都两块钱一捆儿了,特别数了下,一共才细细的六根儿。水电气费都在涨啊。我,呵呵,低俗不?

    谁会否认美食,宫殿,大自然和人类大爱的“美好”呢?没有人,谁都知道那些是好东西啊。问题一直在于:人民负责出钱出力,贵族负责追求“美好”,呵呵呵。

    其实我很不喜欢用法国革命来打比方,因为之后的“恐怖时期”实在太太恐怖。只是,现在,上层的这种态度,普通人的诉求,等等,实在是有些许神似,不得不让人联想。

    在加拿大,我享受到的是先辈们争取来的(他们的先辈?我们的先辈?不如说是大家的,因为我们所有的先辈都曾争取过)。他们反抗的,是特权阶级,带着满腹鄙视的态度,对平民的压制和无尽的索取,成就其“精致,美好,和伟大”。窃以为,政府的功能当中不包括“教育”大家,如果它带着些许鄙夷的态度,开始“教育”民众,那我需要开始思考些问题了,否则第一,对不起前辈们。第二,我们有责任也要成为我们孩子们的“前辈”!

    我不需要分什么党,我只想看到在这里,政府能为自己的人民负责;自由平等的概念,在政府的行为中真正无差别的体现。而不是用这些概念来攻击和压制不同的声音。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 精华!
      • 见笑了。就是忍不住想说几句。
    • 有什么样的人民就有什么样的政府,坏人越来越多,太多年没有战争了。
      • 战争是为了财富,今天,如果“一体化”,“经济入侵”足矣,不用刀枪相向,即可财源滚滚,“文明”的很啊,掠夺形式早已升级,战事正酣呢。
    • 不懂啊,难道雾霾不是所有人享受,一个良好的空气难道只有有钱人需要?如果说你还衣不蔽体食不果腹还可以理解,都年薪20万了还可以为了钱去吸雾霾恐怕就让人觉得爱财如命了,如果这样回国好,没有雾霾的空气属于奢侈品反正不需要,而且葱还便宜, +1
      • 没懂你的逻辑 +3
      • 二氧化碳不是雾霾,你化学没学过吧
        • 二氧化碳是科学家公认用来测量碳排放量污染的最有效和廉价的方式,这世界的污染绝大部分都是因为碳排放产生的污染,碳排放少了污染就少了,不过你对环境保护毫无概念,只知道跟着政客喊,
          • 50cent. 啰哩啰嗦半天,还是把“雾霾”给漏了~ +1
            • 5 cents, 因为雾霾被你吸了,
      • 看了好几遍,我也不懂,what and what, where and where? 作为楼主,我真的尽力了。 +1
        • 你当然不懂,只知道跟着政客喊,科学太难
        • 要想理解政庇者的逻辑,确实是比较难的。 +7
    • 土豆就是法国当时的特权阶级,他认为人民交的税就是给他胡乱挥霍的!人民受苦受累就是天生而来的!官员警察的腐败不作为也是天生而来的!土豆的一句话可以让一群人高于别的人们,让加拿大人民为他在世界舞台出丑而买单!而法国那时特权阶级最后被人民抛弃了。 +17
      • 现象力真丰富,动不动就人民的民意,你说的人民是谁啊,有几个?这口号哪里吵的,大陆小学课本吗?是不是喊完了热血沸腾?LOL +2
        • 我不想拉黑你,但你尽量别跟我的贴,人要有尊严,被别人看不起还拼着命的跟帖,你的劣根性也够可以的啊 +15
          • 和假震屁谈尊严,那是浪费时间。 +10
          • 要脸的话你以后别贴,不让人跟就拉黑啊,尊严不是靠你这样骂大街的,要喊口号就别怪别人打脸,我看到这种从大陆带了的劣根口号不得不说,LOL +3
          • 你看,该拉不拉也不对。拉了,就一身轻松。 +2
      • 他的态度一如那个皇后,无知自私高傲。 +9
        • 说你自己很合适,为了少交几分钱稅,不是各种可怜玩民粹,就是攻击弱势 +1
          • 请移步“贵族”论坛寻找知音,我们这些只会要“面包”的人,angry men,还没得说话,我知道。 +2
            • 别玩民粹了,低级政治把戏,反对最低工资反对难民的时候个个都是贵族,不想交税时候个个都是穷苦人,能正常做自己吗?什么好处都想,什么付出都不给,这世界没有那么多好事情的 +4
      • 说好的民主被完美演绎成帝制。
    • 好文章!
    • “预算会自动自我平衡的”。。。。。。“我们对性侵零容忍”。。。。。。 +3
    • 我合计着这些都是小事了?要是自己穿什么衣服自己做不了主,KB 交的税钱咣当就给人 2000 万,没来由就说自己剪了别人的头巾,道理的准绳被撕得稀烂,辛苦给他人做嫁衣裳回头被说成是大逆不道,我才觉得恐怖。 +5
      • 这都是贵族们的“美好”追求。你不同意就是没有爱心,不懂“美好”的“可悲的人”,需要被“教育”了。
    • 肉联精英无知而且傲慢,不知道民间疾苦,既反对福利,也看不起弱者,坚持降低最低工资,死守两个臭钱,啥都要省,没有公共服务的概念。为老板大富豪卖命,也为富人操碎了心。 +2
      • 嘴下留刀。 +1
      • 你说的这些吧,我对照了一下,条条都是为小土豆量身定做的啊。难道在您眼里,小土豆是肉联精英的代表? +2
        • 它现在左右不分,谁反对土豆它反对谁。 +1
      • 重来老兄是不是被肉联精英给逼疯了?各个板块发同样的话;其实吧,咱俩除了对川普、Trudeau意见不一致,其他大部分观点还是相通的 +1
    • 写得真好👍 +1