×

Loading...

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 再谈民主与独裁 +4
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛看来今天有些人的发言,觉得有必要再谈一下民主与独裁

    民主与独裁是一个国家或地区政治制度,众所周知,民主国家的政府是人民选的,独裁国家的政府是由大权在握的一个团体或一个政党把持的,人民没有选择的权利

    民主与独裁的利弊不言而喻,而且事实也是如此,成功实施民主的国家基本都变成发达国家,经济,科技甚至军事都是世界先进水平,人民可以在言论自由的框架下各抒己见,不用担心人权受到侵害;相反那些独裁的国家基本上在各个方面都非常落后,人民不敢发表不同意见,人权没有保障,发生过前苏联的大清洗,中国的文革,柬埔寨的大屠杀等灭绝人性的政治运动,从趋势上看,这样的国家越来越少

    有人会说,这些年中国进步很快,已经发展成世界第二大经济体,说明GCD在变好,这些年GCD把主要精力放在发展经济,这是好事,比以前天天搞运动当然算是进步,但是经济的发展应该主要归功于勤劳智慧的中国人民,一个政府本来就应该把发展经济作为首要目标,尤其对一个以前非常落后的国家而言更是至关重要,GCD只是做了应该做的,不能因此说GCD伟大,而且中国有十四亿人口,这么巨大的市场,那么大的差距,这些年发展快是很正常的,发展不快才是问题。虽然这些年经济得到发展,但实际上中国在各方面还是与世界先进国家有很大差距,就拿汽车和飞机的发动机来说,即便是从俄罗斯乌克兰学到很多技术,但目前的水平还很低,还需要依靠进口。还有就是,GCD抓经济的同时更肥了自己,贪污腐败日益严重

    还有人把中国不能实现民主归罪于人民,是因为中国老百姓不懂民主,甚至有人说中国老百姓不配民主,这话真是说到GCD的心理去了,虽然GCD都不敢公开发表这样的言论,这些人要搞明白,不是中国老百姓不懂民主,不配民主,而是GCD不给中国老百姓民主,中国的老百姓和台湾人没有区别,台湾人可以接受民主,中国老百姓也可以

    支持民主反对独裁不是就是针对GCD,不是为黑而黑,反对GCD是因为GCD独裁,如果哪一天GCD能够放弃独裁,相信会有很多人支持更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 说的有些有道理,有些没道理。那些CEO拿那么高的工资还有分红合理吗?
      • 被雇佣的CEO的主要收入是高工资和巨额的奖金,而不是分红。股东们才拿分红。资本市场认为这一切很合理,但普通百姓认为这不合理。所以政府要对富人多征税以调节。 +1
        • 对对就是奖金的意思。但按楼主的意思,CEO只是做了该做的而已,真正的功劳是公司员工的,为啥ta要拿这么多?这是不公平的,是不民主的。
          • CEO干得不好会被董事会裁掉,你觉得谁能裁掉GCD的总书记和中国的国家领导人 +1
            不可能是人民代表大会和党代会,那些都是摆设
            再说,政府就是为老百姓,纳税人办事的,哪里还有要分红的道理
            • 军委主席
            • 看要看是哪一种的CEO。如果是家族企业的家长自任CEO兼董事长,就不会被裁掉。 +1
      • 什么叫合理?资本主义的价值就是用金钱来衡量的,你能帮老板挣1个亿,给你1000万老板也愿意,你如果没那个本事,就不要抱怨了。
        • 你一定没有读ta的文章,只看了我的帖子。
    • 讲道理谁都会讲,当年毛泽东讲的比你深刻100倍,然并软,因为执行民主并带给百姓实实在在好处远比讲道理困难一万倍,所以别扯了 +4
      • 这么说你就是不讲理了 +1
        道理是讲给讲道理的人听的,对于不讲道理的人,道理再好再对也等于是对牛弹琴
        讲道理总比骂人强,也是文明的表现,文明与野蛮,你会选择哪一个?
        • 讲你的道理不代表对别人有道理,在我看就是盲人摸象而已,毛比你还能讲道理,然并软,因为这些盲人摸象的道理就是拿来骗骗骗而已
    • 英国驻美大使在电文里评价川普,却被迫辞职,哈哈😊,说好的言论自由呢?您可以跪安了。 +4
      • 有没有做大牢?有没有不许他讲话?职场没有民主这已经是共识。有本事你可以组织工会。。。 +2
        • 这你都可以说圆,真正佩服啊。 +2
        • 你们这帮小屁孩真的太傻太天真 +2
      • 如果中国大使这么评论习,那他现在在牢里呆着
        • 李锐、袁腾飞之流骂毛泽东,在中国安然无恙。麻烦你们举个例子支撑 自己的观点。
      • 你确实不懂什么叫言论自由,所以才会提出这种问题。
        • 就这样您都可以高潮啊,I服了U
    • 有一点我不是完全同意, +4
      你不得不承认,中国人中有很大比例的人没有民主意识,这个不是说中国人不适合民主,而是说中国有很多人需要有新的价值观来指导,神马社会主义,共产主义理想在中国早破产了,又没有新的东西填进来,最后就只能是金钱至上,都变成利己主义,没几人真正care这个国家,这个民族将来会如何。。。
      • 我只能摇摇头不说啥了,要不然又得和你吵架。 +2
        • 那你就来说说你的价值观是啥?这个才是最根本的问题。。。
          • 啥叫价值观?我很low的,不懂这么高大上的东东。 +1
            • 所以说嘛,没有一个信念,没有一个价值观,还有啥好谈的呢。。。鸡同鸭讲也是这个原因。。。 +4
              • 说说你的吧?
                • 我的价值观有这么几点, +1
                  民主是基石,这里说的民主不是指政治制度,而是指一个人的修养。平等是核心价值,民主的概念是建立在人人平等这个基础上的。还有,有爱心,这个也是建立在平等这个基石上的,还有,诚信,这个是道德层面的,还有一些,比如说你如何去判断一个事情是对,是错,是好还是坏,这些都是你的价值观在指导,如果没有价值观,就失去了判断能力,怎么样都行。
                  • 你大谈平等,那你就说说民主的加拿大做到了吗?愿望是美好的,现实是残酷的,但是我还是支持你的价值观,但是不要像文科生硬要把JJ给我,我承受不来。
                    • 这个世界没有完美这两个字,但是这些加拿大做的远远超过了中国,这个就够了。 +1
                    • 笑死了,赞一个
                  • 再说说你以你的价值观来判断对错就一定是正确的吗?从而否定别人的对错判断,这是民主的素养吗?
                    • 问题就在这里,如果两个人的价值观不统一,判断自然不一样,我认为社会文明是在发展的,我认为那些独裁,限制人民自由,搞特权的那些就是落后的象征,当然也可以有些人理解那个是文明的进步,那就没法谈了,基石都不一样。 +1
                    • 一针见血,西方都是这种思维,与武林外传里的郭芙蓉一样
                      • 西方有几个觉得搞独裁是进步的?你是来搞笑的吗?西方可以做到的是,你可以发表你支持独裁的言论,但是大家也有批评你的自由。
                        • 我相信这里没有人支持独裁。适合才是最好的,没有基础的空中楼阁是恐怖的。不排除这里有敌人,中国人民的敌人,不只是gsd的敌人,用民主的名义希望中国垮灭。 +1
                          • 赞同👍。
                          • 那共产党是独裁没错吧,你们支持共产党,又不支持独裁,这个不是自相矛盾吗? +1
                            • 不支持共产党,更不支持独裁,只有一个愿望,希望中国好,能使中国好的我就支持。
                              • 好,那就明确了嘛。没啥好争论了的。
                                • 握手,希望我们观点虽不同,但希望中国好的愿望是一样的。
                          • 适合才是最好的,说的何其的好,可是那些装睡的人那懂得这些浅显的道理呢?
              • 所以正因为我low,中国民主不起来,正因为我low中国没法民主,你终于明白了?
                • 我觉得每个中国人都不low,那些之所以没有一个正确价值观的,是由于那些好的价值观在中国没法生存,社会不允许。