Topic: 大选结束了，你为什么还郁闷。。。😒😒😒 @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 社会政治 / 大选结束了，你为什么还郁闷。。。😒😒😒 -wongbo(万宝); 2019-10-22 {1131} (#12399489@0) +3
本文发表在 rolia.net 枫下论坛大选结束了，却是个几乎没有赢家的结局，纳税人成了这场游戏的最大输家，土豆未来4年将不得不进入疯狂撒钱买支持的状态，要么撒钱给魁省买BQ的支持，要么撒钱给哥省买NDP的支持，要么撒钱给萨省阿省买保守党的支持。

国家也处在前所未有的极度分裂状态，萨省，阿省，魁省和哥省人民都用极端选票清楚明白地表明了他们对自身利益的强烈态度。

最大的赢家是BQ和魁省，以最少的支持率赢了最多的席位，未来可以变本加厉地挟持土豆要钱要资源。其次的赢家是土豆本人，输了面子却赢了位子，以少数党的支持率赢了执政党的地位，接下来他更加会疯狂撒钱，反正洪水滔天皆是纳税人的浮云。

最大的输家是阿省，萨省和保守党，他们要么继续默默苦逼掏钱补贴魁省和加东，要么向魁省学习会哭的孩子有奶吃，公投搞事闹独立；保守党赢了最多的选民支持率，却没有成为执政党。其次的输家是NDP，他们在魁省和安省的原有席位几乎消失殆尽，分别被BQ和自由党瓜分干净。其后的输家是Green和自由党，Green赢了几乎魁人党的支持率，却只得到了魁人党1/10的席位；自由党只保住了安省的大盘，由多数执政党变成了少数执政党的跛脚鸭。最后的输家人民党更是输掉了底裤。

大选结束了，你为什么还郁闷？
是郁闷土豆为什么会赢在原本怨声载道的安省？
是郁闷一个赤字洪水滔天的时代即将来临？
还是郁闷一个四分五裂的加拿大即将来临？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

郁闷地顶一个。 -xiaoxiaoai(小艾); 2019-10-22 (#12399501@0) +27
既然已经这样，不想走就耐着性子接着过吧。我们见过2008、2012年奥巴马上台，见过卖见底和韦恩在丑闻环绕下依然组成多数党政府。多见几次就习惯了，保守党没有上台说明加拿大人还没被折腾够。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399515@0) +13
会有一个混乱的，停滞的四年吧。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2019-10-22 (#12399521@0) +4

等不了四年的，土豆一贯偷腥不擦嘴的尿性，还会有丑闻出来的。再出丑闻可不能靠多数党来拒绝调查了。到时候大胡子什么的也会为自己上位投票解散议会的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399622@0) +3

土豆没下台，但变成少数政府还是值得欣慰的，这个结局很满意。加拿大选民还是很理智的 -menghui(有了快感你就喊); 2019-10-22 (#12399529@0) +8

因为是少数，在每年的预算的时候，土豆都要不得以针对性的拉拢BQ或者NDP，才能保住权利。就是给他们好处呗。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2019-10-22 (#12399538@0) +2

哈勃的少数政府，9年3次大选。自由党也可能步其后尘，你们又可以施展拳脚了 -menghui(有了快感你就喊); 2019-10-22 (#12399577@0) +3
土豆这德行, 难保自由党不会暴有丑闻, 到时NDP也会帮着提前推翻自由党, 毕竟这次NDP被自由党抢了不少席位. -hedge108(Hedger); 2019-10-22 (#12399593@0)

为什么郁闷？因为老百姓被重视被关心的日子结束了，下次再想享受这种待遇只有再等四年。现在感觉选举期间看政客的承诺就好像买电影票前看movie trailer， -treenewbee(树新蜂); 2019-10-22 {493} (#12399539@0) +4
导演演员轮番上阵告诉你他们的电影多精彩，里面有你一切想要的元素，只要你开口，他们必有所承诺。我们这些吃瓜观众很享受被这些“大咖”关心呵护的感觉，享受着他们承诺给你的完美梦境，感觉自己可以主宰一切。而大咖想要的无非就是你的（选）票。

而当你买了票进了场，坐在那里后发现这是什么狗屁电影，和宣传的完全不一样。这时候再想找大咖们评评理，可他们面对你只是冷冷的一句“你哪位啊？” 而你此时能做的也只是耐着性子看完这部狗血片，耐心等待下场电影的到来，再在开场前享受一下被爱被呵护，享受一下当家作主的快感。

👍，很形象的现代民主游戏 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400386@0)

吸支大麻就好了，土豆贴心啊 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2019-10-22 (#12399555@0) +2
有说希尔正在重复哈勃的执政路,：2004年先把自由党从多数拉成少数, 再2006, 2008两次赢得少数政府, 最后终于2011 修成正果. -hedge108(Hedger); 2019-10-22 (#12399571@0)

希尔得下台,换个有点能力的才行 -littlesquirrel(小松鼠); 2019-10-22 (#12399597@0) +8

哈勃之前，自由党已经执政多年，人心思变。哈勃上台后，自由党换了两个党首，才又上台。政局变化不可能急刹车。希尔之后，下一个老保也不一定赢 -321gold(老道); 2019-10-22 (#12399681@0) +1

希尔是烂泥扶不上墙,不换肯定没戏,换了也不一定有戏 -littlesquirrel(小松鼠); 2019-10-22 (#12399767@0) +1

阿省的kenney是个不错的党领和总理人选。 -fallcolor999(下一站); 2019-10-22 (#12400750@0) +5

我希望可以从正面来看待这次大选结果。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 {265} (#12399606@0) +7
1）年轻气盛大特鲁多经过四年的历练，应该变得更成熟，很多政策出台会考虑更加周到长远。
2）多数党变成少数党，相当于给了特鲁多一个紧箍咒，更加让他行事谨慎。
3）希尔虽败犹荣，希望可以总结经验教训，四年后重来。
4）初次出师不利，比起初次竞选就大胜，对希尔来说其实更有价值。

希望你说的对。你跟原来汉字版的8*9=72是一个人吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399626@0)

是 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399645@0)

受迫害了？我觉得你尽管看法不同，还可以理性交流 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-10-22 (#12399654@0)

SCHEER不下去保守党永远没有机会 -brickstaker(闲聊灌水); 2019-10-22 (#12399631@0) +9

上面有人举例哈珀2004。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399650@0) +1

不是一个级别的，在当选前哈珀的资历就比希尔厉害多了 -drivesfe(drivesfe); 2019-10-22 (#12399670@0)

除了2其他都不对，土豆不会变，希尔没机会。 -newvest1(newvest); 2019-10-22 (#12399636@0) +2

“希望”。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2019-10-22 (#12399648@0)

照理说民主国家应该螺旋式上升互推式进步。但貌似分裂严重，维稳不及，妥妥的不进则退。还不如大大一手遮天指哪打哪来的及时有效。 -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-22 (#12399657@0) +2

年代不同了，民主设计之初还没有互联网，现在社会还得需要科技，你没有看到吗?中国那么独裁也不影响人们享受各种自由的信息，这就是新型民主 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12400259@0) +2
现代民主制度，早已不复初衷，变成利益集团操纵国家机器的手段而已。和独裁专制，名头的区别，实质半斤八两。 -d2008(老百姓); 2019-10-22 (#12400263@0) +3
民主游戏规则的设计初衷，本就是为了给你我最大可能的选择权，而不是为了什么效率或对错。即使明显的效率牺牲和扯皮试错，也都是维系游戏规则的成本和代价。而其中法治的设置就是为了保证整个程序的公正，而不是为了结果的公正。 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400726@0)

还是很悲观啊，好大喜功的土豆只怕不会因为变成了少数党而长大成熟，讨巧钻营的喜儿也不会因为出师不利而烂泥扶上墙。一个是绣花枕头的草包梦想成为政治家，一个是投机取巧胸无点墨的职业政客。 -wongbo(万宝); 2019-10-22 (#12400487@0) +1

我一点也不郁闷，其实民主就是这个样子，不要过高的去期望，期望越高失望越大 -palwang2000(重在修心); 2019-10-22 (#12399741@0) +2
别郁闷了，原因在于加拿大没有代表大多数人利益的党，全是政客。 -lovelooser(万景新村); 2019-10-22 (#12400233@0) +1

Topic

More Topics