×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 天天争来吵去的有啥意思,是社会贫富差距加大造成的矛盾借着这次危机爆发出来了,所谓租金问题的导火索是福特似是而非的一段拉拢底层选民的一句话。 +10
    世界上的财富(90%)越来越集中在少数人(10%)手里,过去西方有庞大的中产阶级,但这些年处于萎缩状态,他们习惯于借货,习惯于大手大脚透支未来。海外华人技术和投资移民为主,平均起点高再加上部分人享受了中国发展的福利,很多处于10%的富人之列,华人拥有住房比例远高于社会平均水平。
    但当经济危机到来时,很多人支付不起债务,对现状大为不满,这些收入不均衡的矛盾就爆发出来了。而西方的民主制度会是这些不满的最好温床,因为那些中低收入的人拥有更多的选票。美国的桑德斯的社会主义路线在这两次选举中获得越来越多的支持,尤其是年轻人的支持就是很好的证明。
    如果民主制度没有变化,必然会看到某种程度的劫富济贫,这是由90%的选票决定的。如果矛盾解决不了,租金问题只是个开始,我觉得我们有生之年或许可以看到某种类似北欧的社会主义在西方流行。
    • 风兄弟很有见解。
      • 你又不投票,福特看重票源没错。 +6
    • 资本主义每十年一个经济危机就是一种天然的财富重新分配,这次病毒是一个导火索 +5
      • 可是每次危机的结果是富人更富,中产和穷人是受伤害最厉害的
        • 富人之间会出现财富转移,小部分富人会变穷,但动荡洗牌时穷人还是无法变富的,越动荡穷人越没有资本抓住机会,只能远远看着
    • 同意“社会贫富差距”是最大的问题。以前多伦多生活很舒服就是因为社会贫富差距小,最近十几二十年来,全世界的富人纷纷入驻多伦多,把房价推高到普通人负担不起的地方,然后各种问题也越来越多了。 +17
      • 确实,加拿大能把最低薪水提到15元每小时已经不错了,可惜加拿大经济体量太小太单一 +2
        • 14$ +1