×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 确实美国新的检测血清中抗体的方法更准确,还能检测出无症状或治愈的人是否曾经感染过新冠病毒,这大大有助于找到最早的新冠病毒
    • 准确率有多少?目前中国的好像准确性比较低,大致80%不到的样子。
      • 中国的方法只能发病时检测出阳性确诊
    • 抗体不是天生就有的,滞后了 +1
    • 4月3日,美国儿科急诊领域专家彼得在推特上表示,自己在1月得了“流感”并治愈,但今天这次检测中,他查出了过去得过新冠病毒,所以去年美国的流感中很可能有很多新冠病人,推特图链接 +1

       

      • 武汉公开宣布是十一月就有传染,所以一月份美国人得病正常啊 +5
        • 你没看那医生推特下有一堆人留言,有去年十二,十一月份得过同样症状流感治愈的人,也想要检测,就不知美国会不会检测这些无症状人,那个医生能检测可能是利用了医生职位之便 +4
          • 为什么去年没爆发,今年爆发?
            • 1是当成爆发流感了,2是第一代病毒传染性不是太强,变异后成什么L型二代传染性增强,后来变异的更强。这需要科学家们研究 +4
              • 武汉的第一代毒性很强,所以有1/3到一半染病的死亡。流感的爆发和这个新冠的爆发不是一个级别的。流感有疫苗,这个没有。很多人不去打流感疫苗。
                • 武汉的数据根本就不准,没有参考价值。目前没有证据表明新冠病毒发生了变异。意大利与美国的疫情很好地还原了武汉当初的情况。 +2
            • 去年也有,美国说是电子烟造成 +4
              • 流感的爆发和这个新冠的爆发不是一个级别的。流感有疫苗,这个没有。
      • 这种说法一点儿也不严谨。新冠有大量的无症感染者。他如何证明不是回来被感染但无症患者?
        • 只要大量检测去年所有治愈的流感病人,如果极大部分有证明得过新冠即可,只是怀疑美国政府给不给他们检测。意大利就开始检测一些去年意大利北部的一些得不明肺炎的病人 +2
          • 新冠病毒以高速指数形式增长。美国在年初就没有防控,如果那时候就有社区感染,早就爆掉了,还等到现在? +2
    • 感觉科技可以找出病毒的源头,而不是各位靠政治ID们找出源头 +6
      • 但是爆发在武汉,从武汉流传出去,这点不可否认。 +4
      • 也许抗体能帮助找出源头,我就一直建议风过去测一下,前提是得给你测 +1
      • 中国科技人员水平极烂,根本没有本事能确定病毒起源于美国,所以你还是省省吧,微信上我看过,有医生说过中国七月份就有类似病人死了 +6
        • 这个检测的医生是美国医生啊,没人只有你急着下定论病毒起源美国?我说了科技会研究出病毒起源 +5
          • 我知道这是美国医生,权威性不够,医生不懂那些病毒研究的,我意思,中国科研没有能力分析出源头
    • 大家一起祈祷拐点早日来到更有用 +1