×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 澳洲隔离措施初现成效,疫情要结束了
    来源: 新阿德莱德

    澳洲为对抗新冠病毒大流行而采取的最严格的自我隔离措施制度虽然只有几天的时间,但已经有很多人在问——疫情什么时候结束?

    悉尼大学的模型显示:最早最早也要到7月下旬。

    图源:abc.net.au

    该模型于上周首次发布,现已更新,数据显示:

    • 严格的物理距离措施开始起作用,看起来大部分澳洲人已经遵守了建议——要求他们尽可能留在家里;

    • 但是,直到采取新措施(尤其是进行更多测试)之前,一旦降低隔离要求,将导致确诊数量急剧增加;

    • 按照目前的措施,澳洲应接近新增感染的高峰期。

    悉尼大学的此类建模旨在帮助理解不同的行为将如何影响COVID-19在社区中的传播。它没有对现实世界中会发生的事情做出具体的预测,但它是政府用来决定采取何种行动挽救生命的重要工具。

    图源:abc.net.au

    澳洲总理莫里森表示,澳洲的新冠病毒大流行措施将实施至少6个月,并且“可能更久一些”。在这之前,难道就没有一点好消息了吗?

    首先,好消息…

    上图显示了澳洲的新冠病毒爆发可能在3种不同情况下的结果,模拟方式如下:

    • 在每种情况下,都将实施物理隔离措施达3个月,以及对COVID-19的人员实施边境管制和检疫限制;

    • 如果只有70%的人口遵守隔离措施,那么确诊的上升速度将会失控;

    • 最好的情况是遵守物理距离达到90%的情况,这会使案例数下降到接近零。

    悉尼大学研究负责人Mikhail Prokopenko将他的模型与现实世界中发生的事情进行了比较——并释放出一些好消息:这表明,澳洲约有90%的人遵守物理距离制度。

    图源:abc.net.au

    Prokopenko教授说:“在3月24日之前,人们遵守物理距离的情况比现在弱多了。”根据该模型,如果我们保持90%的遵守率,那么新增的新冠病毒病例数应该会在这几日达到峰值。目前,实际数据似乎也显示出类似的走向。

    但是,一切才刚刚开始...

    图表的尾端显示,如果人们因此而放松,减少遵守物理距离措施则会发生什么情况:

    图源:abc.net.au

    不遵守的结果可能是确诊数量迅速增加,甚至可能造成灾难性的后果,哪怕这之前的遵守率达到了90%。这也解释了为什么澳洲官方要准备至少3个月的抗疫活动。

    如果确诊数再次达到峰值,那么物理隔离的目的是什么?

    Prokopenko教授希望,未来不会出现反弹。他说:“如果我们有更好、更有效的测试,并且对确诊有良好的联系追踪,我们可以追踪所有剩余的确诊并将其减少到零。”“甚至无症状患者也可以接受检查以立即发现所有病例。”

    图源:abc.net.au

    他预计,在3个月的封锁计划结束之前,病毒测试时间可以减少到2-3天,并且检测面比现在更加广泛。这与澳广网《Coronacast》主持人Norman Swan博士提出的观点一致,即该社区是否严格遵守社区物理隔离措施。他说:“如果每个人都能做到这一点,即留在家里,将与其他人的交往减少到最低限度,孩子们留在家里,并且在一段时间内一同努力,就可以将其(病毒扩散)降到非常低的水平。”

    图源:abc.net.au

    同时,他也证实澳洲的测试制度将必须作出巨大变化。“测试制度必须至少涉及到每个有症状的人,并且也找到一种方法去寻找那些无症状的人。“在接下来的几周内,澳洲将有一个非常大的、广泛的测试计划。”澳洲已经下令进行150万次检测,以检测谁感染了新冠病毒。

    Prokopenko教授表示,即使澳洲的病例数量下降到一定低点,并且已经建立了新的检测制度,仍需要一个月的物理距离限制期来确保所有病例都被追查到。他说:“病毒的潜伏期可以达到17天。”“在没有确诊的情况下,人们会对保持社会隔离的制度抱怨不止,但是有必要阻止这种传播。”

    图源:abc.net.au

    因此,总的来说,这可能意味着澳洲要进行4个月的严格社会隔离,一直持续到7月底。Swan博士表示,除了进行更多的测试之外,对于那些已经确诊COVID-19的患者,也必须保持物理距离与严格的隔离区相结合,直到他们痊愈。“如果想让(新确诊数量)降低到非常低的水平,那么就需要进行隔离和追踪测试。”

    图源:abc.net.auSwan

    博士说:“顺便说一句,除非有疫苗,否则我们不会恢复正常。”“但是到了可以控制的地步,疫苗也就快了。”“到国际航班恢复正常还要经过很长很长的时间……但是,如果我们能够回到开始上班、孩子上学的程度……您只需现在做一件事,然后看看会发生什么。”Swan博士认为,采取稳定的管制方法对于避免第二或第三波感染至关重要,因为后者可能比第一波感染还要严重。