×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 武汉千万人核酸检测,真实感染率曝光 ------ 看来真实的情况,比我最初估计的要好很多。很多人莫名其妙地就有抗体了。无症状感染者传染性很低。 +1
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MzcyMzc2OQ==&mid=2247493625&idx=1&sn=783356a54146801a9b326c8fb025edd3&chksm=fe0e8fefc97906f9754277292643e7837c5cfff2cfc96db792ef4ade6fd368a9016475ed77a9&mpshare=1&srcid=&sharer_sharetime=1590364197126&sharer_shareid=9c

    点击上方“远方青木”,关注后了解更多精彩内容!!  

    武汉市的感染情况到底如何。这个问题大家都很关心,武汉市政府也很关心。5月14日,武汉市掀起了轰轰烈烈的十日大会战任务,要在10天之内,对全武汉的人做一次核酸检测,彻底摸清武汉市的详细情况。 到了今天,一部分检测结果已经出来了,虽然不是全部,但足以让我们看清楚武汉市感染情况的全貌。整个武汉市人民的朋友圈,也被核酸检测报告给刷屏了。 这次武汉市的核酸检测,采用免费+自愿的原则,但武汉市人民的参与热情,惊人的高。目前,武汉市目前已经完成了90%人口的采集工作,按1100万常住人口计算,已经完成了对1000万人的样本采集工作。而且剩余的,政府还会再提供一轮补采工作服务。这是标准的千万人级别检测,武汉市有能力完成这么大规模的核酸检测么?要知道,美国号称拥有地球最强检测能力,2个半月,也就做了700万份检测而已,武汉是怎么完成千万份检测的,还是10天之内。如果真有这么强的检测能力,那为什么一开始不用?因为这个病毒,是全新的东西,人类第一次接触,对它完全没有任何了解。在刚发现病毒的前几个月,人类几乎对它一无所知,就连医学专家,也不知道病毒的特性。短短时间内发明出核酸检测试剂已经很不错了,先确保有东西用再说。。。临床病毒学家一直在寻找更高效的检测办法。四月底,世界知名医学期刊《柳叶刀》发布了一篇文章,研究团队先将2888份样本单独检测,然后把它们混合成了292份“样本池”。结果发现292份样本池的结果中,仅有1次结果为错误的。这意味着,我们完全可以通过混合样本池的办法,付出轻微损失灵敏度的代价,来大幅度提高检测速度,用来大规模筛查无症状感染人员。发布在柳叶刀上的研究论文表示,在保证灵敏度和准确性的前提下,最多可一次混合30份样本。互联网企业的面试题里,曾经有这么一个有趣的问题。1000个瓶子里,有一瓶含毒,其余均是无毒清水,现在你只有10次机会来检测,请问如何找出那瓶含毒的清水?这是一个二进制的算法问题,唯一的解决方案,就是混样检测,每消耗一次机会,就可以排除掉一半清水的嫌疑。这是一种非常高效的检测办法,前提是你必须要通过实验确实混样的规模上限,以防试剂灵敏度不足。柳叶刀是英国的医学期刊,但地球上第一个采纳这个论文用以大规模检测民众的,不是英国,也不是美国,而是中国。第一个率先行动的基层主体,是中国的武汉市政府。在这次千万检测大会战之前,武汉市政府邀请医学专家提供了指导意见。根据武汉市《全民核酸筛查混样检测标准论证会专家意见》内容显示,专家团队预计此次武汉全市将有800万市民报名参与核酸检测,日均预期检测能力80万份。现有的检测能力无法达到要求,所以需采用混样检测方式进行,建议混样规模为5~10人份一组。10个人的样本混在一起,如果是阴性,那就全部通过,如果是阳性,那就全部逐个检测。这大幅度提升了武汉市的检测能力,检测数据出现爆发式跃升,让全民普检成为了可能。 如果4个月前柳叶刀发布了这篇论文,武汉市可以少走很多弯路,少付出很多牺牲。但人类的医学专家,不可能未卜先知,更不可能提前去做病毒实验。4月底出炉实验结果,已经很快了。网上很多杠精质疑武汉市的检测能力为什么得到了不正常的跃升,既然有这么强的检测能力,为何以前不用?因为科学研究需要时间,应用到实际更需要时间。人类对病毒的研究越深入,控制它就越容易。而中国在对病毒一无所知的情况下,靠最原始最笨拙的办法,硬生生的控制住了病毒,付出了巨大代价。这份战果回头看,真的实属不易。根据武汉市协和手足外科医生陈江海提供的数据,武汉市在5月14日至22日之间,已经完成了542万7937人的检测,只发现了159例无症状感染者,其余均为阴性。 而随着核酸检测从高危人群对所有人群的覆盖,我们也更清晰的看到了武汉市病毒感染的真正全貌。实际情况,比大家想的,要好得多。而根据武汉市卫健委提供的数据:在4月1日至4月7日,武汉市总共进行了10.7万次检测,检出无症状感染者223人,检出率为每10万人207人,为历史巅峰总感染比例的6%,这个基数我们设为1.在4月8日至5月10日,武汉市总共进行了153.7万次检测,检出无症状感染者638人,检出率为每10万人41.5人,为历史巅峰总感染比例的1.2%,缩减为4月初基数的19.98%。在5月11日至5月17日,武汉市总共进行了89.4万次检测,检出无症状感染者69人,检出率为每10万人7.71人,为历史巅峰总感染比例的0.15%,缩减为4月初基数的3.71%。在5月18日至5月21日,武汉市总共进行了321.2万次检测,检出无症状感染者92人,检出率为每10万人2.86人,为历史巅峰总感染比例的0.08%,缩减为4月初基数的1.38%。 我们可以明显的看到,武汉市的无症状感染者人群规模在飞速的缩小。这里我们可以得出两个结论:首先,无症状感染者虽然有一定的传染风险,但传染能力非常的低,甚至可以说近似于零。。之前我们无法找出无症状感染者,只能任由他们潜伏在人群,即便如此,依然没有新增多少感染人数,甚至自愈的无症状感染者数量远远大于新增的无症状感染者。然后,武汉市5月20日无症状感染者的检出概率和4月1日相比,缩小了近99%。我们可以据此判定出,在目前的防控水平下,依靠免疫力的自愈,每过50天人群中无症状感染者的数量,都会减少99%。很多人觉得新冠病毒极其恐怖,触之必死。但根据目前的血清学调查,拥有新冠病毒抗体的人数,大约是核酸检测阳性人数的10倍。全球各个国家的检测数据,基本都一样。这表示10个被病毒感染的人,其中9个都会毫无症状,只有1个会发热咳嗽去医院求诊,最终被检测出核酸阳性。而那9个人无症状的人,很多人只是感觉早上起来头有点晕,个别人难受了几天,然后就自愈了。有人几天就可以清除病毒,有人需要几周才能清除病毒,有人需要四五十天才能彻底完成对病毒的清除。但这些时间里,病毒一直被免疫系统死死的压制,导致身体并不发病。因为体内病毒含量低,所以这些人的感染能力也很低,近乎于没有传染力。具备强烈传染能力的,是那些发病的人。那90%未发病的人,就是所谓的无症状感染者,需要住院治疗的极少,绝大多数都自愈了。他们拥有了对新冠病毒的抗体,但没有发病,甚至自己一点感觉都没有。。。只要彻底了解清楚了这个病毒,掌握了第一手的感染率数据,我们就会发现,新冠病毒没有大家想象的那么可怕。虽然采用了混样法,但这一波检测的人实在太多,保守估计,这波普检武汉市要花掉20个亿。但商业萧条,给武汉市带来的损失,哪怕一天都不止20个亿。这波大混检,必然有个别漏检,必然有个别假阴性,但这不重要。因为大体的数据已经出来,武汉市的感染全貌已经非常清晰了。情况,比我们想象的最好程度,还要好。武汉市无症状感染者的数量正在急剧的减少中,每50天就会减少99%,而真正发病的阳性感染者,更是极度罕见。残存感染者的数量和病毒的传播力,正在越来越弱,而且是急剧衰弱。2个50天之后,那就是万中无一了。这波检测之后,拿到了阴性的核酸结果,很多武汉市居民都喜极而泣,把自己的检测结果立刻就发到了朋友圈。刷屏了。很多武汉人,做完了核酸检测,才敢和家人团圆。更多的武汉人,做完了核酸检测,才开始和朋友约饭。这些本来平平淡淡的幸福,对如今的武汉人来说,却是那么的奢侈和珍贵。但做完了核酸检测后,武汉人又重新拥有了这份幸福。武汉市,终于回归到了正常的生活。愿所有的中国人,再也不要经历这样的痛苦。

    长按2秒识别二维码关注我们

    欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟

    支持原创,转发点赞,觉得好请关注,谢谢

    • 这次武汉的检测结果是不会通知个人的。只有检测结果阳性的才会马上通知社区并隔离。还什么拿到阴性的检测结果,喜极而泣。就吹吧。 +1
    • 不是已经停止了吗? 是害怕吹嘘的“胜利”露馅,最后还是要靠群体免疫吗? +1
      • 武昌区的是查核酸加验血,其他的区是只查核酸。这是为什么呢?因为省政府在武昌区。
    • 如果不继续封国封城,这个核算检测有什么任何实际意义和价值?武汉今天一个感染者都没有了,每天流动人口几十万,下个月千万市民是不是需要再测一次?
    • 难说,原来为什么湖北可以临床症状确诊,不就是因为核酸检测假阴性太多吗?现在10个还是30个合在一起检测,一个假阴性就排除了一片人