中美之间的裂痕有可能成为鸿沟。 过去几乎每天两国都针锋相对：
互怼，指控或旨在使另一国生活困难或吹嘘各自政治制度优越性。

美国已对中国维吾尔族妇女的强迫绝育进行了谴责。 游说欧洲禁
止中国的安检公司Nuctech； 对负责香港新国家安全法的中国官员
实施签证限制； 并为中国记者规定了90天的工作签证期限。

作为回应，中国外交部将美国对其维吾尔政策的批评打成“毫无根
据”，同时直率地要求华盛顿退出香港事务。 北京早些时候撤回了
美国三大主要报纸的新闻报道资格，并威胁要把美国公司列入被
禁止的外国实体名单。

迅速陷入冲突使许多人感到惊讶。在本世纪的大部分时间里，中美
竞争因需要在授权合作的一系列全球经济，金融和地缘政治问题上
共同努力而缓和。但是，由于对冠状病毒大流行的责任的谴责加剧
了这些合作的冲动，而这种冲动加剧了这种相互冲动，这暴露了他
们相互之间的不信任感。

北京认为，华盛顿一心一意遏制中国延长美国的衰落力量，同时否
认中国在阳光下应有的地位。美国人越来越认为，北京正在威胁美
国的安全利益，破坏其繁荣，干涉其民主，并挑战其价值。反华情
绪将原本是分裂的，有党派的华盛顿团结在一起。

一个普遍的误解是，贸易和技术上不断增加的分歧是造成敌对行动
激增的主要原因。但是，尽管中美贸易战和技术战本身很重要，但
它们反映出根源于它们相互冲突的战略雄心和相对立的政治体制的
更深，更危险的地缘政治分歧。

对于美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）而言，与中国的竞争
是通过平整贸易和技术竞争领域并巩固美国作为全球第一大国的地
位来纠正人们认为的不平等。中国的习近平也希望纠正过去的不公
正现象，并把握住自己的苦难时刻，使中国重返其“正当”的位置，
成为亚洲乃至世界的主导国家。由于人口下降，生产力下降以及全
球对他坚定的外交政策的日益推高，习近平实现这一雄心并摆脱中等
收入陷阱的时间已不多了。

从合作向战略对抗的转变引发了关于世界是否处于新的冷战边缘的
激烈辩论。怀疑论者对此表示反驳，但他们是错的。

与冷战有六个明显的相似之处。首先，中美之间的竞争是世界上两
个最强大的国家之间的竞争，一个是自由民主国家，另一个是公开宣
称的共产主义国家。其次，这是一场全系统的至高无上的竞赛。第三
，它涉及价值和力量。第四，这将是全球崛起的数十年斗争。第五
，世界第二次地缘政治分歧可能发生。第六，双方都不想进行全面的
军事对抗。简而言之，这不是您的大国冲突。

当然，有很大的不同。中国已经取代俄罗斯成为主要威胁。美国和苏
联之间的战略竞争主要在政治和军事领域进行。两个竞争集团之间的
交易很少。但是，中美之间的主要竞争是经济，这意味着贸易，投资
，技术和战略产业是当今竞争的核心。

在最高时期，苏联的GDP仅为美国的40％。但是中国已经达到了65％
，并且还在迅速增长。在它们之间，美国和中国约占全球GDP的40％。
如果这两个巨人中的任何一个打喷嚏，世界其他地方都会感冒-就中国
而言，从字面上看，冠状病毒的影响继续浪费数百万人的健康和繁荣。

尽管新的冷战正在全球范围内展开，但其地理重心是印度太平洋而不
是欧洲，因为全球商业和贸易的重心已经从大西洋转移到了太平洋，
反映了亚洲的崛起和欧洲的衰落。美国和中国都是太平洋大国，因
此在印度太平洋，尤其是在海上，他们的利益冲突，并且有可能引
发军事对抗的海上地区，他们的竞争将最为激烈。

朝鲜，东海和南海是最有可能的候选人。但是台湾和香港也可能是
冲突的舞台，而不仅仅是因为它们的政治意义。台湾是美国和中国
的重要技术生产国。香港是中国通向世界和美元的金融门户，美元
仍然是国际贸易的主导货币。

尽管冷战未达到大规模“热战”的门槛，但除非精心管理，否则很容
易导致一场冷战。新兴大国与在位大国之间的紧张关系通常是在军
事冲突或长期的对抗与不稳定之前出现的。没有断路器，中美紧张
关系的加剧可能加剧正在出现的冷战，预示着战略竞争加剧的时代
，这将极大地破坏国际贸易和世界秩序。

历史记录表明，尽管并非不可避免地发生了热战，但这是明显的可
能性。然而，更有可能的是，中美两国之间的溃败正在持续，但仍处
于主要战争的门槛之下，但经常因代理人冲突而中断，特别是在网络
空间中。尽管腐蚀性比爆炸性更强，但这将导致长期的大国竞争，这
可能会使70多年来贸易自由化的收益倒退，破坏全球供应链，使互
联网巴尔干化，并将世界分为两个相互不兼容的政治领域系统。

美中关系中的核心问题是其截然对立的政治制度和相关价值观，以及
他们的例外主义意识。自2008年9月金融危机以来，中国领导人对民
主制的弱点提出了更为严厉的批评，并深信自己的威权主义模式的优
越性。这种威权模式使政治稳定和社会秩序优先于个人权利和言论自
由。

当双方都怀疑自己的竞争对手想强加自己系统的不良要素或在国际上
传播它们时，问题就变得更加尖锐。这些看法加剧了美中之间的紧张
关系，使它们更加难以解决。长期以来，中国领导人一直对他们认为
对内政的无理干预以及美国人向他们讲授自己的行为和政治制度的倾
向感到愤慨。现在，特朗普政府谴责中国干涉美国国内政治，进行政
治战争，并试图将其威权主义模式出口到其他国家，这只靴子在另
一端。

前总统巴拉克·奥巴马习惯性地低估了美国的巨大残余力量，这反而
助长了人们对中国崛起的先例的神话。然而，特朗普抓住了心理制
高点，主导了电波，迫使中国采取了防御措施，并表明没有其他国
家能与他匹敌的破坏性经济，金融和军事力量相提并论。这种方法
的弱点在于，美国的权力将与惩罚性的“乞求你的邻居”政策联系在
一起，这种政策疏远了朋友和对手，并导致了系统的不稳定。

坦率地承认，美国和中国现在是对手，这是现实的战略和解的必
要先决条件，这种战略和解限制了他们的竞争并避免了最坏的结
果。

幸运的是，我们仍处于第二次冷战的山脚地区，而不是冷战的高
峰。 尚有时间压平尖锐的敌对曲线并扭转冲突势头。 那些主张民
主和专制国家永远找不到必要的调解的人会忽略历史的教训。 尽
管有分歧，也有一些紧要关头，但美国和苏联在数十年的对抗中
找到了合作的方式，避免了一场大规模的战争。