×

Loading...

Topic

  • 关于借钱投资于保本基金的疑问
    最近听了一个投资讲座,其推荐借Investment Loan投Segregated Funds,并称有一定程度的避税功能,觉得有些Too good to be true。有没有网友了解这种投资手段?想了解一下。谢谢。
    • 我了解。是不是还有外国保险公司来保本? 多年前政府取缔了一批,现在有卷土重来?
      • 不知道外国保险公司保本的情况。机构有B2B Bank和Manual Life。
        • 建议细读fine print,全搞懂了再做决定
      • 找到这么一篇文章 +1
    • 通常并不太好。保本基金管理成本很高,同时,你又要付出借贷成本。而基金的收益在扣掉成本之前,平均只有6-11%,而且有波动性风险。
      • 谢谢。我也觉得风险还是太大。
      • 对了,朋友的借款利息5.5%,好的保本基金平均汇报6%,坏的保本基金亏损,想必大家前几年通过媒体已经了解了。贷款投资保本基金基本无利可图,还要承担巨大风险。再看市场情况,基本处于市场高位,现在参与进来,正好买到高价基金。
    • 正确的套利方法是:1,你找到最低的借贷成本,比如A级房贷利率。2.长期投资于低管理成本的大型指数。这个你要自已做些功课。市场上能主动找你的往往管理成本比较高。有的甚至可能是坑。
      大体上,投资理财就象装修房子,自已动手可以省下很多钱。。。。。。
      • 我主要的顾虑是,如果银行肯借钱给我投资,那么银行干嘛不自己投资?哪有这么便宜的借鸡生蛋的事呢? +1
        • 10万的投资和1000万的投资,完全不同的概念
          • 我若从银行贷款投资,也只有有限的基金可选。银行的利息是稳赚的,基金的风险就贷款人自己承担。银行转移了风险。
            • 这就有点又要马儿跑,又要马儿不吃草了。银行又不是善堂……
              • 所以我前面就说了,哪有这么便宜的事啊。
              • 岂止不是善堂。根本就是开赌场。
      • 如果风险低收益好,借贷利率和管理成本高点也就认了,反正是借鸡生蛋。可要是风险一高,赔了钱就很难承担得起了。
        • 风险未必高,主要是收益太低。除去贷款利息,据大多数保本基金亏损。
      • 怎样借到A级房贷利率的钱呢?HELOC吗?谢谢。
    • 是不是以您的名义贷款投资,平时由投资公司帮您打理。赚了呢,投资公司和您分。赔了呢,都算您的,投资公司只收管理费?
      • 查了一下,seg funds的MER是比较高。
      • 贷款的利息和基金的管理费不管赚钱亏钱都要付的,不过这个broker声称他们的收费是从基金的管理费里来的。有没有load我还没细问。
        • load 肯定有, 有front load, or back load. 不过连续投资7 年后就没有 load 了
      • 不是的。情况是: 赚了呢,是你的;赔了呢,也是你的。只是管理费过高。投资者基本无利可图,不亏就不错了。前几年有中国人投资保本基金的,很多亏的一塔糊涂,甚至上了法庭。最后投资者还得还本付息。
    • 借钱投资,利息可以抵收益,但问题是 +1
      1,抵押借款,用了leverage就有破产风险。
      2,低利率的时代,到处都是easy money seeking higher return。想有高回报,哪里那么容易。
      • 对啊。这种事情上机构永远有优势。
      • 如果你看看保本基金的表现,5~ 10 年的平均回报,压倒性大多数保本基金回报低于你贷款的银行利息,这种情况下,投资者基本是亏一条路。比你到赌场亏的概率还大。
    • 借贷投资最好的时机已经过去很久了,2008到2013年那段时间借贷利息低,股票基金收益高,是黄金时期。现在借钱普遍p+1以上,而股票基金升幅已经很大,风险高
      • 下一个熊市的底部, 我们可以搞点贷款投资。
    • 这东西就是互惠基金加人寿保险包了一下的管理费高运作效率低下条款复杂的垃圾。有钱都不会去买的东西,甭说借钱去买了。 +1
      • 同意 +1
    • not too good to be true at all! 我的一个中国邻居朋友,就是借钱投资保本基金的一个,他的保本基金管理费奇高, MER 一般在3.8%左右,管理费是正常ETF 的十倍以上。而且投资亏损巨大,后来我免贵帮他调整投资,才逐渐好起来。
    • ”保本基金“ 这种翻译就是带欺骗性质的。 segregated fund = mutual fund + life insurance policy +1