This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 中医骗人的老祖宗:人体特异功能第一人扁鹊【转】
-zrxxxx(_);
2017-7-26
{4460}
(#10961113@0)
+1
-
中医理论基本都是中国古人当中的骗子胡编的,中医经典著作都是伪书,中医经典著作《黄帝内经》、《神农本草经》、《扁鹊难经》也都是伪书,是中国古人当中的无名小辈胡编的,挂上历史名人或神仙的大名,冒充是名人、圣人著作,遗害千年!
-zrxxxx(_);
2017-7-26
{2832}
(#10961116@0)
+2
-
国人的中医,法国人的名牌包:都是骗。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012635@0)
-
扁鹊的本来面目是胡万林式的江湖骗子,之所以被现代中医当成中医大师、脉诊鼻祖、望闻问切首倡者,完全是靠断章取义大法。扁鹊生平事迹的基本来源于《史记.扁鹊仓公列传》,中医对这篇并不难懂的传记的歪解主要有以下几点:
-zrxxxx(_);
2017-7-26
{2396}
(#10961125@0)
+2
-
那后来的华佗,张仲景和李时珍呢?也都是骗子吗?经络到底有没有呢?
-efsuca(采石矶);
2017-7-26
(#10961135@0)
+1
-
扁鹊是开山始祖,后面的继任大师和至今深信中医的,就不再一一多说了
-zrxxxx(_);
2017-7-26
(#10961139@0)
+1
-
中国史书上记载名医都是这个套路,名医一定要不明所以的就知道你是什么病,什么时候死,改行做大仙都可以。至于他怎么知道的,药又是怎么起作用的,一直都要秘而不宣,所以才能比别人都强。结果中医理论从黄帝内经那年就再也没啥进步了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2017-7-26
(#10961136@0)
+2
-
嗯,如果把《黄帝内经》当医书看的,那肯定都是傻子。如果把它当成巫术哲学或者神学历史之类的还是可以理解的
-zrxxxx(_);
2017-7-26
(#10961491@0)
+2
-
哈哈, 中医如果毒害我们几千年,以前没有西医的时候,我们居然都没被毒死,还成泱泱大国那也真是奇了怪了,难道我们反而越被毒越强吗? 谁又说中医没用呢?
-chenshaoming(River);
2017-7-27
(#10963450@0)
+2
-
这种逻辑早就成垃圾了。在百万年前没有医学的年代,人类祖先是怎样存活下来的?事实证明,人类没有医学是可以存活下来的,怎么中国人就非要靠中医了呢?要不然呢,其他动物也没有医学,数量不也多得惊人么?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10963629@0)
+11
-
你能证明其它动物和人类的繁殖是一样的吗? 一个鱼可排多少卵,人一胎可以生几个孩子?
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10963856@0)
+1
-
你不用举那些高产动物的例子。有很多动物还没有人类会繁殖,比如大熊猫,你怎么不提呢?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10964171@0)
-
我相信动物有自己找药的本能。我家的羊生病的时候不吃我们割的草。我们带她出去,她自己找一些特殊的草药吃。
-sailor(Ocean & Mountain);
2017-7-28
(#10964264@0)
-
我相信中医也就是照这个逻辑的。既然动物有自己找药方的本能,那中医里面博大精深的各种方子,肯定不会比动物差
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10964344@0)
+1
-
I believe that humans were able to find herbs long long time ago. But such ability was lost over time.
-sailor(Ocean & Mountain);
2017-7-28
(#10964353@0)
-
那是,黄帝内经里记载的那些神人,和后来包括扁鹊的那些神医,都是有特异功能的,今天也都不幸失传了.....
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10964371@0)
-
失传没失传还真不好下结论,不能说我们没看见,没听说的就都不存在。只是今天的中医良莠不齐才是我们的悲哀。
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10964931@0)
-
能不能说说为何不好下结论?中医史上有这么多有特异功能的神医,今天一个也找不到了,还不能叫失传?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10965405@0)
-
你又不是全知,你又去哪里寻访过呢?
-chenshaoming(River);
2017-7-30
(#10966602@0)
-
要按这个思路,那今天的神医可比古代的谦虚多了。古代没有今天这么发达的资讯科技,各路神医尚能为大家所熟知,怎么到了今天,神医们都一个个隐藏的如此不留痕迹?这只能说明做好事不留名的精神,已经被当代神医们贯彻到家了,你说呢?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-30
(#10966846@0)
+1
-
一个真正的中医,绝不会自封为神医。而在世时说为神医的人,所有的人都该小心。人外有人,天外有天,自己不知道,而全盘否定的人,只能说您对科学精神也所知甚少。
-chenshaoming(River);
2017-7-30
(#10966917@0)
-
呵呵,那你就把神医二字去掉,看你还有啥说法?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-8-27
(#11012517@0)
-
呵呵,大熊猫数量惊人吗?
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10964938@0)
-
大熊猫在地球上生存的时间远远超过人类,人类还没出现,大熊猫就已经存在很久了,早期大熊猫的数量就是惊人的。你对大熊猫的情况是一无所知吧?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10965415@0)
-
愿洗耳恭听您对大熊猫的研究,或者您所知道的其他人对大熊猫的研究结果。
-chenshaoming(River);
2017-7-30
(#10966919@0)
-
或许人类没有医学可以存活,但是先问问自己,如果今天您生病了,您选择自然优胜略汰呢,还是找医生呢?
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10963868@0)
-
现在不是说的中医吗?生病看西医,这还用多说吗。中医是信仰,方子有没有用没关系,关键是喝下去了心情变好了,这就有用了
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10964360@0)
-
古人没有西医的时候,也是跟您一样的同理心。生病看医生,不用多说。
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10964935@0)
-
找跳大神的,找巫医巫婆的,找卦师的,找神婆的...
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10965420@0)
-
逻辑不通,偷换概念,不知所云
-txn(秦川);
2017-7-28
(#10963658@0)
+2
-
最普通的西医手段,搁中医那儿,就是神医!无它,科学的力量。中医只能守着慢性病,保养之类忽悠,治不好正好慢慢收钱,患者就是下蛋的老母鸡…
-txn(秦川);
2017-7-28
(#10963659@0)
+4
-
仁兄不能把个别中医的行为当成全体,我到没看出你有多少逻辑?
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10963859@0)
+1
-
岂止是个别行为。整个中医的核心理论(阴阳五行,经络)和这个为基础的中医实践纯粹的骗。
-tartarus(Dark);
2017-7-28
(#10964905@0)
-
呵呵,如果您研究过中医的话,就该理解中医和中国的文化同本同源。如果否认内经,就得先否认了我们的文化根基。
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10964918@0)
+1
-
不用管疾病的本身的客观规律,用文化的东西来看病,所以只能骗了。
-tartarus(Dark);
2017-7-28
(#10965177@0)
+4
-
伤寒六经辨证如何不是疾病本身的客观规律?如果我们的文化能衍生治病救人的理论,那又有何不可?
-chenshaoming(River);
2017-7-28
(#10965266@0)
+2
-
伤寒论及六经辨证就是想当然的牵强附会,充满荒唐玄虚的中医特色,滑稽的阴阳脏腑理论,极其混乱一派胡言,这些垃圾仅有娱乐价值,很多人是靠这个吃饭的信信就算了,那可以理解,否则不就是为骗子作贡献吗
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-28
(#10965512@0)
+5
-
要说玄虚,恐怕您很理解这二字的含义了,我虽愚钝,但我断定,您根本不知它的含义。不去好好深入研究中国的东西,却扣上一些大帽子,只能说那是您自己的一叶障目。
-chenshaoming(River);
2017-7-30
(#10966906@0)
+2
-
没怎样看,也没研究过。中医也好西医也罢,对我来讲,都是同宗同源,为什么呢?都来源于物质元素,中医是自然的,西医是人造的,都是同一种物质去杀病原物质。
-fangxu1(fangfang);
2017-7-30
(#10966854@0)
+1
-
如果从治病的角度看,中西医的目的当然是一致的,就是要治好病。问题是中医只有望闻问切之类滑稽的诊断手段,唯一诊断仪器就是医生本人。因此中医不可能发展出更有效的理论模型,如果采用现代科学技术改造中医,那就要放弃中医理论——那它就不再是中医了
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-7-30
(#10966882@0)
+1
-
中医和西医,一个强调分析到极微,一个强调整体观念,一个注重治已病,一个注重治未病,本就是一个东西的一体两面。西医以现代科学为根据,中医以易经为基础。它没必要也不需要把自己约束在现代科学的框架中。
-chenshaoming(River);
2017-7-30
(#10966966@0)
-
现在还有觉得中医有用,主要是沒区分开中医和中药。中药主要来自于人们的实践和经验的积累,是有效的。但是中医是人们对致病机理的解读,现在看有点近似于胡说了这就好像人饿了知道吃饭会饱,所以一旦饿了就会吃饭。但是在解释为什么会饿这件事上,扯上了玉皇大帝九天玄女之类的,认为吃饭后就不饿了是因为神仙得到了供奉。这就是中医。
-kiticli(lalala);
2017-7-30
{162}
(#10966927@0)
-
估计你现在挺年轻的。等你到了一定年纪,西医说你健康,但你就是自己感觉不得劲的时候,我想你能想到的办法只能是研究自己,改善自己。那个时候你就会发现原来老祖宗的中医是多么的神奇。或早或晚,这一天一定会到来的。
-pangss(pangss);
2017-8-13
(#10985460@0)
+4
-
中医没那个神奇,也没有所谓的“博,大,精,深”。有的只是假,大,空。。。。。。有的只是“神话” 和 “故事”。。。。。
-tartarus(Dark);
2017-8-13
(#10985943@0)
+2
-
这个和一个人的年龄没什么关系,和认知水平有关系。中医的厉害之处在于,就是你不知道它为什么能治病,但它就是能治病,中医这种莫须有的存在就是它的价值所在
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-8-14
(#10987354@0)
+1
-
你的这个说法和 很多人得了重病开始相信上帝是一回事儿。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012632@0)
+2
-
不赞成这种非黑即白的认知态度.
-mantis(我是虾一只);
2017-8-13
(#10985915@0)
+2
-
中医的问题在于不知道究竟能否治病,都是拿个别例子说事儿,基本上是靠传销。
-lakota(lakota);
2017-8-26
(#11012014@0)
+1
-
所以中医就是神奇,不管怎样就是有人相信,你不得不服
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-8-26
(#11012135@0)
-
其实就是安慰剂的效果。但是安慰剂确实是可以治好一些病的。
-kiticli(lalala);
2017-8-26
(#11012136@0)
-
中药的一些说法还是有一定的道理的。举一例: 老母鸡汤大补。这个我就赞同。如果极度营养缺乏,老母鸡汤肯定有助于恢复健康。但有人讲究一定得是老母鸡炖汤,这就没有道理了。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012437@0)
-
同意。这个在临床试验中已经有证明。临床试验都得是 active treatment vs comparator。 这个comparator有时候就是placebo(安慰剂)。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012442@0)
-
我认识的一家朋友:平时吃喝都很节俭,基本上是买最便宜的食品,但对于自己的身体保健从来不含糊。什么中草药配制的补品,仙人掌汁(一瓶100多美元)大量喝。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012429@0)
-
有这么大的利润,中医能不蓬勃发展吗?
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-8-27
(#11012476@0)
+1
-
啥都有人信。
-lakota(lakota);
2017-8-27
(#11012636@0)
-
关键是这钱太容易骗,所以才能前仆后继的
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-8-27
(#11012669@0)