This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / CBC:"It is our moral and ethical responsibility to let her be 11, to protect her because she's a child." -- 这才是加拿大人的道德和价值观
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296369@0)
+7
-
CBC 为啥disable comment?是害怕真正的人民的声音。孩子的后面是大人。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296380@0)
+4
-
任何与有关木森林的话题,CBC网站上几乎都是disable comment
-netant(网蚁);
2018-1-17
(#11296384@0)
+3
-
别搞这套文革的词语,动不动就是人民,你谁啊?人家不是已经说了"It is our moral and ethical responsibility to let her be 11, to protect her because she's a child,再让你去恶语攻击小孩?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296385@0)
+8
-
How do you think about 11.01,11.02,11.03...?
-hunhunhunhun(不知道);
2018-1-17
(#11296489@0)
+2
-
木木推个11岁小姑娘到前台,就是因为容易博得大众的同情,而且事情败露以后大家也不能把这孩子怎么样。
-madog(武疯子);
2018-1-17
(#11296409@0)
+4
-
估计得赔款~~~
-sunrain88(Jessie);
2018-1-17
(#11296415@0)
+1
-
看她妈的样子,最好躲开。
-hunhunhunhun(不知道);
2018-1-17
(#11296495@0)
-
事后这个女孩可以得到72个处男
-facenorthface(小北);
2018-1-17
(#11296511@0)
-
街上有人被车撞了,大家冲了上去解救并指责撞人者,后来发现是碰瓷,结果公社里的人站出来指责冲上去的众人。大家可以用这个例子教孩子一个中文,颠倒黑白。
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11296386@0)
+8
-
你傻呀,没人指责众人,问题是碰瓷的没被指责,倒是有人对司机说,幸亏这次没撞到,下次注意别再想着撞人了。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296425@0)
+4
-
碰瓷是个十一岁小孩, 重复一下,CBC:"It is our moral and ethical responsibility to let her be 11, to protect her because she's a child
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296430@0)
+6
-
It is YOUR moral responsibility to let a liar (and anyone planned it) be an innocent liar, because they are MSL.
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296471@0)
+2
-
别扯淡了
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296499@0)
+2
-
公社昨天开了批斗大会,上到总理,下到我,都被批判了,事实。
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11296437@0)
+4
-
你还委屈了。在我这,你就是对了,也是被批判对象。认了吧。
-pili(小黑);
2018-1-17
(#11296461@0)
-
你这是典型的文革作风。
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11296464@0)
+5
-
不就斗个嘴吵个架嘛,看你又开始扣大帽子了,搞得我好像在bully一个小孩子。没劲了啊。
-pili(小黑);
2018-1-17
(#11296470@0)
-
当初三级政府第一时间跳出来指责宗教仇恨时你没觉得有文革遗风?
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296483@0)
+1
-
这是应该的
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11296486@0)
+2
-
发生了诬陷诽谤,对警察撒谎的犯罪行为追究监护人的法律责任更是应该的。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296498@0)
+1
-
给个法律条文?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296515@0)
+1
-
法盲,自己去查以上行为是否构成犯罪了。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296544@0)
+1
-
都你这样胡说八道太容易了
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296571@0)
+2
-
加拿大刑法第140款规定:报假案属于刑事犯罪, "做虚假声明, 指控别人犯罪"者, 可以判长达五年的监禁。法盲学学吧。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11297312@0)
+1
-
才11岁,免刑事控罪,要不你去报案?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11297317@0)
+1
-
你不知道小孩犯法,她的监护人有责任么?
-dummyfrog(DummyFrog);
2018-1-17
(#11296438@0)
+1
-
没听说
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296450@0)
+3
-
加拿大可没连坐一说。
-allandall(-);
2018-1-17
(#11296466@0)
+1
-
不一定,得考证是不是监护人威胁利诱,指使,教唆。。。。。。
-allandall(-);
2018-1-17
(#11296463@0)
+1
-
警察怕惹MLS(有政客撑腰),所以不继续调查了,自然无从知晓事件的动机和监护人所起的作用。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296528@0)
-
有句话的一段好像其实是说事情一发生的时候,学校和家长不应该让小孩子公开和家长,学校,警察一起面对媒体。。。并不是说撒谎之后应该如何
-newcover(看热闹);
2018-1-17
(#11296494@0)
-
就是说其实是批评成人(家长,学校)在这件事情上的处理方式。。。
-newcover(看热闹);
2018-1-17
(#11296532@0)
-
转移视线,把责任人描绘成受害者,然后息事宁人。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296536@0)
+2
-
你一大把年龄还和小孩过不去,有必要?
-northyork888(Northyork101);
2018-1-17
(#11296574@0)
+2
-
我说得很清楚:“追究监护人的法律责任”。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11296628@0)
-
去学下法律,被监护人都没犯罪,怎么追究监护人?逻辑有问题。
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11296704@0)
+3
-
诬陷诽谤,对警察撒谎, 已经构成犯罪了,去学下法律吧,警察没有charge罢了。
-silkoton(silkoton);
2018-1-17
(#11297187@0)
-
那警察应该被charge 了,玩忽职守罪。
-abc2011(Always Be Creating);
2018-1-17
(#11297224@0)
+1