This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / forum真是不要脸、所谓NDP民调47%的真相原来是这样的:他们自己报告第11页的raw Data是PC40%,NDP36%、他们自己加工了一下、把NDP的民调weight高了11%、哪位高手能把他们的原报告找出来公示一下、这帮媒体太下作了
-xiangcaosh(船头);
2018-5-25
(#11546985@0)
+8
-
有意思,我记得美国大选前1周还是两周,abc民调希拉里领先11个点,不知道左左搞这些有啥意思;类似高考估分,实际半篇白卷,但全都估成满分,然后报考清华?过过干瘾?
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-25
(#11546993@0)
+8
-
你的记忆力证明你说的基本是胡说八道
-bluefoil(*I*);
2018-5-26
(#11547787@0)
-
当PC领先的时候,我就说FORUM不靠谱,你们怎么反应的?现在对你们不利,你们就挑漏洞...总是指向别人...就是不相信趋势...
-cw2000(看看);
2018-5-25
(#11547000@0)
+8
-
我在看他们网站的pdf,确实是ndp 47%,更原始的数据没找到
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-25
(#11547016@0)
+1
-
这是福特的反击声明原文
-xiangcaosh(船头);
2018-5-25
{935}
(#11547140@0)
+2
-
我就纳闷哈,这高端的右右咋就这么容易被个college dropout忽悠呢?
-dork2011(dork2011);
2018-5-25
(#11547213@0)
-
估计福特自己看不懂这个报告,是幕僚看完了汇报给他的,然后帮他起草了这个声明。这次是福特被手下人无意中陷害了。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547226@0)
+1
-
从哪里听说的,就到哪里深挖。
-hothoter(好汉饶命我也是右撇子);
2018-5-25
(#11547022@0)
+2
-
真不要脸,我一般念叨90,90,胖富民调90%,然后第二天又是晴朗的好天气。
-toronto2018(四处张望);
2018-5-25
(#11547050@0)
+2
-
Forum报告原文找到了、请看第11页、原始数据显示、906个抽样中、意向投票给PC的342,NDP的307
-xiangcaosh(船头);
2018-5-25
(#11547162@0)
+2
-
不会看数据就别出来现,看看第十一页的title是啥?KW的支持率,我这不投PC 的低端人口跟你解释一下哈,在受访的906人中,342人identify自己是保守党,97%不支持KW. 这342人可没说一定要投PC哈。
-dork2011(dork2011);
2018-5-25
(#11547210@0)
+3
-
正解。342人里决定投给福特的有77%。这次福特被福粉忽悠了。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547214@0)
+1
-
你们两个根本没看懂报告。
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547257@0)
+2
-
低端人口可是你自己说的,你说的342是identify自己保守党吗?342 +143 +307 +46 +16=854,与sample size相同,这个抽样调查真随机呀,打着一个电话的都是党员?很明显是准备投给保守党的人,你数学体育老师教的?
-xiangcaosh(船头);
2018-5-25
(#11547303@0)
+2
-
哎,蠢就算了,蠢得这么理直气壮我就再回你一贴吧,说实话我对这种民调真没啥兴趣,我只相信6月7号的投票结果民调第8页是如果今天选举你投谁,47%选NDP。其他的分项都是废话,你爱咋看咋看。还有我其实觉得DF还是有戏的,只要不犯猪头的错,比如出了个不如意的民调,就把媒体推上对立面,这一招床铺用的挺爽,加拿大人还未必待见,所以还是悠着点,早点把自己的政纲拿出来给我们看看是正事。
-dork2011(dork2011);
2018-5-25
{261}
(#11547361@0)
+3
-
自己蠢还说别人,第8页那个47%是加工过的数据,从第10页开始很多页的原始数据,都清清楚楚写着,906人里面,342人准备投保守党,307人准备投NDP.
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547388@0)
+1
-
47%确实是忽悠出来的数字,你底下那个猪队友已经承认了;干货就是342/906 and 307/906 这两个数
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-25
(#11547464@0)
+1
-
可悲呀,自己不好好学习,还说别人蠢,看到一个47%就当个宝了,媒体最喜欢愚弄的就是你们这些盲目NDP粉了,我告诉你47%怎么来的:有效投票率=854/906=94%
furum自己假设:除了投NDP的这些不会变,投其他党派的 very likely,, somewhat likely, don't know 最后都会投给NDP
最后转投给NDP的:
PC: 342*(3%+12%+8%)=38
LIB: 143*(4%+18%+8%)=43
GREEN: 46*(1%+33%+8%)=20
other: 16*(7%+21+13%)=7
总共108人(FORUM自己认为这些人无i以例外都投给NDP哦),其中有效票数=108*94%=102,加上本来就投NDP的307个人,总共409人,除以854个sample size,可不就是47%吗。(这是当谁白痴呢)
-xiangcaosh(船头);
2018-5-25
{425}
(#11547499@0)
+7
-
一般不会,我喜欢用恐吓。例如“共产共妻”一类的。
-toronto2018(四处张望);
2018-5-25
(#11547508@0)
+1
-
哈哈哈,原来是这么忽悠的。不过很多人都明白NDP上台会比自由党更糟,这个民调可能会给NDP帮倒忙。
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547554@0)
-
哈哈,能用数学证明自己的蠢,也算是蠢出了一定的高度哈
-dork2011(dork2011);
2018-5-26
{860}
(#11547644@0)
+1
-
你要觉得好、就独享这些bull shit吧、广大有正义感的网友的投票热情一定会被这些无耻的调查结果激发出来的。NDP会被这些个猪队友玩死、本来可能还是官方反对党、现在看来、最终他们议席不会超过10个
-xiangcaosh(船头);
2018-5-26
(#11547772@0)
+1
-
知道自己逻辑不行数学底子差也用不着恼羞成怒,我小学有个同学天天喝一碗猪脑补脑,后来考上北大,所以不要灰心还有希望 。不过楼主跟NDP赌什么气,我有说过这个民调准吗?PC的基本盘和地区优势,拿多数党几乎是定局。不过一个小小的民调也能让DF的迫害妄想症发作,底下的一堆无脑保粉还应声附和,还算出了个可笑的47%,赶紧献给DF去吧,骗无脑保粉富富有余。我只相信6月7号的民调,而且谁当政我都没意见,对这种民调的态度我就是当它是一坨狗屎,捡了扔垃圾桶完事。
-dork2011(dork2011);
2018-5-26
{318}
(#11548049@0)
+2
-
你看了半天还是没看懂,那342个就是准备投票给保守党的,而不是你认为的保守党员,这么简单的事情都搞不懂,还那么狂。第8页只是一些加工过的百分比,不是原始数据。
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548031@0)
-
“喝猪脑补脑”同样送给你,和船头共勉
-dork2011(dork2011);
2018-5-26
(#11548055@0)
+2
-
那你是死硬到底,坚持那342个是保守党员了?留着这个帖子,让你在这里丢人现眼。
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548070@0)
-
我有说这342个笨蛋是保守党员吗?民调从第二个问题开始按年龄,地域和投票意向分别给出统计数据。但第一个问题就是简单粗暴的你现在想着哪个党,在这342个笨蛋里面,有些不辣么笨的,觉得DF最近表现有点烂,而且说好的政纲也还没影,就临时起义,投靠了别的党,就这么简单。明儿他们没准又改回去了,but I realy don't care.
-dork2011(dork2011);
2018-5-26
{210}
(#11548208@0)
+1
-
在受访的906人中,342人identify自己是保守党,97%不支持KW. 这342人可没说一定要投PC哈。 -dork2011(dork2011)
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548302@0)
-
你有看到“员”字吗?其实正确的理解是342人identify 自己是保守党的支持者。安省保守党员不到15万,你觉得有多大的机率在超过7,8百万的选民里做个900人的随机民调,就reach到了342个保守党员?
-dork2011(dork2011);
2018-5-26
(#11548700@0)
+1
-
自己搞错了,就别玩文字游戏狡辩了,这342人就是准备投票给保守党的,而不是你说的“这342人可没说一定要投PC哈”
-blueskygg(Grass);
2018-5-26
(#11548708@0)
-
同一家调查公司报告福特领先的时候,你们不质疑调查统计的方法有问题,等到报告你们党落后了,就开始挑毛病,可惜这次又出丑了,更加暴露出福特和粉丝们都是不学无术的蠢材。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547224@0)
+5
-
得饶人处且饶人
-abighead12(匡云飞);
2018-5-25
(#11547235@0)
+3
-
看不懂报告的还有脸说别人是蠢材,报告里明明白白写着,总共调查了906人,准备投保守党的342人,投NDP的307人。11,12,13页都是这个数字,用voter intention来分类详细列出这些人对3个党魁的approval rate。
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547252@0)
+1
-
再看第10 页,问会不会改变主意,342个准备投保守党的有79%Very unlikely会改主意,而307个准备投NDP的只有53%Very unlikely会改主意。
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547255@0)
+1
-
342人里77%支持福特,见14页。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547258@0)
+1
-
你看懂了吗?准备投保守党的342人里,77%的人认为福特是最好的省长,307个准备投NDP的人里面,也只有66%的人认为Horwath是最好的省长。
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547292@0)
-
这个表综合算下来,福特是30%,荷花丝是33%。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547294@0)
+1
-
别扯那没用的,报告里清清楚楚写着906人里342人准备投保守党,307人准备投NDP。说明保守党支持率38%,NDP支持率34%,如何得出结论47%的人支持NDP?
-blueskygg(Grass);
2018-5-25
(#11547312@0)
-
怎么就没用了?报告里不是说了47%是weighted 一些因素得出的?我们不知道都是哪些因素,你怎么知道这33 vs 30不是其中之一?
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547320@0)
+1
-
也就是说,这47%是忽悠出来的,你还是承认了楼主的观点
-binghongcha76(一只大猫);
2018-5-25
(#11547410@0)
-
算了吧,这是民调公司的策略。先搞几次反应实际情况的民调结果,积累一点点信用,就开始胡作非为了,伪造数据。
-noexcuse(候任老兵部部长);
2018-5-26
(#11547731@0)
+1
-
这实际是好事。对ndp的当选恐惧会催出很多pc的票。
-pacga(PACGA);
2018-5-25
(#11547297@0)
+2
-
同意。我今天就四处发消息让人投票。
-maiahii(maiahuu);
2018-5-25
(#11547317@0)
-
Hope this one makes sense. It looks like the huge NDP lead was just one day event
-maiahii(maiahuu);
2018-5-25
{1277}
(#11547300@0)
-
原来如此,虚惊一场,散了吧散了吧。
-hothoter(...);
2018-5-25
(#11547308@0)
+2
-
It’s undeniable that NDP is gaining momentum.
-maiahii(maiahuu);
2018-5-25
(#11547316@0)