This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 从小淘气到二战英雄
-wtn(大队会计咸啫啫);
2018-8-18
{336}
(#11667170@0)
-
这是谁? 你需要多给ID 们补补课。 许多ID 的历史知识还停在我党的宣传之中。尤其是抗战初期,美国佬立法中立,不仅在中国,就是在欧洲也是隔岸观火。中国力挺抗战的就是老蒋一人,舍得和知道为国献身的,大都是那些非富即贵的家伙们和他们的娃们
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2018-8-18
(#11667231@0)
+2
-
几乎全是文盲的士兵们,打仗是为了军晌和吃饭。谁做主子,对他们来讲没区别。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2018-8-18
(#11667234@0)
-
谁说的,明末天雄军,无粮无饷,全靠主帅同甘共苦,时时激以忠义。。。。
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667280@0)
-
当时的一国之主好象就是总裁本人,他不力挺抗战,天地人三方都交代不过去。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667235@0)
+1
-
我我党宣传他不抗战,是不是出于马列的特殊逻辑?
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667282@0)
-
while war with Japan–which seized Manchuria in 1931–seemed imminent. Chiang initially focused on the communist threat rather than confront Japan directly, a choice that angered many of his supporters.这和我党还真没有什么关系。上面是西方人的说法。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667289@0)
-
又是哪里挖出来的海外有识之士的裹脚布啊?
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667558@0)
-
你这话很有意思。如果那些海外人士没有党争偏见,政治导向的学术论文是裹脚布,那国共宣传喉舌领着官饷捏造出来的文字,难道才是你说话的基础?
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667569@0)
-
那你也必须引用几条证明共党是吴三桂的文章来平衡你的观点。否则就不要怪我说你专挑"海外有识之士"的文章,歧视无识芝士
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667577@0)
-
说共产党邪恶绝对没有冤枉它。但是在共产党和吴三桂之间划等号就是言重了。二三十年代共产党就是想当吴三桂,苏俄和美帝也不认为它有足够的资质。到后来羽翼渐丰,自己坐拥着自己打下来的天下,何必要去步吴三桂的后尘?
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667580@0)
-
看,叫你公平持论你就推三阻四,反来怪别人踩你的有识之士?
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667612@0)
-
除非攘外必先安内是别人给他栽赃,否则仅仅这六个字就足以说明他对抗战的真实态度。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667292@0)
+1
-
不就是共党给栽的脏?
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667559@0)
-
这是一篇讨论西安事变的文章,间接证明了在蒋介石那里,铲共比抗日要重要地多:
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667300@0)
-
顺便说一句,这篇文章同时也推论蒋介石后来对日本人的强硬态度,与斯大林允诺的全力支持有关,所以蒋介石并不是有决心以一己之力来抵抗外敌。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667310@0)
-
苏饿跟日有世仇,当然会支持他,借贷卖给民国的武器装备价格低廉,但苏俄一直也是中国的劲敌。 最相互平等的就是纳粹德国。老蒋花了10年时间跟德国采购军火备战日本
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2018-8-18
(#11667546@0)
-
扫党中共只是个口号,中央军追着流寇跑,不仅调动地方武装,而且以扫共为名轻取各路诸侯。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2018-8-18
(#11667548@0)
-
必先安内是指那帮军阀。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2018-8-18
(#11667550@0)
-
不知道维基百科的政治倾向如何,但是它对安内攘外的解说是认为蒋的“安内”是针对中共的。我还没有看到过很多把“内”解说为军阀的说法:
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-8-18
(#11667573@0)
-
这是要笑死人不偿命的节奏?被逼无奈不得不抗日的老蒋还成了抗战第一人?小心他开心到上来找你酒逢知己呀。。。
-payday(tuesday);
2018-8-18
(#11667361@0)
-
不过在中国抗日的主力是国民党不应该否认,象他的五大王牌部队孙立人新一,杜聿明新五,廖耀湘新六军,王耀武74军,胡涟的11军都是和日军拼死打出来的王牌称号,民族英雄
-gamemaster((~~));
2018-8-18
(#11667414@0)
-
共军只是匪的级别,用它对抗日军那不是等于卖国?
-ignoreme(别当真);
2018-8-18
(#11667465@0)
-
关键是你叫共铲去抗日共铲也得听你的去抗日啊。。。
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667556@0)
-
我想,当时的情况,共军倒是还真的挺想被招安的。。。倒是老蒋耍大,不肯
-ignoreme(别当真);
2018-8-18
(#11667618@0)
-
学李瞎子封一字并肩王,然后去讨伐满鞑,献贼?真是特殊国特殊逻辑。
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667647@0)
-
为啥要否认,纳税人养活的政府军打主场是应该的,职责所在。敬重每一个拼命打日本人的国军,这跟老蒋的投机无能是两回事。
-payday(tuesday);
2018-8-18
(#11667656@0)
-
否认的原因很简单啊: 执政合法性。宣传口恐怕不让你们了解这么深层次的咚咚吧?
-meanstack(Mean Stack);
2018-8-18
(#11667666@0)
-
共军也挺抗战啊,逻辑上完全成立的
-ignoreme(别当真);
2018-8-18
(#11667462@0)
-
怎么肥事?
-wtn(大队会计咸啫啫);
2018-8-19
(#11668607@0)