This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 最近听一个孩子在多伦多top名私校读书的家长讲私校里的那些事,真是颠覆了我对私校的印象她家孩子读私校的目的是为了爬藤, 但成绩不好,她讲私校里老师只要知道你家孩子要爬藤,绝不会在分数上为难孩子,所以她家孩子在私校分数都是90多。她家老大公校毕业,爬藤失败,她讲原因就是成绩不够好,因为公校里好成绩是要靠实力考出来的。她家孩子在补习学校是和低2个年级的孩子一起上数学课,期末测试还只有60多。她家孩子读书的私校是这坛子里常讲的那些老牌名私校之一,不是什么杂牌子。 我听的时候就在想,这样水的成绩即使爬上藤又怎样。难道要读那些老墨老黑读的专业?
-househot(Househot);
2018-9-10
{447}
(#11690486@0)
+7
-
想想也可以理解,太难了,没人去,怎么赚钱呢?
-haihai(享受阳光);
2018-9-10
(#11690491@0)
+7
-
嗯,靠谱。外国人含蓄说 Business is for profit,咱老中直接说:有钱能使鬼推磨。
-troyd(O);
2018-9-10
(#11690499@0)
+13
-
楼主低估了大藤也 babysit 有钱人的情况。橄榄球队员名校出来的也不少,万事皆有可能。
-troyd(O);
2018-9-10
(#11690497@0)
+6
-
橄榄球队员大部分是定向生,爬藤整个体育名次更容易
-kking(捣蛋);
2018-9-10
(#11690544@0)
+1
-
有钱人不需要找工作啥的,只要继承家族企业就行了,名校是镀镀金,招名校毕业的人打工就行。
-thegirlbefore(Jane);
2018-9-10
(#11690541@0)
+3
-
嗯,名校自己也愿意搭有钱人的顺风车。一来说小那谁小那谁是本校毕业生,二来拉赞助轻车熟路。
-troyd(O);
2018-9-10
(#11690561@0)
+1
-
给你闺女也赞助一下呗。
-thegirlbefore(Jane);
2018-9-10
(#11690631@0)
-
成绩这么不好是怎么通过该私校的入学考试的
-emmageng(emmageng);
2018-9-10
(#11690556@0)
+2
-
你是说SSAT?那个并不难,人家找了私教,而且私校不需要SSAT考的特别高。她讲她花了很多功夫在私校入学申请上,请了人,而且家长面试时也带了人去,显得特别重视。
-househot(Househot);
2018-9-10
(#11690576@0)
+3
-
你告诉我那家私校面试家长时允许带来陪着?uts根本不面试家长, harvegal吗
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-9-15
(#11698942@0)
-
结果她家老二爬藤成功了?
-yuer_xiao(小鱼儿);
2018-9-10
(#11690580@0)
-
私校在读。我只是惊讶老牌私校成绩这么水。
-househot(Househot);
2018-9-10
(#11690608@0)
+1
-
不水谁去啊。
-thegirlbefore(Jane);
2018-9-10
(#11690630@0)
+7
-
私校的学生/父母是学校的顾客。做生意当然要让顾客高兴
-vicky2005(孩子她爹);
2018-9-10
(#11690639@0)
+11
-
你朋友好像有点编故事。因为你去美国大学,你自己不要去考ap吗?还有sat等等。 这个可是统考。你又不可能仅仅通过学校给的成绩申请。
-newmam2010(我是个好人);
2018-9-10
(#11691398@0)
+19
-
同感。
-new2015(新手);
2018-9-10
(#11691590@0)
-
无知无畏呗。
-2841999(四友);
2018-9-10
(#11691707@0)
+2
-
未必都看成绩吧,以前看过一篇文章,讲不少美国TOP私利的大学,1/3生源看成绩,1/3 看家庭背景(能捐钱),1/3 看专长(能出名)。这样才会有:科比,老虎,薄瓜瓜等等都读的是名牌大学的。
-kanz1(Kan);
2018-9-10
(#11691787@0)
+5
-
这话有点信口开河啊。科比上过哪所名牌大学?这哥们是从高中直接进NBA的吧
-jierain(jason_j);
2018-9-16
(#11699559@0)
+1
-
谢谢指正!只是想说明体育明星读大学成绩不重要。wiki 网: His basketball skills and SAT score of 1080 would have ensured admission to any college he chose:各大名校都等着科比呢。老虎读的斯坦福。
-kanz1(Kan);
2018-9-16
(#11699680@0)
-
上私立高中的目的是为了证明父母财力。有成功父辈提携的孩子成功率大。毕业后捐钱的可能行就大。毕业生捐钱比新学生的父母捐钱更有利于证明学校的质量。
-ugly63(金工人);
2018-10-31
(#11774340@0)
-
那个孩子还没到申请大学的年级,只是那个妈妈觉得私校高分好拿向大家传授一下经验。人家SAT, AP当然要考的,都请私教了。
-househot(Househot);
2018-9-11
(#11692005@0)
+2
-
sat, ap 能拿高分,成绩就不需要学校放水了
-newmam2010(我是个好人);
2018-9-11
(#11692134@0)
-
上肉联以后你的印象颠覆回来没?
-2841999(四友);
2018-9-11
(#11692138@0)
+1
-
还是让那个家长亲自光临本坛她的孩子在死人学校的故事吧,也许更加全面,更加生动。
-111111(快乐老家);
2018-9-10
(#11691716@0)
-
好的私校以名誉放在第一位,而腾校一般会青睐信誉好的私校,楼主的私校估计只是骗取无知家长的钱财,所以不值得讨论。
-wqqtn2001(Southlake);
2018-9-11
(#11691958@0)
+1
-
那家私校可是大名鼎鼎的。前一阵子有个网友说他家孩子读书的湖边名私校成绩放水,看来私校成绩放水是普遍现象?
-househot(Househot);
2018-9-11
(#11692001@0)
+2
-
藤校录取有几个基本条件,SAT,AP必须足够好,各种竞赛(包括体育艺术等科目)必须是国家级水平的(国际生),所以光是私校自己放水是没有用的。
-wqqtn2001(Southlake);
2018-9-11
(#11692022@0)
+1
-
主要是指华裔学生,其他族裔可能有其他条件。
-wqqtn2001(Southlake);
2018-9-11
(#11692101@0)
-
加拿大高中生赢国际竞赛的人极少,还基本都没入藤,留在加拿大。入藤的多数连加国竞赛都没赢过。但他们花几万元雇升学指导,代写论文,包装做假。而且报一般众人都不感兴趣学的专业。SAT可请私教,考N次。如果没有SAT,AP,绝大部分私校生都可入藤了。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11772147@0)
-
如果能被录取加拿大奥林匹克国家队,腾校都看在眼里。如果只是SAT高分是没有什么用的,除非你的家庭有特殊背景。
-wqqtn2001(Southlake);
2018-10-30
(#11772250@0)
+1
-
确实有这种现象,而且大有愈演愈烈的趋势。这也是各大学一直为之所苦并在尽力改进,剔除这些作假的申请。大学的录取肯定有不公平的cases,但不能说有人申请作假有漏网之鱼就一叶障目,而否定大部分藤校学生。我认识很多藤校学生,绝大部分都是非常优秀,诚实,努力,上进的孩子,deserve to get into的
-mai(softstone);
2018-10-30
{87}
(#11772917@0)
+1
-
老黑老墨读啥专业?黑人已经出总统了,华人的路还远着呢。
-newyearpig(小猪);
2018-9-11
(#11692054@0)
-
只能说要么你在编要么人家在编。你要觉得SSAT容易,你给我考2100或20几十分试试。其他老牌不知道, 我知道有个老牌每年有人拿数学,物理化学大奖。今年有3人去了哈佛。知道有人会说是体育吧?还真不是,人家是成绩各样读好。哈佛也不是像国内那样从高望低收人啊。还有谁说私校一开始就问你是否要爬藤?还有哪个藤校是看成绩单决定的?SAT是拿来干什么的?这逻辑是用来自我安慰的吧。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-9-15
{301}
(#11698938@0)
+2
-
不是很懂,那些名私校从外面考进去要ssat,本校孩子kindergarten 或者小学一路上的也要考ssat吗?不管多大牌的学校,kindergarten 和小学低年级入学时对学生本人要求很低的。全招新生全要看ssat成绩的是不是只有uts啊?
-cmym(CMYM);
2018-9-16
(#11699819@0)
-
一般水平的私校学习的东西比同年纪的公校提前一个年纪。从小在好私校的孩子估计提前学习更多。有个人的孩子在一个中上水平的私校,提前2年,每天早上孩子轮流自己选topic做演讲。那时他俩孩一个3年纪一个5年纪。顶私不知道这种情况,因为我不认识从幼儿园就读顶私的人。uts知道一些。他们的b math课是这样的,学生自愿选。老师不像传统方式那样讲课,发给学生题目自己先做,不会学生自己讨论自己figure out,再不会问老师。给的题目大部分是美国几个有名的数学竞赛题集。所以说顶私放水是胡扯。一般私校放水还能让我相信一些,而且更符合实情逻辑。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
{449}
(#11721817@0)
+1
-
纯粹闲聊,我看着这种数学课方法和我家孩子公校老师的教法一模一样。我当时还气愤为啥老师不教呢,孩子说老师让自学,不懂就问他.....
-youliyou(youliyou);
2018-10-1
(#11721982@0)
+2
-
这要看什么私校
-wqqtn2001(Southlake);
2018-10-1
(#11722146@0)
-
嗯,不知你孩子的老师给的什么类型的数学题呢?如果是教学大纲的数学习题,那老师是很轻松的
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
(#11723501@0)
-
还有顶私幼儿园也是要考试孩子面试孩子加家长的呢?也不是你登记一下就可以了。具体难不难不知道。即便一般私校也是要入学考试的,还有以前学校的行为证明。以为一般私校容易吧,可是我真碰到过被拒的。而且孩子在公校也不错。呵呵呵。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
(#11721818@0)
-
看你说了那么多,还动不动就UTS的,可UTS并不是什么顶级私校。我说的那个孩子去的是Canada’s oldest independent day and boarding school for girls.
-househot(Househot);
2018-10-1
(#11722169@0)
+1
-
这算私校?学费贵吗?
-wqqtn2001(Southlake);
2018-10-1
(#11722244@0)
-
tuition fee: $32,060, Canadian Boarders: $58,080
-househot(Househot);
2018-10-1
(#11722273@0)
-
学校名称应该是The Bishop Strachan School (BSS)
-wqqtn2001(Southlake);
2018-10-1
(#11722290@0)
+1
-
但这所女校没有Havergal College有名
-wqqtn2001(Southlake);
2018-10-1
(#11722304@0)
-
多伦多顶尖女校: BSS, Branksome Hall, Havergal. 顶尖男校: UCC, Crescent. 混校: Appleby. 学术性私校: UTS
-treeistree(treeistree);
2018-10-1
(#11723499@0)
-
呵呵,你去查查加拿大top20 private school的名单再来说法,再去查下各个学校的录取此例就知道你说得是啥意思了。能进uts的女生没有进不了bss的,反过来就不是还样了。学费高就代表更好吗?那你去看真正的世界顶级私较philip external academy 和pA这两校的学费可比一些名气,升学率远不如他们的学校学费低啊。不信你先去了解一下先。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
{304}
(#11723518@0)
-
人家私校不需要那么高的SSAT,那个孩子妈妈说私校是看全面素质,她女儿性格好, 很会处事, SSAT很早就补习了,估计不会差。她孩子要去藤校是家长主动和学校说的,然后分数就一直都是90多,连体育都是90多。
-househot(Househot);
2018-9-16
(#11699863@0)
+1
-
对的,私校并不是看你ssat高分就可以的。但是如果低分是几乎没有机会的。uts有考2097分没有收的,但是收了的几乎没有低过2000分的。我说的是考7年纪。基本上2000分是低分了。2097是top 1%,2050左右是top5%.再看你前俩年成绩单,老师评语。还有他们自己的入学考试。数学入学考试不是那么容易的。最最重要的是孩子的面试,不是你上培训班加成绩好就可以的。也不是yes or no的问题,而是看孩子的综合素质,这个谁也帮不了。还有俩个问题书面回答也是考孩子的个性素质品格的。所以我说你真是麻搞的,你以为好私校真是花钱就能进的吗?这些孩子去公校一样拿90分。uts去年报名是一千多人,选300人面试最后选100人。你以为那几千家长一千多学生都傻子啊。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
{420}
(#11721813@0)
+1
-
你觉得他老二得90分的原因就是和学校说了要爬藤吗?这个逻辑有点扯。藤校就是看成绩单就行吗?那就直接去个烂学校孩子全部90再加上全校第一更稳当。藤校不看SAT吗?你要sat考高分,成绩就考80分?70分?孩子ap考得好,难得平时成绩就70几分80分? 藤校不看特长吗?一个孩子特长棒要花多少时间付出啊,除了天赋以外。不看leadership吗?这个可是培养也没办法的,和性格思维逻辑有关。所以好时私校和藤校的招生思路有大同小异的地方。你如果没有了解就去送孩子试一下。
-liaomeridith(LIAOMERIDITH);
2018-10-1
{260}
(#11721816@0)
-
不对吧, waterloo math contest, 多伦多满分,UTS占大部分
-triplerock(nba);
2018-9-25
(#11713410@0)
-
UTS是安省唯一一家过硬的私校
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11772152@0)
+3
-
同意, 实打实的; 有去年UTS和TOPS入T20的数据吗?
-lostid(none);
2018-10-30
(#11773262@0)
-
听说过小马过河的故事吗?? 把自己的孩子送进去试试,不就知道了吗?行,就呆着;不行再回到公校。。
-aalberta(Al);
2018-9-26
(#11714974@0)
+1
-
真像楼主说的那几个顶私,那那么容易进。今年华人学生每个学校都不超过10%的录取率
-treeistree(treeistree);
2018-9-26
(#11715134@0)
+1
-
不是说顶级私校好进,而是说那些学校的高分好拿,跟好进不好进没关系。
-househot(Househot);
2018-10-1
(#11722173@0)
-
这么低的录取率, 这么多的要求进顶尖私校, 而且大部分的孩子认真学习,学校提供的教学条件又好, 家长又重视课后补习, 您不觉得拿高分是正常的吗?
-treeistree(treeistree);
2018-10-1
(#11723495@0)
-
瞎说,有的可以照顾,数学还真没办法随意给高分,除非老师帮助作弊。
-blanc(so what);
2018-10-1
(#11722312@0)
-
同一个人,在TOPS拿70,在UCC可拿95+。连UCC自己的老师都说UCC分数水。而且现在毕业生多,1,2分之差足以造成被录取或被拒绝的差距。光IB加十几分,只要智力中上,就能拿96+。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11772150@0)
-
如果真是这种情况,TOPS这种program只有顶级学神才适合,一般学霸去了,辛辛苦苦读下来,申请大学时分数吃大亏。不过象UCC那些学校,学生很少有申请华人和印娃热门的那几个学校专业,所以和TOPS这类学校的学生没有直接竞争关系。
-new2015(新手);
2018-10-30
(#11772162@0)
-
私校公校不是一个pool,有什么可比性?
-newyearpig(小猪);
2018-10-30
(#11772960@0)
+1
-
什么不在一个pool,无论你申请加拿大或者美国大学,私校生与公校生都在同一pool中,分数同样看待。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11773748@0)
-
可能指社会圈子不一样。这还是拚爹的社会。
-pacga(PACGA);
2018-10-30
(#11773756@0)
-
I agree with you. 这还是拚爹的社会。金钱万能+政治正确,使得中产阶级的孩子要对两头让步。家长忙于工作交税,孩子缺少照料;又没有钱去得到有钱人孩子能买到的帮助。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11773766@0)
-
就拿数学来说,有的学校试卷就出几道套公式的题,快手十几分钟就做完,再检查n遍还提前交卷。有的尖子学校非要把平均分控制在75,试卷连数学竞赛获奖者都只能匆匆答完,经常没时间检查。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11772151@0)
-
瞎扯吧,9 年纪以下没有分数, 没有那一科容易得A+(90) 以上
-gusman(Dagu);
2018-10-29
(#11772026@0)
-
公校7年级开始百分之制,私校有些更早些。
-new2015(新手);
2018-10-30
(#11772161@0)
-
一个差生对私校的评价,不可信。你可以问问学习好的,肯定有不同的评价。
-newyearpig(小猪);
2018-10-30
(#11772945@0)
+1
-
你这都是道听途说来的,不足信
-canadanongmin(三老四严);
2018-10-30
(#11773231@0)
-
呵呵,那就给你个一手资料,lz说的都是对的
-suppuppy(隔壁老王);
2018-10-30
(#11773390@0)
-
不管美国还是加拿大的顶尖私校的学生 由 好几个部分组成, 一部分是 权贵有钱人所谓贵族阶层的孩子们 需要这部分人出钱捐钱来解决财政问题, 但水平有高有低 很难撑起学术顶尖, 通常这部类有学前班开始。 正因为这样私校需要招募 绝顶聪明的孩子们来撑门面, 通常7年级 或9年级 开始 通过严格考试 等来腮选 学霸们进入 学校 包括 给他们 奖学金和助学金。 这样 说的好听 两个部类的孩子们 可以相辅相成, 说的难听 就是 狼狈为奸, 互相 弥补 互相 补充。 出钱 买 聪明的脑袋 为了今后 赚 更多的钱。 研究说 私校并不是 学校和老师有多厉害, 而是 之后的同学圈 和 良好的家庭背景 让孩子们 成人之后 成功的可能性2 更高。
-superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$);
2018-10-30
{380}
(#11773714@0)
+2
-
你说的是美国顶尖私校的情况。加拿大私校没有那些钱。只有UTS对家庭困难并且成绩好的学生有点助学金,但连学费+其他费用的零头都不到。
-fairness(直言执言);
2018-10-30
(#11773763@0)
-
加拿大顶级私校一样的, 你说的UTS 不算, UTS 学术方面很厉害,但学校不要求家长捐款,所以不是我说的那一类, 你去看看 UCC,HAVERGAL COLLEGE, BSS, Branksome Hall 等 所谓的贵族学校, 每年这些学校搞筹款晚会, 变相的“逼着”父母们捐款, 而且印成书/册子, 明确写着 谁谁捐了多少钱, 名字都印在上面, 能有几个不捐?平均 家长都得捐个1万 什么的。
-superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$);
2018-11-1
{214}
(#11776275@0)
-
我回帖是根据你上贴是说顶极私校花钱买聪明脑袋的事。加拿大私校不做这事。拿UCC来说,UCC具有加拿大的顶级高中师资。在这些顶级师资的教育载培下,UCC都没出最顶级的学生。如果UCC肯把公校的尖子生们买来,UCC的光彩会大大飞跃。
-fairness(直言执言);
2018-11-1
(#11776675@0)
-
哈哈,所谓最强师资 也是个伪命题, 前提是 顶尖学生为基础, 如 全世界 最好的足球教练去 中国男足任教 10年也 很难让男足在世界杯有作为, 烂泥能附上墙? 哈哈, 在中国也一样所谓的重点高中厉害 是因为 招到了顶级的学生才能 锦上添花, 不服气, 重点高中的好学生 全部 和 排名最差的高中的学生们 对换之后, 还能把这些成绩最差的学生们 弄到 北大清华去, 那才是 宇宙最强师资,哈哈, 所以还是伪命题
-superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$);
2018-11-1
{269}
(#11776904@0)
+1
-
你说的那种宇宙最强师资全宇宙都不存在。知识,技能达到顶级,又能很好表达,把精髓都讲授出来,就是顶级师资了。尽管世界顶极教练训练不出中国队,他们仍然具有自己的顶级水平,仍然是世界顶极教练。
-fairness(直言执言);
2018-11-1
(#11776957@0)
-
UCC学费比UTS贵许多,还总push人捐大笔款,招生自然竞争不过UTS。他们这样做也表示出来他们根本不想争学术教育第一。UTS也具有加拿大的顶级师资.
-fairness(直言执言);
2018-11-1
(#11776958@0)