Topic: 闲话操作系统(zt) @枫下论坛 The Rolia Forum

工作学习 / 专业技术讨论 / 闲话操作系统(zt) -thisunreal(饭得志); 2006-10-17 {23808} (#3269149@0)

Continue -thisunreal(饭得志); 2006-10-17 {10947} (#3269178@0)

这么长，可以出书啦。写得好，顶一个。 -aurevoir(aurevoir); 2006-10-18 (#3269390@0)
一目十行的看完了。。。赞扬！ -maer(马儿); 2006-10-18 (#3269415@0)

了不起! 史诗!! 望善始善终. -wind_cloud(风逝云栖); 2006-10-18 (#3269520@0)
继续，继续！比古龙写的好看多了。呵呵。。。。。。 -foolmelon(傻瓜); 2006-10-18 (#3269641@0)
Lunch兄文风洒脱，诙谐自如，颇有‘阿西莫夫’的风范，顶了，继续 -binghongcha76(一只大猫); 2006-10-18 (#3269689@0)
诗史，天才论堆啊。什么时候能添俩中国人的名字就更好了。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2006-10-18 (#3269785@0)
original article can be found in tianya.... -activist(positive); 2006-10-18 {103} (#3270143@0)

very entertaining article indeed. -activist(positive); 2006-10-18 (#3270149@0)

看的似懂非懂。怎么不说些我熟悉的 DOS，WIN31之类？那不也是操作系统吗？ -rollor(Rollor); 2006-10-18 (#3270184@0)

那些名字，就象讲授中国史的说起秦始皇，李世民；而鬼老说为啥不提老毛、老江一样。一般来说科班出身的都对那些挨踢老的名字如雷灌耳。 -j30(人傻、钱多、速来！); 2006-10-18 (#3270222@0)
我记得小时候玩过一种东西叫什么Logo? 一个箭头画来画去，不知是不是操作系统。还有CP/M -binghongcha76(一只大猫); 2006-10-18 (#3270410@0)

yes...LOGO is OS. So does CP/M -pasu(InTheSky); 2006-10-18 (#3270439@0)

狗尾续貂，补充一点，DEC衰落后，它的前雇员流失去了别的公司，其中受益最大的是Microsoft 和AMD。DEC VMS 的主设计师 David Cutler 去了Microsoft 主持 Windows NT 设计，使 Microsoft 的操作系统有了质的飞跃（大家还记得NT 之前的 Windows 3.1 吗？）

AMD 更是挖到了几乎整个DEC芯片设计组，在CPU设计上迎头赶上其竞争对手Intel，AMD推出的杀手锏Athlon64，不难看出DEC夭折的64位Alpha CPU的影响。

Intel也不是毫无收获，它著名的hyperthreading技术，追根溯源，也来自DEC。 -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 {357} (#3270652@0)

顶，问一下那个moto的cpu现在还有吗？ -bbc007(这个地方够冷的); 2006-10-18 (#3270705@0)

不知道，连 Apple 都转向 Intel 了... -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 (#3270786@0)

那个MAC的操作系统是不是也是类Unix的? -bbc007(这个地方够冷的); 2006-10-18 (#3270803@0)

是 -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 (#3270818@0)
the kernel of Mac OS X is Darwin, based on FreeBSD (BSD 4.4) -goodchoice(buff); 2006-10-18 (#3270825@0)

原来是这样？我这门外观景儿的一直以为OS X是linux呢？长得颇像嘛。那老mac OS呢？不属于什么宗派吧？ -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-18 (#3270861@0)

OS X is a micro-kernal os, way better than linux -bluelamp(蓝灯); 2006-10-18 (#3271097@0)

91年IBM/moto/Apple合作开发了PowerPC（RISC架构），我们用过它的40M~700MHz嵌入式版本，从硬件上提供了丰富的异常保护，继承了IBM很多大型机的经验，在2000年左右就提供64位CPU了 -kent932(Pilot); 2006-10-18 {3326} (#3271023@0)

那谁给分析分析为什么powerpc这么好的东西，当年说是一定会打败intel cisc体系，可是为什么为什么apple扔掉了好东西去将就“垃圾“Intel。人都说成功的不一定是最优秀，这话太笼统，我听不懂 -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-18 (#3271046@0)

我认为苹果下一步就是把OS X装到PC上。 -calgarycat(卡城大猫); 2006-10-19 (#3271502@0)

说得不错。其实PowerPC到今天仍然很强。其中很多技术以后可以能普及到Intel的芯片上，比如目前流行的IBM pSeries/iSeries上的p5/p5+芯片，那所谓的Micro-partition与硬件关系极大。以后PC有望向这方面发展 -thisunreal(饭得志); 2006-10-19 (#3271253@0)
it's amazing!!! I like Mac OS X Tiger. Mac OS X 10.4.6 Only $129.00 These are from Apple Website.(see detail) -bbc007(这个地方够冷的); 2006-10-19 {3697} (#3271274@0)
“优先级翻转”（太深奥了），也深奥也不深奥，具体设计、实现、调试当然很深奥，但理论并不深奥，就是低优先级线程占住了系统资源，憋死了高优先级线程。举个例子：我要上卫生间，很急，用术语讲，我这高优先级线程需要使用系统资源－马桶。
可是这系统资源已经被低优先级线程－我家小子，占用了。他已经完事了，可他出不来，因为手纸－他需要的另一项系统资源，没了。我有手纸，需要用马桶；他有马桶，需要用手纸。系统死锁，这就叫“优先级翻转” -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-19 {264} (#3271749@0)

家里还有另一个（多个）厕所嘛，这叫分布式系统？ -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-19 (#3271761@0)
你也真是的，没上完厕所拿手纸zuo嘛？和那什么。。。站着OO不OO。。。有一拼 -oxknife(天下无猪); 2006-10-20 (#3275000@0)

最稳定的不是bsd，应该是mainframe上的那些 s/390之类 -yr2much(伟大的豪哥的哥); 2006-10-19 (#3272259@0)

文中提到微软Windows 2000源代码泄露，当时很多Linux程序员仔细研究，希望发现Windows 2000 抄袭 Linux 的蛛丝马迹，后来不了了之，可能微软是真没抄，也可能是抄得太巧妙了... -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 (#3270798@0)

看出来也不敢说。 -aaronding(流浪的八毛儿); 2006-10-18 (#3270843@0)
开放代码，我的理解揍是随便抄吧？微软假如真抄Linux，抄也白抄，都合法的，哪里找说法去？ -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-18 (#3271108@0)

要真抄，微软的麻烦就大了。Linux 是GPL授权，其中最重要的一点是：如果你用了GPL的Open source code，你也必须公开你的源代码。 -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 (#3271186@0)

是这样啊？我怎么觉得很多商用软件都来自/抄自开放代码，也没必须开放原码呀。MAC OS X 楼上说来自开饭地，它源代码是公开的？那怎么卖钱？ -remember_me_not(r-m-n); 2006-10-19 (#3271352@0)

抄,肯定是抄了,只是方法不同. 当年IBM花了3年一百多人次调查PC机的ROMBIOS抄袭CASE,最后知道真相后,放弃了调查当年IBM出了一款IBM PC, 不出半年兼容机就面世, IBM雇了一个百多人调查公司, 专门调查PC兼容机的ROM BIOS的抄袭情况, 3年后知道真相:
话说IBM RELEASE 了一新款机PC XT, 一些生产兼容机的厂家连夜排队购买, 人工反汇编ROM BIOS, 画出框架图,流程图, 再请程序员(重来没有接触任何IBM汇编程序的), 按照程序流程图实现同样功能的程序-- 兼容机的ROM BIOS,

这一方法被微软用于学习APPLE OS, 从而得到 WINDOWS 1.0. -chenmoon(); 2006-10-19 {388} (#3271261@0)

Eric.Raymond 的《Unix编程艺术》，免费在线版。俺三天打鱼、两天晒网地读了多半年了，还只开个头，人家长篇总结都出来了，惭愧呀... -hubeir(洞庭湖之北); 2006-10-18 (#3270831@0)
记得接触的第一个unix就是在dec的alpha上，当时只觉得那alpha机器带的键盘敲起来真爽。呵呵 -kakevin2000(kevin); 2006-10-18 (#3270859@0)

我现在还在做Tru64 Unix，许多概念和功能到今天看来还是相当先进的。 -thisunreal(饭得志); 2006-10-19 (#3271255@0)

ZT: 心目中的编程高手 (转载自负喧琐话作者：g9) MIT BBS上说微软电话面试的一道题就是"Who do you think is the best coder, and why?"。我觉得挺有意思的，也来凑个热闹。排名不分先后。 -wooway(士刁东大街三千六百号); 2006-10-18 {12370} (#3270869@0)

‘当然，J哥哥在结婚前十数年如一日地每天编程14小时以上’ --- 哎，偶也差不多阿 -thisunreal(饭得志); 2006-10-19 (#3271257@0)

一看就觉得很好，收藏，有空慢慢看。饭兄现在做什么工作？ -worlddreamer31(U gonna be crazy); 2006-10-19 (#3271299@0)

这篇文章，偶已经注明了是'zt' --- 转贴的。偶对计算机的历史没有研究得那么细，惭愧呀！ -thisunreal(饭得志); 2006-10-19 (#3271340@0)

How come James Gosling is not on your list :) -nevernerverland(A-ha); 2006-10-19 (#3271913@0)
不错, 看完了又去tianya找了半天, 原来后面就没有了啊? 这些也太古老了吧. 照这速度, 哪年月才能看到他写windows啊? -poohbear(毛毛熊); 2006-10-19 (#3272937@0)
Thompson 和 Ritchie 74年7月发表在Communication of the ACM上的文章. ACM的网站上需要会员注册。Google了一下，别地都是，挑到了一份免费的，share给大家。 -naug(18 till i die); 2006-10-23 (#3280104@0)
写的好,史海陈钩,希望未来有一天能够在这上面看到中国人的名字.谢谢 -zjx_cool(zjx); 2006-10-26 (#3286689@0)
路过,顺便骂一句,你们这些学计算机的,就会抬别人的臭脚.那些人只是早生几年而已. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2006-10-26 (#3286996@0)