This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
wiki也很有意思,刘晓波获奖以前,还有他支持伊拉克战争,骂94的诺贝尔和平奖阿拉法特为恐怖分子的观点。现在都没有了,英文版的也没有了,当然也没有300年殖民地的说法。好在cache还在,留此存照。 链接见内
-
owen_2002
(欧文);
2010-12-13
{413}
(#218859@1)
再次拜读刘晓波的文章,rollor兄说说吧。我也一直搞不清,这伊战连法、德、加都反对的战争,支持它的人居然得了和平奖。
-
owen_2002
(欧文);
2010-12-13
{167}
(#218860@1)
这个好办, 让他们申请孔子和平奖. 技术含量更高. 谁在乎诺奖啊, 是吧, 中国人很少知道.
-
humormaster
(李聃--乐山乐水乐美人);
2010-12-13
(#218865@1)
按照你的理解能力,,估计有点困难,,,
-
ledger-sun
(life is hard);
2010-12-14
(#218914@1)
刘晓波获诺贝尔和平奖是因为他为争取基本人权而坚持长期的非暴力斗争。这是诺奖评委会说的。
-
rollor
(Rollor);
2010-12-13
{1125}
(#218862@1)
是啊。换我是坚持不了那么久的。早就上暴力了。自愧不如他有耐心。
-
firetrain
(火车头);
2010-12-13
(#218868@1)
还是Rollor有水平。首先你要搞清楚,他得的是“和平奖”,不是圣人奖,也不是完人奖,我们关注的是他是否在为和平而斗争,他的理念是否和平?
-
owen_2002
(欧文);
2010-12-13
{740}
(#218873@1)
前面已经说过了,他的获奖是因为他对中国的贡献,而不是他并未参与的战争。同时,即使是参与战争,也未必就与和平相抵触。当年世界大战最激烈的时候,中国有些人倡导“和平运动”,其领导人汪精卫反而因此而成为千古罪人。
在今天的中国,专制集团用暴力压制异己,以维护其统治地位。刘晓波倡议用理智的非暴力方法促进中国进步,而不是用暴力推翻暴政。这难道不符合和平理念?
说起加拿大人的看法。总的来说,他们并不那么关心刘晓波发表过哪些观点,他们只知道他来自中国,为宣扬民主而背叛长期徒刑。同样道理,比如2006年的孟加拉人尤纳斯,他为向穷人提供小额贷款而获和平奖,谁又关心知道他对千里之外的某个战争的观点呢?
Wiki 上的内容,几乎都是网友写的。你如果对某个词条不满意,你可以进行编辑。使词条更充分。
-
rollor
(Rollor);
2010-12-13
{469}
(#218882@1)
问题是刘对中国一点贡献都没有.
-
hwy400
(朱元璋);
2010-12-13
(#218887@1)
你认为一点没有,我认为贡献很大。
-
rollor
(Rollor);
2010-12-13
(#218890@1)
Rollor还是你行,一下子就到了重点。“在今天的中国,专制集团用暴力压制异己,以维护其统治地位。刘晓波倡议用理智的非暴力方法促进中国进步,而不是用暴力推翻暴政。这难道不符合和平理念?”
就是说,今天的中国的政府是暴政,是应该被推翻的。推翻的方式有暴力的和和平的。刘选择了和平的方式。因而他获奖了。这回事诺委会的意思还是你的意思?
-
owen_2002
(欧文);
2010-12-13
{142}
(#218891@1)
不是要推翻一届用暴力维持统治的政府,而是要改变用暴力维持政权的制度。另外,我说的话,除了注明是别人的以外(有时是在上下文中表示),都不代表别人的意思,而只能是是我的意思。
-
rollor
(Rollor);
2010-12-14
(#218900@1)
不要试图说服白痴,,,没有逻辑和历史的基本概念,基本两种人无法沟通
-
ledger-sun
(life is hard);
2010-12-14
(#218915@1)
"三百年殖民地之说" ... 我不赞成也不反对。如果你不把中共视为自家人同道人,恭喜你! 你已经在殖民地生活了60年有多了。在加拿大, 我们虽然作为少数族裔, 但我想大多数人估计生活得应该比天朝的屁民有尊严和保障吧.
-
anthonylo2008
(anthonylo);
2010-12-13
(#218876@1)
中共不是他们中国人吗?我知道有生下来就是黑人白人黄种人的,难道有人生下来就是中共的?美国在世界上有话语权,中共在中国有话语权,道理差不多吧。
-
ee_jet
(ee_来ee_往);
2010-12-13
(#218878@1)
蒙古种改姓而来,更多是杨康一类
-
firetrain
(火车头);
2010-12-14
(#218935@1)
有句话叫攻其一点,不及其余.想找任何一个人说错自己不喜欢的话都是可能的.也很简单.
-
humormaster
(李聃--乐山乐水乐美人);
2010-12-13
(#218864@1)
这个招数李敖大师最擅长,,,,从几千本历史书中找出一个人的污点,,然后用逻辑狡辩,,想骂谁就骂谁,,,,
-
ledger-sun
(life is hard);
2010-12-14
(#218919@1)
其实,三百年殖民地之说根本就不是什么过错,只不过是一种观点。这个观点同许多其他观点一样,没有对错,只有不同。
历史上,殖民地都是被强加在别国头上的,而不是被殖民国家自由选择的。因此,我强烈反对用”殖民地“概念来促使中国进步。
但是,中国在政治经济方面,必须全盘西化。而不是像现在这样德、俄、中、西各占四分之一的杂乱状态,并且可以请外国人出任中国官员,帮助中国改革。当然,全盘西化并不是说直接照搬。而是借鉴,把别人成功的经验拿来为己所用。就像使用美国人开发的 Windows 系统一样,搬到中国后,就成视窗系统了。
-
rollor
(Rollor);
2010-12-14
{395}
(#218922@1)
刘晓波的思想太超前,20年后再看吧。1940年代,蒋公就在中国推行普选,结果是杀人越货的毛得到江山,现在在中国强行推行民主、人权,谁知道获胜的又是谁,又一个毛,还是另外一个希特勒?但出现一个曼德拉的机会很小。
-
aspen_ridge_09
(AP_09);
2010-12-13
(#218871@1)
西方社会真正关心的不是中国人民的人权自由,而是中国这个共产领导的黄种人的国家,会不会强大过西方,成为全球数一数二的强国,挑战西方的白人宗族优越感。而现在西方所作的,不过是利用所谓人权,自由搞乱中国的现行体制,搞乱社会,延缓中国的崛起。
-
ee_jet
(ee_来ee_往);
2010-12-13
{630}
(#218874@1)
"当一个社会的公民不知道是非好坏,只知道选我就是爱国,选他就是卖国的时候,民主就成了政治人物的消遣" -- 不用“当..的时候“了,现在就已经是了。党说刘晓波是汉奸他就是。党还说它是三个代表,屁民都相信了。
-
anthonylo2008
(anthonylo);
2010-12-13
(#218875@1)
所以啦。。。
-
ee_jet
(ee_来ee_往);
2010-12-13
(#218877@1)
为什么一说民主自由,就要说那是西方要强加给中国的?事实上,无论西方支持还是反对,中国人都需要民主自由。说起来,我倒宁肯铁路修不成,也不愿看到钉子户被逼自焚。当一个个个体的个人利益得不到保护的时候,集体利益、国家利益又有什么用?
-
rollor
(Rollor);
2010-12-13
(#218883@1)
就怕GD高层的人不能体会你的苦心啊。人家都在国外留好后路了。
-
salas88
(陈浩南,卖身还贷);
2010-12-14
(#218938@1)
真费劲,还用google cache。wiki明明有history version可以查看。你要是觉得新版本不合适,可以再改回来。更有意思的不是wiki,而是你不理解什么是wiki。
-
lionel
(Lionel);
2010-12-13
(#218884@1)
ha ha , 事情的性质很严重啊. 看来wiki还是没有TG会宣传.
-
humormaster
(李聃--乐山乐水乐美人);
2010-12-13
(#218885@1)
刘是否配得奖,可以有不同的看法,如同去年的奥总一样。但即使其不配得奖,政府有权软禁其妻,监视其友,以至于连“空椅子”都敏感吗?
-
monte_cristo
(基度山伯爵);
2010-12-13
(#218888@1)
Share
中国时政讨论区