This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
n- tour 的广大用户交流一下,
偶赶脚这个拍框两边的凸起部分能起到减震的作用,但是这部分同时也使拍子的弹性大减,出球速度放慢,手和弦的交流受影响。我用同样重量形状同样tension的Dunlop 400 交替使用感觉特明显。Dunlop 出球的速度要快,裹上一个弹性大的护手,这个牌子比wilson n-tour 好用。但是网前n-tour 会更稳定,更容易控制方向。怎么能让n-tour 弹性加大一些聂?
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
{321}
(#1417@54)
同样的拍子,不同的人感受就不一样。我反而觉得这个拍子的弹性不错,大部分wilson弹性都不错。head的弹性我觉得比较差。我理解的弹性关键是在拍颈的部位,3-9点的凸起我很少感觉到他们的存在,只是当球打到框上的时候,会觉得更实,不会一下拍子就歪掉的感觉。
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-24
(#1419@54)
今天用这个拍子总觉得不太对劲,不太好控制,手感比较模糊。结果把避震去掉,反而舒服了。
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-24
(#1489@54)
有比较才能鉴定拍子,跟俺的主力拍Prince比(昨晚俺用的也是Prince),nTour 愚以为: 1)发飘,一定要加重 2)挥速要快,才能打出topspin,要不然出来的就是平击
-
sosad
(苹果MacPro);
2008-11-24
(#1423@54)
年兄,平击怎么打。小弟从来都是topspin, 有时spin的不好还被人截住。
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
(#1436@54)
俺入村晚,“平击”这词是在村里听到的。我的理解挥拍是水平和垂直两方向加速度的综合,水平方向用力多一些就是平击,感觉nTour要求垂直方向多一些才能打出合适弧度的topspin.
-
sosad
(苹果MacPro);
2008-11-24
(#1526@54)
我半年前用加长的prince, 改用dunlop 之后狠不适应了一阵。主要是拍子形状变了,弹性小了,重量大了。击球速度明显慢了,而且特别费力的说。你能在大小拍头之间自由切换也是奇才阿。个人感觉双打对上网要求高,小拍头更好控制网前。
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
(#1466@54)
还在适应中,下次试试nTour打双打。
-
sosad
(苹果MacPro);
2008-11-24
(#1528@54)
把线的磅数拉低一点儿啦
-
richjohn
(Commuting 器材派长老);
2008-11-24
(#1424@54)
会打飞
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
(#1427@54)
在tenniswarehouse没找到dunlop 400,我猜应该是属于力量比较大的类型,弹性当然大了,但控制应该就会差一些。
-
roycool
(roy);
2008-11-24
(#1450@54)
100拍面, 16X19 . ntour 95拍面 16x20 . 这么看400力量更大,弹性更强。
Head Size:
100 sq. in. / 645 sq. cm.
Length: 27.25 inches / 69 cm
Strung Weight: 10.7oz / 303g
Balance: Even Balance
Swingweight: 318
Stiffness: 70
Beam Width: 24 mm Straight Beam
Composition: Graphite Multifilament
Power Level: Low-Medium
Swing Speed: Moderate-Fast
Grip Type: Hydramax
String Pattern:
16 Mains / 19 Crosses
Mains skip: 7T,9T,7H,9H
One Piece
No shared holes
String Tension: 55-65 pounds
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-24
{420}
(#1459@54)
居然还是加长的,数据比较均衡的拍子,不过硬度够高的
-
roycool
(roy);
2008-11-24
(#1462@54)
长度一样,ntour也是多1/4“。
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-24
(#1464@54)
汗,都是加长拍,怪不得oliver同学什么球都能捞得到
-
roycool
(roy);
2008-11-24
(#1468@54)
明明是老生腿脚麻利。拍子长那么一点点杯水车薪,那是为了平衡球拍用的。
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
(#1470@54)
要不是长那么一点,你不是碰不到球毛了,lol
-
roycool
(roy);
2008-11-24
(#1473@54)
我原来用的pince 长5厘米左右,现在确实经常只碰到球毛儿,打到框上
-
olivernorth
(爱运动);
2008-11-24
(#1476@54)
唉!你们的拍子和本支书长老的拍子比起来,简直就不值一提:27.5 inch, 118 sq.in, 8.8 O.Z
-
richjohn
(Commuting 器材派长老);
2008-11-24
(#1561@54)
您要是左手再握一个,忽闪忽闪,能飞起来。lol
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-24
(#1587@54)
我还真是买了两把
-
richjohn
(Commuting 器材派长老);
2008-11-25
(#1606@54)
nCode Tour 95 和 K-Six-One Team 95 本座都试用过, 感觉KTeam95控制更好些,但是旋转明显没有nCode95 那么强烈, 这和线床有关16X20 比18X20出旋转更强.
-
markliang
(村座--纪委来人啦!!);
2008-11-25
(#1704@54)
对比nCode95和KTeam95,二者重量和挥重都差不多, 前者边框更厚些,挥起来速度比后者慢, 后者出球速度更快,控制也更好,但是上旋的弧度明显没有前者高,但是前冲有力. 二者共同点是要较长的引拍和较好的随挥才能操控, 所以出现问题可以回想自己的随挥是否正确和完整.
-
markliang
(村座--纪委来人啦!!);
2008-11-25
(#1709@54)
至于nCode95球路弧度高力量不足,一味的想通过增加配重来提高挥拍速度是不可取的,如果非职业选手,配重会破坏拍子的整体性能, 相信业余球手考虑到的问题厂家早就考虑过了.所以手握此兵刃的村民要考虑的是如何提高自己的技术动作来适应此利器.
-
markliang
(村座--纪委来人啦!!);
2008-11-25
(#1710@54)
穿弦方面,Wilson Tour 系列基本推荐都是50-60LB, 磅数都是不高的,足见Wilson对自己拍子控球性的信心. 如果感觉穿弦磅数高了出球力度不够,而低了又控制不了. 本座的经验是竖弦可穿57-58, 横弦53-55比竖弦低2-4磅即可弥补此缺点, 个人意见,仅供参考,如有雷同,纯属见鬼...
-
markliang
(村座--纪委来人啦!!);
2008-11-25
(#1717@54)
真滴见跪了!村长达人!:)
-
xiaoeba
(街头小恶霸);
2008-11-25
(#1720@54)
MD, 小恶羊,你又来乱拱! 小心将你整成清汤羊肉加摸......
-
markliang
(村座--纪委来人啦!!);
2008-11-25
(#1742@54)
NND!不就去了趟泰国!村长也变人......!是不是给俺猜了泥尾巴!小心星期日拿泥开刀!
-
xiaoeba
(街头小恶霸);
2008-11-25
(#1745@54)
对于球拍的选择大家都有不同的看法。我只是引用两位达人的语录:老刘主席“把一把拍子使熟了。”;本长老前教练“很多人觉得用Pro的拍子自己就Pro了”.....现在本长老就准备把自己现在用的老头拍给使熟了。
-
richjohn
(Commuting 器材派长老);
2008-11-25
(#1747@54)
你一年之内应该会换拍子。不信我们就等着瞧
-
abesun
(低处不胜寒);
2008-11-25
(#1815@54)
刘主席在哪里?
-
richjohn
(Commuting 器材派长老);
2008-11-25
(#1816@54)
Share
网球爱好者论坛