This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
感觉幸福家庭论坛的人连我用反语和“归谬法”都看不懂,,,这个是我在时政论坛的习惯。。。。我使用X8888和梵高耳朵的思维模式,一口气说几个荒唐的言论,,然后归纳X8888的思维思维的混乱
-
ledger-sun
(知行合一);
2011-5-29
{1689}
(#1339128@9)
我想接着柳兄的问题再试着一问:“你给你的外甥女上历史课时,会不会讲中日战争,进1938年的南京?如何讲?”这段历史, 在你所崇尚的西方教科书中是没有的,他们回避的是整个亚洲战场,那么,你的观点呢?
-
jiayoujiaoer
(戒骄戒躁);
2011-5-29
(#1339129@9)
哦,我是先问再打开你帖子看的,原来你有“研究结果”了,就这样跟你外甥女讲吗?你研究了十年?还是只是某位名家的一言?
-
jiayoujiaoer
(戒骄戒躁);
2011-5-29
(#1339131@9)
复杂问题!中日战争,三天三夜也谈不完,有大国的影响,有兴趣可以私下联系。。。其他,新教伦理对资本的影响,,,亨廷顿文明的冲突直到今天还是对中东,北非最好的注脚,,,,很多话题根本不是简单的YES/NO解释的,,,
这个也是我必须要学哲学的原因,我可以和你探讨,很多事情不敢做定论,,,,,个人感觉,我外甥女的能力还不够,和她谈《大东亚战史》《伊藤博文的策略》不可能,,,,她听听袁腾飞的讲课就不错,袁腾飞也是狡猾,他也没有谈过南京大屠杀,朝鲜战争的深层含义。呵呵
-
ledger-sun
(知行合一);
2011-5-29
{248}
(#1339138@9)
归谬法只能用于事实确凿的时事和科学,不能用于历史。对22年前的事的态度不能同等到对73年前的事情的态度。因为最大的因子:事实,不够确凿。罗马有下水道不能推断巴格达也有下水道,一个道理。
-
furu
(腐儒);
2011-5-29
(#1339130@9)
归谬法能用于历史
-
firetrain
(火车头);
2011-5-29
(#1339132@9)
不能。
-
furu
(腐儒);
2011-5-29
(#1339133@9)
能
-
mikesmith
(老猫);
2011-5-29
(#1339134@9)
不能
给个理由好吧
-
mikesmith
(老猫);
2011-5-29
{12}
(#1339135@9)
能。
-
wincity
(红卫兵);
2011-5-29
(#1339136@9)
历史的事情,一遭是一遭,我虽厌恶老邓所为更厌恶日军所为,但两者并无逻辑关联。我只是通过我认同的信息认为都是杀人者死。但是别人掌握相信的信息不等同我的所以人家可以有不同的判断
这就是历史的迷雾,因为你的事实不等同我的事实,也是历史的魅力。不象一加一等于二,确凿而乏味。
-
furu
(腐儒);
2011-5-29
{92}
(#1339137@9)
感觉你小子很厉害!每次都是攻击我的软肋,呵呵,,你问的问题很复杂。我简单和你切磋,多指教
-
ledger-sun
(知行合一);
2011-5-29
{1231}
(#1339139@9)
世事如棋就是这个意思。但不是说在现有的已知的范畴内,不可以有个理性判断,老邓下令开枪杀人,当然是错的,跟药加鑫杀人一样简单。真的劝你,去国内搞政治吧,好象机会又来了。
-
furu
(腐儒);
2011-5-29
(#1339140@9)
别沾沾自喜了,在某些事情上引用你的所谓睿智的XX法,缺实实在在的显现了你心极不正,行甚可鄙。
-
frankwoo
(柳五随风);
2011-5-29
(#1339141@9)
我说得是挺乱的,没想到您老人家表达能力也那么臭,竟然让60.000001%的人都很清楚地知道你的意图了,然后你说你那意思相反。你好好休息两天,来日方长。有空喝茶啊。
-
x888
(咱们移民的那些网事);
2011-5-29
(#1339142@9)
Share
闲聊灌水区