×

Loading...

00年上SHAREPOINT的时候 也遇到同样的问题

当时有家同行公司请顾问公司做的SHAREPOINT的项目,他们居然用和文件目录来组织文件,当时直觉就不对。后来前后几个月看了微软的博客和其他顾问的博客才摸出点眉目来。基本上GOOGLE APP上的第三方文档管理都是一个方式,METADATA,把每个文件看待成一条记录,记录有属性。后来几年实施也是问题,虽然给大家都培训了,道理也讲了,但员工用惯了文件目录,转不过筋来。只能等,等到某部门头提出和楼主一样的问题时,展示已经实施的比较好的其他部门例子。最恶心的就是行政部的头,半斤五两的,自己建了几十个子目录,都懒得帮他们,喜欢就自己玩去,怂管。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 文件管理问题。
    比如我有一个 vendor bill。我即想放在同一个 vendor 的目录下,又想放在项目目录下。怎么实现呢?如果我放在一个地方,怎么互相索引呢?对不起让高手见笑了。谢谢。
    • create shortcut? +2
      • +1
    • 可以考虑用 Microsoft Access +2
      • 没get 到你的 point,觉得用short cut是最简单的办法。难道我理解错题目设置了?
    • Symbolic link +2
      • 兄台的网名“史帧香”真是别有一番风味。。。 +3
        • 嗯,狠狠测量了一下肺活量。 +1
          • 你真重口味 +2
            • 不确定你俩说的是什么,不过感觉很接地气呀:-)
              • 鱼说 ”史帧香" == "屎真香“。我说我狠狠地大笑了一下。鱼理解我狠狠地闻了 shi zhen xiang,所以我口味很重。酱。
                • 我说你咋这么油墨膩,嘿嘿,佩服你的情商,赞一个。。。
    • 好像应该发电脑版

      你们不是有SHAREPOINT吗?建METADATA就行了。



      • 看得我眼花缭乱啊。当初不用了,也是这系统忒繁杂。
    • 你自己做一个ACCESS 数据库,把所有的BILL的详细内容都放在一个table里,再做两个table,一个叫vendor,一个叫项目,里面只有BILL NO.再做一个user interface的界面,用sql把它们连起来
      • General Ledger里有三把钥匙,自己一把,Vendor一把,Project一把。不过小C一定没学过 relational database。 +1
    • 你的问题细思恐极:
      建议你上一套小的企业管理软件,例如business one或者dynamic, 或者Oracle。
      • 就是,再请几个consultants:)
        • 企业做大了,避免不了的。
      • 这么说吧
        我需要的是个 Project Management 和 Document Management 在一起的玩意。因为我刚把文件都折腾到 Synology NAS 上。就合计在 Synology 上用 VPN 和 PhyMyAdmin 开始。还没想到怎么把 Document 也 Blend 进来 yet。我的客户没几个,项目数目也不多。
    • 文件管理这个问题很有意思,我们公司为这个问题伤透了脑筋,为这个问题开除了一个经理,病退了一个经理,两个经理提前退休
      • LOL。这是 ”细思恐极“ 的实战解析。
        • 那个被开除的经理很可怜,他真的是没有经验,老板最后跟他说,钱不是问题,但要尽快提供解决方案,他提供不了解决办法。
      • 文件管理系统除了要好用、容易搜索和索引还要容易输入、维护和管理。 我们用过 Alfresco, Novell Vibe 和其他几个不同的软件,都不行,用户还是最喜欢用最原始的方法把文件放在服务器上共享
        • 现在他们在准备自己开发,我看也不行的,因为他们根本就没有了解用户的要求。
          • iphone 之所以普及这么迅猛,很重要的一个原因就是简单(或者说是简化)。
            • 我很喜欢gmail的概念,一个Email可以有多个lebels
        • 其实任何软件都存在 "容易搜索和索引还要容易输入、维护和管理" 的问题。其实这也是我想自己找开发的起源。麻雀虽小五脏俱全,简单有效实用是目的。市场上的软件启动投资是一个考虑,但最大的考虑是无穷无尽搭进去的 payroll hours。
        • 几年前花了几个米请来顾问,搞了几年Alfresco也没有实施,最后只搞了一个 folder and file naming convention的东东,几个米啊,只搞了这个名堂。
      • 00年上SHAREPOINT的时候 也遇到同样的问题
        当时有家同行公司请顾问公司做的SHAREPOINT的项目,他们居然用和文件目录来组织文件,当时直觉就不对。后来前后几个月看了微软的博客和其他顾问的博客才摸出点眉目来。基本上GOOGLE APP上的第三方文档管理都是一个方式,METADATA,把每个文件看待成一条记录,记录有属性。后来几年实施也是问题,虽然给大家都培训了,道理也讲了,但员工用惯了文件目录,转不过筋来。只能等,等到某部门头提出和楼主一样的问题时,展示已经实施的比较好的其他部门例子。最恶心的就是行政部的头,半斤五两的,自己建了几十个子目录,都懒得帮他们,喜欢就自己玩去,怂管。
        • nn 年了,问题还没有解决,现在他们又在鼓捣新办法,我看又要流血了,每次项目失败就要流血,上头要找替罪羊不是。
          • 脑子短路,11年
    • document management的公司是 open text,他们有成熟的文件管理方案:
      政府,大企业,美国五角大楼,律师行等都要他们的产品和方案。
      sharepoint是可以二次开发的系统,可以研究一下。
    • make two copies