×

Loading...

谁说没有行动?可能你没了解或知道相关信息不多而已,搞过示威活动的,此照片里基本上都是华人:

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / hubeir 前面一个楼 提到关于华人在北美该如何立足的问题。我倒想到另一个相关问题:就华人 总体平均 来看,我们的最强项是什么?弱项又是什么?
    • 最强就是学习成绩好啊,最弱就是不懂北美职场的运作模式。 +11
      • 不是不懂,大部分是不care,不愿意,周围基本都是这种,又不缺钱,谁爱去舔上级屁眼? +2
      • 嗯,我的看法相似:强项是平均智商高。弱项是在西方社会里的社会性智慧不够。------ 另外一个:身体不够强壮,打架打不过白人,黑人。这对在这长大的男孩子,有心理影响,并进一步影响 族群的未来。
    • 强项是勤劳;弱项是族群团结和从政意识。 +4
      • 勤劳种菜,但是不勤劳搞好草地。。。 +11
        • 言下之意就是急功近利?草地比较熬耐心,急不来,就像做基础科研得耐得住寂寞,种菜种花见效快,容易看见显著成果......呵呵,骨子里的东东? +2
          • 我觉得可能是觉得种菜有收获,实实在在的,种草只不过搞漂亮一点,没有啥实际意义。。。 +3
            • 那是因为吃的功利价值取向大于对草坪/环境审美需求,但也有人是正好反过来的,所谓”宁可食无肉,不可居无竹”....
              • 你家草地咋样?
                • 散养,前阵干旱时开始还浇浇水,到后来几乎放弃了,有些地方开始变黄,幸亏后来下了几场大雨又转绿了,杂草只要不太过分就睁眼闭眼了.....
            • 种菜为自己,种草为别人。
              • 俺一般只稍微打理后院的草地,结果好看过前院的,房前的就是应付,后院才是自己享受的.....
              • 华人只看眼前小利益,眼光不会看到太远,对社会没有多大贡献,最终失去的更多。
        • 我注意观察了一下,我们穷人区面对高昂的水费,最近两年夏天都让草地干着了。肉脸年薪高,房子豪,草地肯定好。 +2
          • 也可以这么理解,为了环保,不浪费水。。。 +2
      • 一点都不勤劳,油滋滋的就出门了 +2
        • 勤劳挣钱,好多人同时几份工作。 +1
    • 最大的弱点是不团结,只顾眼前利益。 +3
      • 请定义什么叫团结,统一思想?我从小听着“团结在xx周围”的号召长大,对这个词有本能的反感。华人应该尽量互相帮助不假,但是号召什么团结的,一般都没有安好心
        • 团结说通俗点就是抱团取暖。没安好心不知从何而来。为什么无端指责别人。 +1
          • 你还是没有定义什么叫团结
            • 比如UBC女生mona wang被女骑警施暴,华人要组织去示威抗议。 +1
              • 那个事情不了解,不能发表意见。但是多伦多的穆斯林剪头巾事件,华人确实应该抗议……但是华人既缺乏社团组织经验和能力,又没有号召力。说到底,是缺乏行使公民权利的决心和能力,与团结与否关系不大 +3
                • google一下mona wang你就知道,骑警把她拖垃圾一样,还用脚踩在她头上,眼睛都是血。我在下面也提过头巾事件。
                • 关键中国人内部的意见就四分五裂,咋团结啊。。。其实我觉得分裂就分裂吧,非要把不同意见的人拧在一起更乱。。。
                  • 这个就需要统一意见,这一点印度人比我们强。国共抗战时也得把日本人打走了,大家再打天下对吧?
                  • 就是可能的情况下,要尽力维护自己族裔的人,甚至是不太合理的维护。
                    • 我觉得在去争取族裔利益之前,想要定义一下这些利益具体都包括那些内容,对这些内容,内部能否达成一致。。。
                      • 对 ,最重要的是要看的长远,不能只顾眼前利益,大家要懂得妥协,求最大公约数。
                • 头巾事件组织过示威活动的 (#13151325@0) ,当时华人媒体有过报道.....
                • 你好
                  好像真的是越战越勇耶✌
            • 请心平气和点,再读一遍您回复帖子。
    • 弱项是胆小,比如病毒没来就抢口罩戴口罩,这会儿让别人笑话; 强项是听话,好管, 乖乖呆在家不添乱, 不去争有限的教育和服务资源。 +5
      • 我觉得好管是个弱项,你越好管,越没人在乎你。。。 +2
        • 所以,跟着政府一起指责、对付那些不好管的人群,算是明智的选择吗?
      • “不去争有限的教育和服务资源”?弄反了吧?
    • 自住房+投资房,其它都是浮云 +2
      • 这个是真的,谁也没有中国人对房产嗅觉这么灵敏。。。 +5
        • 灵敏吗?不知道2017年高潮时期,逃顶的多,还是套进去的多。
          • 涨的时候灵敏,跌的时候灵不灵敏就不知道了,反正没见谁说亏钱的。。。 +1
            • 亏的也有不少,比如俺的邻居。2018年高峰期买入的那一拨,后来银行利率提升+海外税,房价下来了。
            • 涨的时候灵敏这个现象,有另一个词可以更准确表达:贪婪。
      • 假设,房子和土地不可私有。国移们会怎么生活?
        • 中国的房产和土地都不能私有啊,不是一样炒翻天,比多伦多厉害多了。。。
          • 还是有利可图。我想假设,不可交易
    • 我自己觉得华人的强项是勤劳和坚韧。弱项是不成团不为自己民族利益死扛。 +2
      • 请定义什么是民族利益...... 为了民族利益,捐献出你一半家产,干不干?
        • 捐多少,不是俺说了算嘛。要是你说了算,你捐你的好了!
      • 我们民族的利益是什么呢? 我们是怎样的一个民族呢? 我们移来这里为了什么?
        • 比如非洲跑出来的黑人,无论哪个国家,都能闹腾 BLM,遍地开花。
          • 知道芝加哥每年黑人打死多少黑人吗?
          • 我们搞个YLM,会不会成功?
            • 呵呵,半数都跑回家种菜去了。
              • 会不会被BLM痛打?抢了人家生意。。。
        • 这个问题问的好,我也想知道答案。。。
        • 她的意思可能指族群。上次多伦多发生的穆斯林女孩撒谎假头巾事件,华人社区好像也没啥行动。 +3
          • yeah,是这个意思。谢谢修正。 +1
          • 谁说没有行动?可能你没了解或知道相关信息不多而已,搞过示威活动的,此照片里基本上都是华人:

             

            • 太微弱了。
              • 要向BLM学习,扫荡多伦多几条大街让店铺荡然无存才够威猛?
                • 那样是低智商的表现,是另外一个极端。
          • 👍
        • 民族利益说的有点高大上了,我更愿意说是族裔利益。我们到这里来是寻求更好的生活,但无论在哪里都有江湖,以族裔为背景抱团取暖是最容易的。
    • 我倒感觉不团结是优秀种族的一个特点。例如川普是德国后裔,反对他最来劲的,有很多德国后裔...... 按你们“团结“的要求,他们是不是都要团结在川普周围?
      • 这倒是真的。大家注意到没?你们老家 一个市里面,最抱团的就是那些来自最偏远的县的。 +2
        • 话说林子大了什么鸟都有,越是大城市,越没啥团结。。。各色人都有,各有各的想法,没法团结。 +2
        • 这不正说明少数足以更应该团结,或者换个通俗的说法,抱团儿。多数族裔通常不需要抱团,因为他们是多数法律制度,早就定的对他们有利了。
          • 法律制度会对某个族裔有利吗?就是有利也是向弱势族裔倾斜吧?
            • 首先法律不仅仅是制定的问题,还有执行的问题。其次法律制定的基础有人文的东西在里面,我们是后来者,没有参与制定就不会考虑你的人文思维。
    • 通婚吧。三代以后,把last name也改了。
      • 通婚得到什么?失去什么?
        • 通婚就是以丧失族裔identity来换取融入的机会。只有血的融合,才是真正的融合。其他全是扯蛋。
          • 他们的下一代不就....😂
          • 哦,但我只是问强项 和弱项。没问融入。