×

Loading...

谢谢提醒,孩子是说她能看清在Queens 的将来,而Waterloo 还比较模糊

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 恭喜各位家长,还要 +2
    请教大家,女儿收到Waterloo SE,Queens Commerce 和 Chancellor's award,现不知道如何选择。孩子文理平衡,完全放养,无上榜竞赛成绩,只是前百分之25。担心Waterloo 学习压力太大,以及计算机前途不明朗。请大家提建议,谢谢
    • 当然是让孩子自己选啊! +9
      • 就是孩子自己也不确定,她认为在Waterloo 可能无法保持在top list
        • 恭喜!女孩子情商在线的还是学商吧,看你的贴子,孩子对学商更有信心,其实孩子己经选好了。。。 +3
          • 是的,她说对学商更有信心
            • 能拿Chancellor's award的说明leadership杠杠滴,不读商有点浪费了。。。对读商更有信心,也说明孩子很清楚自己的优势在哪里。 +7
              • 谢谢提醒,孩子是说她能看清在Queens 的将来,而Waterloo 还比较模糊 +2
                • 读书这么好,以后也可以继续往上读,做商学院教授,年薪可高了
        • 别总想top list(当然特别牛的情况例外,我指一般孩子),能读的差不多就可以了。 +3
          • 严重同意,高中有升学压力才讲究均分排高一些。上了大学主要是学自己喜欢的,照着喜欢的方向努力就是了,没有什么top一说。 +1
    • 孩子厉害。我也觉得喜欢什么学什么。
    • 恭喜恭喜,甜蜜的苦惱。女兒性格外向有親和力長於社交領導力嗎?這些是學商的前置條件。
      • 性格原来偏内向,但这几年已有明显改善。
      • 我觉得女孩学商的前置条件就一个,长得漂亮 +2
        • 至少是要有親和力,漂亮的99%有親和力,但相貌中等的不少人也有親和力。
          • 所以很好选,漂亮去学商,不漂亮学se +1
            • 冷美人漂亮不可愛
        • 这个也不一定,看性格和亲和力。我认识一个女孩子没那么美貌,但学商毕业后很出色。 +1
    • 牛娃自己喜欢什么学什么,都会成功。
      • 牛娃不需要推
      • 肯定不是牛娃,只是比较自律 +1
    • 恭喜. 刚刚查了一下: The Queen’s Chancellor’s Scholarship is a prestigious award that recognizes academic excellence. It is worth $36,000, and only 50 students are awarded yearly. 你的纠结能理解. +2
      • 钱的诱惑也是一个因素,今年涨到$48,000了 +2
        • 这个真不少,基本学费自己包了👍 +1
        • holy moly! 孩子咋那么厉害呢!
        • 祝贺祝贺,女孩子性格好,学商挺好。
    • 没有经验,不好给意见。孩子可是真厉害啊!妥妥的"别人家的孩子"!祝贺祝贺祝贺!
    • 这样的孩子,不学商可惜了。 +2
    • 我总觉得聪明孩子是学商科有点可惜了.就课程内容来说商科实在是太简单,考个CFA就行了. 学SE以后,再考CFA可以做电脑和finance 的工作. 商科出来去做电脑软件的工作是不可能的. 女孩子在软件公司因为gender equity 会有更多的机会. +1

      Front office做trader很多是学工程,电脑的.
      • 一派胡言 +10
      • 先莫论IT行业目前在塌荒,Chatgpt/Devin的问世….为啥一定要做软件工程师呢?读商院,有兴趣再辅修些CS课程, 完美!
      • 事情不是你想的那样,单位里面电脑和finance是不同的部门,各自招聘,不会关心别的技能。做fiance 软件会找CS和fiance各自的高手,不会找两方面都会的半吊子。女生进软件公司或许会容易,但是进去之后很难做核心的东西,男生组一般不愿招女生。 +6
      • 你太不了解商科了!商科拼的不是证书,是情商,人脉,软实力。。。 +4
    • SE
      • 能具体展开一下吗。 孩子应该能学下来,考虑到同学都是牛娃,应该会比较辛苦,成绩可能只会在中等水平。最主要的担忧是来自对计算机行业的前景
        • SE和QC之间女孩应该选SE, +7
          QC除非是特别突出的,否则出路没有SE的普通学生的出路好。华人女孩在QC也不是很容易冒头,但在SE就比较宝贝了。
          • 我也这么认为
        • 听起来孩子不见得喜欢SE,还在权衡各种利弊。自律学霸娃都这样。这种孩子好像叫high achiever,优秀习惯了,成绩中等对他们来说是很难受的。 +2
        • 只给你一个案例: +11
          男娃绝顶聪明,QC毕业后去了美国业内一流,很快就提到manager,年薪很不低。Dating N年后,和SE专业女友分手了。很快又dating了一个天下第一牛大的同事。那些说聪明娃学商浪费了的,等各种E做出点啥后才有格贬低商科娃。。。否则,一个普通工作,还真没有啥资格自恃其高。
          • 绝顶聪明的学什么都不会差。
          • 这说的是我知道的一个男孩吗?简直一模一样😲
            • 很可能。华人世界很小。 +1
              据说大多地区,优秀的华二代基本都互相有所耳闻,直接的或间接的。。。所以,我一般都忍着不说太具体的案例。😅😂
    • 建议读UW SE,从理工转文科类是很容易的,我机械工程的同学毕业时有读新闻记者和马列研究生的。我小儿子不偏科,初中毕业典礼拿了地理全校最高,当然高中毕业数学双百,竞赛也没拿到大名次,在不知该读什么的情况下选了UW CS,感觉不难读。
      • 这边商科不是文科,将来挣得不比理工科少。Queens 的商科比UW 的CS还难进呢 +3
        • 你说得对。我对市场和大学录取情况了解的不多,也一直没搞清楚商科到底学什么、毕业后干什么。
          • 我也不知道商科学啥,只知道很难进将来挣钱很多😀 以前的快线网友家的俩女儿都是Western 商科毕业,进了花街。脸书的华裔美女CFO也是哪个牛商科毕业的。文科好像只能进法学院才有钱途。 +2
            • 进戏曲学院也有前途,看看人家土豆。🤣
              • 人家那叫会投胎,像英国王家的二傻,啥不学也有钱挣,当然投胎技术不如他哥,那才是真真输在起跑线上😂
            • 不要和她们比,人家是美籍,加拿大籍的孩子现在学商去美国不容易 +3
    • 这么优秀的孩子选啥相信都能干得出色,两完全不同的方向,就看孩子更向往什么样的career path
    • 这么优秀的孩子,有没有申请别的学校?应该还有其它选择吧
      • 比这俩更难进的只有McMaster HS了。要是再加上医,就更难选了。牛娃有牛娃的烦恼😀 +2
    • 这个得看孩子自己期望吧;SE要学物理很深,大部分女孩子都坚持不下来,可到时在转学CS;如果想学商,到时可以学双学位之类;去Queen的话再想学CS/Math几乎是不可能的了。奖学金是诱惑人,不过大多人就能拿到第一年;孩子大学以后的出路更重要些。 +2
      • 说到出路,全看自己能混成业内几流。。。 +4
      • 此言差矣, 此言差矣, +3

        根据Reddit 商院在读生的现身说法, commerce学生 可以选Cs作为minor,但反过来主攻CS,再进商院基本没有可能(除了IVEY的双学位以外)更何况queens商科一向出路不差…..


        :

        • QC + CS double degree, 我们这有个娃去年就拿到了。当然本身就是极其牛的娃。
          • 以前查了一下,皇后的设计,先QC再CS可以,反过来不行。
            • 要以QC进去。多读一年。
              • 你家老
                3其实可以考虑这个路径....据说官2富3也蛮多的。。。
                • 官2富3皆土包,龙女岂可迁就
                  • 如果
                    是哈珀的公子二哈呢,应该不会是土包子吧,呵呵。感觉女孩子的职业路径选择,可以适当的软性一下,不一定如男生一样那么要求硬桥硬马....
                    • 还在琢磨这事。想是想读个轻松又来钱的专业。
                      • 奏是偏心小老3,舍不得小棉袄受累。。。
                • 目前有很多留学生和本地富2, 在读的最有钱好像是lulu老板儿子🤐
                  • 目前许多大学都严重缺钱,所以很多留学生也就不奇怪了。
    • 参考朋友家的例子。女孩被商科录取,又想学计算机,就试着申请本校的计算机专业,结果也被录取了。现在兼修双学位。
    • 恭喜!这么好的孩子选哪个都不会错 +3
    • 孩子都已经说了读商可以看到未来,学SE还有些迷茫,态度已经很明显了,不知家长还有啥纠结 +1
      奖学金不是主要的,学SE大概一个term左右的coop 所得
      • 女孩子应该进UW SE,那里的男孩子优秀。UW 的SE或CS女是稀缺货。商科里一般美女如云,才女去那里就被淹没了。 +1
        • 确实如此,但这个女孩子已经有态度了 +1
        • 你真能讲笑话
        • 读书是读书,为什么要考虑去争奇斗艳做系花😅 +1
          • 一些孩子大学期间已订终身。在我的工科大学校园1.8m的英俊男挎着1.5m女生是常态。物以稀为贵。
      • 真的?A 和O 都给那么高?
        • 一个term不行,2个term总可以了吧 +1
          加拿大要困难点
    • 恭喜获得两个最难专业offer,有这么高奖学金说明学校非常看好你孩子在商科的潜力 +1
    • SE,女生性别优势明显。
    • UW SE,以后可读MBA,前途无量。
      • 对的!如果不知道或不能double,先排除商好些。如果数理逻辑好,先读理工,之后什么时间想读商顺理成章。先商,如果想后悔,是来不及的。裸考25%不差,是否有潜能需要了解孩子,不是单纯竞赛一个因素。 +1
    • 下周六去Waterloo open house 看看。最担心的还是软件行业的未来,近来听到的都是不太好的消息
      • 给你一个好消息刺激一下。朋友的竞赛娃应该4月cs 毕业,1月就去美西上班了。cs/ms 双学位提前毕业,拿到了多个美国offers.
        • ms 是什么学位? +1
          • math
            • 那是double major, 一个学位?
              • 是的,估计豹子原意这样的。 +1
                • 嗯,我感觉也是
        • 这孩子太棒了!
    • 没竞赛成绩的别上UW 了,大概率学的太累也成绩一般。以后不停地学新东西,写代码,掉头发。女孩学商多好,学的轻松,工作后累积经验,做管理职位,一辈子美哒哒 +3
      • 放养的25%数学可以了,主要是看编程如何,如果没学过,就得心态好。否则望着身边水平高的娃一堆一堆的可能会不开心。读UW 不仅需要基础和学习能力,还相当需要情商。
        • 编程水平如何,还真不知道。记得高中计算机课老师专门给我们打过电话(当时吓我们一跳,以为孩子出啥事了),说孩子逻辑思维能力强,让我们鼓励她学计算机。我们并未上心,倒是这个老师后来还要女儿去辅导别的学妹

          这也是我们担心的,女儿是完美主义者(老师告诉我们的), 做事追求极致,我们担心在一堆牛娃中,她会活的很累
          • 完美主义者在哪都会累一些, 完美主义者在哪都会累一些,
            但也会更有成就。我想了想,SE招生时EC重点看的是编程经验,能够拿到录取可见编程方面也是很好的。觉得您女儿很优秀,学SE条件非常好。UW SE数学课比CS简单,也不会有学数学难课带来的压力。重点可能得要让娃真正想清楚究竟更喜欢哪个。不管学哪个,优秀的孩子不用特别担心未来。
            • SE招生并不看编程。除了竞赛或hackathons获奖,没有其它方法鉴别学生的编程能力。SE录取的学生绝大多数都没有这两项。如果SE真看编程,就没有那么多人学不下来drop了。SE如真看编程,录取100名加国生,编程应该在top 1000吧。在加拿大编程能在top 1000的人,是不会来
              问这个问题的。在加拿大编程能在top 1000的人,读SE也不会drop。
              • 不谈微观个人,您能介绍一下软件工程市场的宏观未来吗。正因为不是top学生,更担心选错大方向
                • 我怎么觉得您家女儿在学计算机里的女孩子里起点就是top的呢, 我怎么觉得您家女儿在学计算机里的女孩子里起点就是top的呢,
                  不能单纯看数学竞赛只有25%,她是放养的,25%成绩一点也不差。说说我的个人观点,不一定正确,仅供您参考。直言说的是没错的,真正竞赛厉害编程水平最高的孩子很多都选了CS,不愿意把自己局限在SE这个领域里,编程厉害到这种程度女生应该非常非常少。从目前情况看,CS前景大于SE, 但还得看个人学得怎么样。您女儿如果选SE相当于也拿到了UWCS门票,孩子上进肯吃苦,编程基础又好,本来进去就是女生里的top, 是有机会学到和男生一起top的那群的,那个就老厉害了,进了大学不用追求最top。另外我说SE招生看重编程,是相对的,对于加拿大的大学来说,UWSE是计算机专业里应该是最看重编程经验的,基本可以说CS还是会招没有编程经验的孩子,但SE的学生通常都有编程经验,但是因为SE课程繁重,加上可以随时转CS, 有些孩子就会改变方向。我和直言说的是一个事情的两个方面。如果是我的女儿,我会叫她自己选,假如孩子决定选SE,我会建议她尽快转CS, 修数学,计算机难课,选修课里包含几门商或SYDE相关的(如果有这样的课可以选),这样做的目的主要是因为AI领域里的deep learning, 神经网络,data,矩阵,都需要数学。在SE里学不到这样的数学。如果孩子不想太辛苦, CS, SE average毕业也很好,不会差。
                  • 非常感谢这么详细的建议
                    • 不客气,说的不一定对。您看看就好。
                • 我觉得现在AI迅速发展,5年后的情况肯定与现在会不一样。那些外层简单编程会被AI取代。如果学得好,可以做内层开发,AI研发的工作,SE还可以学嵌入式系统开发。但做这些都比那些外层开发要求门槛高,而且需要人少。总之,如果能力强,不用担心未来;能力弱,最好慎重考
                  虑,简单工作会被AI取代。
              • 大学,大厂招人,男生主要看学习能力和经验,女生主要看学习能力
          • 主要是看学习能力, 主要是看学习能力, +1
            我家的也是放养,竞赛也没拿过大名次,只上过短期Java,由于疫情原因就停了,学CS也不费劲,都是先预定成绩,再确定花多大功夫。按你说的你女儿很聪明,被SE录取了,说明很厉害,我感觉学SE没问题,一些女学生学工不比男生差,甚至超过男生。颜宁不也是女的?搞科研,有几个男的能比得过?
            • 一直以为你家学医啊,看来记错了
              • 我家的都是学CS的😁
            • 还看心理素质,有的孩子本来很能学,进去看到能力强的同学多,就慌神了的一直平平,爬不起来的也有,内心失落感强。少数个体吧。总体是看基础,学习能力,情商,个人目标这几方面。其实UW CS怎么学都不会差的。 +1
              • 正常上课,对学习能力强的应该跟上中学差不多吧,可能稍忙点。
                • 嗯,看娃对自己的期望值,中学功课不难学习能力强还是可以应付的。有的女孩子进去想数学计算机全部难课,因为高中计算机没有基础,学得费力,信心一掉,数学难课也没信心学了,转回普通班,虽然成绩优异但也并不很开心。这样的情况个别还是有的。
                  • 我家女娃
                    不光是数学计算机全选的难课,还多选了二年级的难课。目前还没叫苦。
                    • 您女儿是哥哥的翻版,
                      不能复制,一个年级才6个娃选呀。前途无量。我们说top是把这几位顶级娃放外面不包括的。我刚刚说的上了普通课不开心的孩子,就是因为孩子聪明,能看到课程的不同对自己未来的差异。所以才会痛苦。学业能力重要,但感觉在滑大学习非常需要情商,心理素质要好。
                    • 你家娃hr里的,不能参考 :)
            • 裙带关系外,其实什么都是先看颜值. 然后才是情商智商有关的为人处世及工作学习能力. +1
      • 这也是我们担忧的,女儿是完美主义者(老师告诉我们的),做事追求极致。我们担心在一堆牛娃里,她会很累
        • 好像这两年uwcs se 里一半以上国娃进过高中各数学计算机竞赛Honor roll, +2
          相当于百分之十以内. 所以25%成绩不算高,在大一大二应该拿的是平均分,就是六七十分。要是完美主义者,想继续拿90多,就必须学的非常苦。关键学这么苦,也许还没用,过几年毕业的时候没多少好职位了,都AI 了。要是学商,肯定可以遥遥领先。
          • 如果学SE,头脑好用,均分90不难;如果学商,分析力强、逻辑思维的成绩还真不一定比得过记忆力好、文科强的。
            • 学商比的不是记忆力…特别是像IVEY那种主打案例分析的学习模式。
              • 没有复杂的公式推导和解题运算吧?估计数学、物理强的并没太大优势。
                • 比如比较闷骚,寡言的理工男肯定没啥优势可言。。。
                  • 学理工,题做对了,就得分;偏文科类的,答题是描述性质的,比如作文,分数很难掌控。如果头脑好用,学理工会有绝对优势,转而学偏文科类的,能否保证绝对优势,就不好说了。
                    • 个人意见,LZ娃的case,先不说学SE以后可能面对不确定的大市因素,QC绝对不是以后能转就转的,机会只有一次,而且学校给予大奖,明显看好LZ娃以后学商的发展潜力。先入QC, 有兴趣的再辅修CS或更有余力可以DD,基本稳拿稳赢的选择,LZ娃自己也很清楚自己如果选QC的优势所在。 +4
                      • 要看个人情况,选自己的强项。那点奖学金其实不算什么,前些年我大儿子高中班里据说是最聪明的去了给6万奖学金的不太理想的学校,据说后来后悔了,去UW CS的同学们coop的收入是他的好几倍。
                        • 重点当然不是那点奖学金,是基于LZ娃对自己能力/潜力/兴趣的了解和自身的定位,选QC基本是稳赢的操作,LZ娃自己很清楚这一点,也对自己的未来有基本和理性的预判,现在纠结的其实是家长。。。(#16002626@0)
                          • 选QC未必稳赢的操作。SE好比投铅球,有实力拿第一有保证;QC好比花样滑冰,不仅要有实力,还要看裁判。 +3
                            • 相对SE而言,特别是对于LZ娃的case更是如此….优势明晃晃的靠学商那边。。。 +1
                              • 引用LZ的帖子:"记得高中计算机课老师专门给我们打过电话(当时吓我们一跳,以为孩子出啥事了),说孩子逻辑思维能力强,让我们鼓励她学计算机。"。没看到LZ的女儿学商会有优势的信证据。 +1
                                • 人家QC给了大奖就是妥妥的证明。孩子自己知道SE很可能做不到头一波的…高中计算机老师的话姑且一听就好了,以前俺家修高中的计算机课时,也是班上老师的大宠。。。上了大学就知道啥叫强手如云…. +1
                                  • 以前看你发的帖子,你儿子学得很好呀。
                                    • 俺家和LZ一样,是女娃。当初也是面临选CS还是CS+AEO的选择,后来孩子选择了CS,因为和LZ娃的case不一样,因为孩子知道自己本质上是个对嫌钱和花钱兴致都不大的佛系娃,物欲太低对学商而言是明显的劣式,孩子自己也很清楚这一点。呵呵
                                      • 哎呀!你家的是女娃🤝CS女,可稀缺了。 +1
                                • 确实是有计算机才华,要不也不会拿到SE。 +1

                                  这个是实在话,商科虚一点,信证据比较难。商科里都招情商高,社会能力强,有资源有人脉的。华人女孩不占优势。
                                  • 下面就有QC毕业女牛娃家长的跟贴…..还有以前肉脸名ID的两商科牛娃,真没脚得人家虚哪里了,呵呵
                                    • 说虚不是指商科本身, 说虚不是指商科本身, +4
                                      是说se方面🈶️很多有经验的家长给出具体建议,有实际指标能看出孩子是真有天赋的计算机女娃,这在女娃里极其难得, 商科范围不小,需要读过商科的牛蛙家长来说说该娃的具体优势,我是回花草说选学商信证据的说法。在这里出主意的真正有拿到过SE offer的又放弃了的家长没有几个。其实都是嘴上说说而已,不能真正体会人家长要放弃SE offer的不甘,放弃se 相当于放弃了两个专业的学习机会(CS)。但凡是家有计算机娃的家长,都知道这两个offer的分量,若要放弃,三思是必要的流程。
                                      • QC和SE都是好专业,讨论的重点是哪个更适合LZ娃?看LZ的回贴,孩子明显倾向前者,QC给予大奖也说明孩子的EC和leadership 得到肯定,让QC看到她以后有商科顶流的潜质,孩子对此也信心十足。反观孩子对SE却缺乏自信 QC和SE都是好专业,讨论的重点是哪个更适合LZ娃?看LZ的回贴,孩子明显倾向前者,QC给予大奖也说明孩子的EC和leadership 得到肯定,让QC看到她以后有商科顶流的潜质,孩子对此也信心十足。反观孩子对SE却缺乏自信 +2
                                        而信心高低很大程度上体现出孩子对自身能力和兴趣的了解。而且从LZ贴里也没有看出孩子对计算机有太多的热情和兴趣,同时家长也表现出对这个专业越来越多不明朗因素的担忧 …综合看来,哪个更适合不言而喻。家长纠结没有用,也没有什么意义,只能徒增烦恼和焦虑。。。决定权在于孩子,还是让孩子遵从自己内心,自由地作出最适合自己的选择吧。
                                        • 大面上是这样, 大面上是这样, +3
                                          但家长都是热心出主意,如果有读过的🐮商科家长帮着具体分析优势和需要注意的情况,就更好。这应该是花草提出这个问题的初衷。她一直提信证据。至于AI的冲击,其实也带来很多机遇,这些机遇的合适人选就是拿到SE的天赋娃。这样的孩子其实不用太多担心冲击。选择是孩子做,家长可以多了解,给娃方方面面提供信息。而不是过多带诱导性。
                                          • 表小看现在的孩子了,特别像LZ娃在款自我要求甚高的自律娃,他们在各种媒体/同学群里收获的信息一点不会比家长少,可能还会多很多。当然家长可以做些补充说明,但最了解自身和内心的还是孩子自己,最后做决定的也应该是孩子自己,家长还是尊重孩子的自我判断和选择吧。
                                            • 牛蛙商科家长可以多提供思路和信息, 牛蛙商科家长可以多提供思路和信息, +1
                                              当然只有好处没有坏处, 孩子有孩子的信息源,家长有家长的信息来源。深入探讨没有一点坏处。人家长只是在搜集信息,一早就说了尊重孩子。没有人说会为孩子做决定。你的思路是不错的,但要让真正读过SE/CS和商科的家长们把茧子进一步剥开来看,增加实质内容。读过和没读过差异还是很大的。
                                              • 知道版上就有几个商科牛娃的家长,这个贴子里至少有3位。。。你没看出来吗?前些年也有些默默潜水,时不时冒一下头,但近年来,医.商.法….的帖子明显少了很多,有兴趣的家长建议翻一下旧贴吧。
                                                • 非常感谢各位家长的建议和讨论,也希望借此贴抛砖引玉
                                                  能有更多不同的声音,使家长们能有更广阔的视野
                                                  • 也祝孩子以后在心仪的专业和学校更上几层楼!
                                                  • 嗯, 嗯,
                                                    多听上过UW Se/CS和QC商科的家长在说什么。娃很优秀,潜能很多,不管选哪个,进了大学除了努力还要把自己经营好。优异的结果不会仅仅因为天赋和高中时拿到好的offer而来,需要在大学期间付出努力,眼光和机遇。读Se/CS的不是人人都能进城堡,学商也不是人人都能进投行拿百万年薪,娃以后肯定要在高水平竞争,祝娃能充分发挥才华,成为牛蛙中的牛蛙和佼佼者!
            • 不清楚SE 课程是不是真那么容易, 不清楚SE 课程是不是真那么容易,
              CS 的我看过很多4字头math/cs课程成绩曲线图,均值离90差远了,敢说“均分90不难”的是很少的。也许3字头90的很多。anyway这事是小马过河,自己上了才知道水深潜。问题是发现水对自己很深的时候,已经晚了。楼主家娃要是竞赛上了hr 前两组,肯定选哪个河都没问题。25%还是别冒险了。去Q稳稳当当拿奖学金,轻轻松松拿前几名多香。
              • Advenced达到90分的应该是极少数,普通课应该有少部分学生能达到。其实我不了解SE,只知道一点CS。
                • 小范围了解的,目前看一年级里advanced和普通课90+的都有一小批。有一些娃还熬在advanced,但听说学习效果并不好。
              • 不晚,一看不行就赶紧跑。另外,这是一个伟大的膨胀时代。分数,吹牛都膨胀。教授放水,Curve;别看90分,其实没学会啥。
        • 其实别人说什么都没用。还是让孩子灵魂拷问一下,自己到底最擅长什么。虽然通常来讲这并不是一个很好回答的问题,但是一般这么努力优秀的孩子自己心里还是有点数的。
          • 从LZ上面的回贴(#15999183@0),可以看出 孩子其实很淸楚该选什么是最适合自己的,反而是家长有些患得患失,摇摆不定…..
            • 因为Waterloo 如雷贯耳啊,在家中心目中的地位是很高的。女儿也在从她的角度做调研,最后的决定权一定是她自己
              • 选校,选专业,还是要选择自己更擅长和优势所在的,你孩子应该是那种高度自律的孩子,对自身定位十分淸晰的那款,这种孩子做事是十分有计划有步骤的,放心让孩子自己选吧,并且相信她的选择/直觉,最了解她内心真实想法的只有她自己。 +1
              • 孩子需要灵魂拷问自己最喜欢什么,他们比我们聪明知道自己想要什么。家长各方面了解一些可能更多的是帮助自己理解娃的决定。放弃SE这样的offer确实不容易,可以理解。但归根结底,娃的决定最重要。
              • 完美主义的女孩就别去牛大了。。。高中加大学,连续9年连轴转,没有喘息的机会,很伤神伤身。回过头看,不是非那样不可的。 +1
                不像商科娃,边玩边学,去欧洲访学四个月,打卡了好些国家的著名景点。毕业后,工作也不差啊。
    • 这个问题还要想?当然去QC。学计算机受累,也挣不到多少钱。一辈子受印度人的气,对女孩子来说很痛苦。 +3
      • 楼主可能记住你们说的了——聪明娃不要浪费智商去学商了。
        • 那是Business Management。学商还有其它路,比如经济、金融,也是硬核,很多数学。计算机也学得不少。
        • 楼主娃其实己经很清楚自己的定位,QC可以基本确定做第一波,SE可能最好也就第2波…..其实孩子在各种社交媒体上收刮的信息比家长多得多,家长要信任孩子对自己能力和选择的判断。 +1
          • 是的,楼主可能抑制不住激动的心,就想讨论讨论释放心情。😅😂 +1
            • 同意,赶脚孩子很理性和冷静,心里其实明镜一样,反而家长有点小激动,稍稍乱了方寸。。。
              • 明察,孩子很平静,我们很纠结 +1
                • 这么理性且对前途自有分寸的孩子,家长放心和放手吧!再好的学校,一个娃只能选一家…放下纠结,应该无限相信和支持孩子内心对自己的直觉和选择!
                • 纠结啥?让娃学商科,以后找个牛校工科女婿。轻而易举地一举两得了。🤭
                  • SE的offer是很多人梦寐以求的,家长纠结完全可以理解。就算放弃,也要放弃的明白一点。问些情况应该算due diligence。只能说SE名气太大,否则就没有选择的烦恼了。虽说QC有五万奖学金,但SE的offer也可视同5万奖学金的。关键还是孩子的决定,如果孩子选QC,家长要放下SE. +2
                    • 要是我毫不犹豫的放弃SE。除了学个专业,挣钱外,学习、工作也是一个人丰富自己的人生经历和思想境界的过程。学商,这方面比学SE好多了。我们当年连考虑都没有考虑这些专业。 +2
                      • 要我,只考虑更喜欢哪个。上个大学什么专业都不易,图个最喜欢。
                      • 👍👍我想这么说,怕挨砖呐。前不久看一个书评,说人生最值得赚的是体验,而不是纯粹金钱…… +2
                        • 跑题了,现在谈的是选专业,没谈钱呢。奖学金那个对孩子的未来来说可以忽略不计,就算要计较奖学金,SE的offer也相当于高额奖学金,读过的心里都清楚这个。
                    • 二个专业是完全不一样的人生。让娃选择自己的人生之路。。。名气大小,只对惦记着的人有用。 +1
                  • 那商课男娃找谁去?
                    • 商科男娃自由选择啊。放心,你家帅哥想找谁都能到手的。😅😂娃朋友圈里的商科男女娃也成了几对的。
                  • 为啥要“以后找个牛校工科女婿”?不找“商科女婿”?😁
                    • 楼主不是纠结嘛,女娃撬一个理工科儿子过来,二者都有了。以后就不用患得患失了。😂 +1
                • 小朋友应该早就下定决心了,不舍得Waterloo 计算机的只有家长 +4
                  我家当时就是这样.
    • 孩子这么优秀,没报美本吗?这个论坛基本被CS控制了,他们根本不知道QC和商学院。 +3
      • 其实楼上有个帖说的对,不管什么专业,做顶流才会出路好。朋友的女儿早年QC商科出来也就在世嘉宝的华人银行网点里做理财顾问,还是毕业半年多后才找到的。很多年前的例子了。
        • 华人女娃拿QC的offer相对容易一点,但是能拿到QC的offer,基本能拿到UW CS的offer,反过来比较不容易。你朋友的孩子还在做理财顾问吗? +1
          • 那个孩子学习挺认真,每次去她家都看到在学习,不知道怎么的毕业时好像不太顺,当时问家长有点要面子也不肯细说。后来家长回国了就失去联系了。不清楚现在的情况。
    • 孩子自己的兴趣是什么?
    • 哈哈哈,选择的烦恼
    • 读商还是理工科主要还是得看自己是否喜欢,擅长什么,性格是否合适。一亲戚女儿,在美国,不是竞赛娃,但努力自律,读了商学院,去了投行,后辞职读了MBA, 多年前就已年薪百万了。 +5
    • se 她日后绝对top list抢手,少的原因