×

Loading...

。。。 的确令人震惊:13个清华,11个北大, 这种情形只有在那个地区可能实现,大家心知肚明。。。 明明是应试教育的既得利益者,得了便宜居然还要来卖乖。。。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 我老牛的用意就是和大家多讨论一些有用的话题,能够提升能力,在竞争之中保持不败,钱都是身外之物,工作中的软技巧牵扯到语言,心态,处世哲学,对不同文化的理解,和态度,是你真正溶入主流的关键。
    • "语言,心态,处世哲学,对不同文化的理解“,其实做任何事情都要很高的人生境界。遗憾的是大家只对钱,房子,美女有兴趣。大家都是急切的,花最少的时间精力得到最多的钱。呵呵
      • 可以理解,刚开始都是初级阶段。
        • ROLIA每个个性鲜明的人总是给我留下印象。你随便说过的一个话:”移民最后的幸福和找工作的容易指数和移民对加拿大的民主自由理解程度成正比。“总结的如此精辟。还有7Y7讲课的经典语录。
          7Y7对想找工作的人总是问一个问题:”你能不能用英文在讲台上流利的表达你和你的专业?“

          原话记不清楚了,大概意思就是这样。

          7Y7的这个问题打击到了很多中国新移民和老移民的要害部位。好象其他国家的人,黑人,阿富汗人,印度人,西班牙人都具有这个表达自己的能力,惟独中国人没有。
          • 语言不行,并不妨碍交流。把交流的障碍,归结语言的不流利,就是临阵脱逃。我看到太多的例子,本来是你树立形象的机会,你自己却放弃了。语言是在交流中提高的,隔阂,偏见是在交流中打破的。
            • 语言是交流的最重要工具,不能熟练使用工具,交流能达到自己的期望吗?如果你说的是不同人之间的比较,我承认语言不是评价一个人能力最重要的因素。
            • 语言不行,并不妨碍交流??? of cuz it will affect ur communication.. why those local canadians bother to talk to a person who barely speaks english???
            • "把交流的障碍,归结语言的不流利,就是临阵脱逃", 这一点很同意,但是很遗憾很多人就是如此。交流过程中,语言只是一部分,另外很多就是你交流时表现出来的自信以及you know what you are talking about.
    • 你的这层含义在《战争论》有所描述,重点提到了”性格“,”文化“,”荣誉感“,”冒险“等这些精神要素在真正中的地位。 克劳塞维茨的《战争论》实际上是一部非常生动的人生指南,不知道牛哥是否看过这本书?
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛军事天才天才:在任何一项专门活动中,要达到相当高的造诣,就需要在智力和感情方面有特殊的禀赋。如果这些禀赋很高,并通过非凡的成就表现出来,那么就称为天才。 军事天才是各种精神力量的和谐的结合。其中这种或那种力量可能起主要作用,但是任何一种力量都不应起阻碍的作用。 军事天才的高低还取决于一个民族智力发展的总的水平。最伟大的统帅总是在文明发展较高的时期出现的。 勇气:勇气有两种,一种是敢于冒个人危险的勇气,一种是在外来压力或内心压力面前都敢于负责的勇气。一种是敢于冒个人危险的勇气又有两种,第一种是对危-满不在乎,不管天生这样,还是由于不怕死的缘故,或是习惯养成的,在任何情况下这种勇气都可看作是一种恒态。第二种是从积极的动机,如荣誉心、爱国心或其他激情产生的勇气。在这种情况下,它就不是一种恒态,而是一种情绪的激动,是一种感情。显然,上述两种勇气的作用是不同的。第一种勇气比较稳定可靠,因为它已经称为人的第二种天性,永远不会丧失,第二种勇气则往往具有更达的激励作用。顽强主要属于第一种勇气范围,大胆主要属于第二种勇气范围。第一种勇气可以使理智更加清醒,第二种勇气有时可以增强理智,但也常常会使理智昏迷。两者结合起来,才能称为最完善的勇气。 要想不断地战胜意外事件,必须具备两种特性:一是在这种茫茫的黑暗中仍能发出内在的微光以照亮真理的智力,二是敢于跟随这种微光前进的勇气。前者被形象地称为眼力,后者就是果断。眼力的作用是迅速地辨明真相。果断的作用在于是在动机不足的情况下消除疑虑的苦恼和迟疑的危险。机智:出色地处理意外事件的能力。人们钦佩机智,因为它不仅能对意外的质问作出恰当的回答,而且能够对突然的危险迅速想出救急的办法。 统帅必须用自己的内心之火和精神力光,重新点燃全体部下的信念之火和希望之光。 干劲:表示引起某种行为的动力的强度。这种动力可能来自理智上的认识,也可能来自感情上的冲动。但是要想发挥巨大的力量,感情上的冲动是不可缺少的。荣誉心是至关重要、不可缺少的。 坚强:是指意志对猛烈打击发的抵抗力。 顽强:是指意志对持续打击的抵抗力。 刚强:所谓刚强不是指感情强烈,即不是指感情激昂。刚强是指在最激动或热情奔放的时候也能够听从智力支配的一种能力。刚强的人不是仅仅指能够激动的人,而是指即使在最激动的时刻也能保持镇静的人。所以这种人尽管内心很激动,但他们的见解和信念却象在暴风雨中颠簸的船上的罗盘指针,仍能准确地指出方向。 坚定:就是有性格,指能坚持自己的信念,不管这种信念是根据别人的或自己的见解得出的。还是根据某些原则、观点、灵感或智力活动的结果得出的。 感情的类型:感情的类型分为四种。第一种是不大敏感的人,称为感情迟钝或感情淡漠的人。感情淡漠的人不会轻易失去镇静,但是我们当然不能把它叫做刚强,因为他根本没有表现出任何力量。它们往往缺乏行动的积极动机,也就是缺乏动力,但是他们也不容易坏事。第二种是很敏感的人。不过感情的强度超不过一定的强度。是一种容易动感情而又平静的人。这种人的特点是遇到小事容易奋起行动,遇到大事却容易消沉。这种人在个别人遭遇不幸时会积极帮助,但是在整个民族遭受灾难时却只是忧愁叹息,不能奋起行动。第三种是容易激动的人,他们的感情激动起来就象火药一样迅速和猛烈,但不持久。第四种是不为小事所动的人。但是这种感情非常有力而且持续持久,是一种感情强烈、深沉而不外露的人。这种人和前一种人比,就像火心和火苗相比。他们的感情活动虽然比较缓慢,却是不可抗拒的。 在一切犹豫的情况下都要坚持自己最初的看法,并且决不放弃,除非有一个非常明确的信念迫使我们放弃它。我们必须坚信,经过验证的原则的真实性是比较大的,并且在暂时现象的印象很强烈的情况下,不要忘记,这些现象的真实性是比较小的。 智力:综合力和判断力,二者的结合发展为惊人的洞察力,具有这种能力的人能迅速地抓住和澄清千百个模糊不清的概念,而智力一般的人要费很大的力气,甚至要耗尽心血才能弄清这些概念。但是,具有这种较高智力的人,也就是说具有某种天才的眼力的人,如果缺乏感情和性格上的特征,还是不能载入世册的。 但是,仅仅认识真理,只能产生极其微小的动力,因此,在认识和意愿之间,在知和能之间总有很大的差别,促使人们行动的最强的动力总是来自于感情,而最强大的支持力量则来自情感和智力的合金,这种合金就是果断、坚强、顽强和坚定。 适合称作军事天才的人,与其说是具有创造精神的人,不如说是具有钻研精神的人,与其说是单方面发展的人,不如说是全面发展的人,与其说是容易激动的人,不如说是头脑冷静的人。 坚忍:高度的勇敢和内心的坚强能使他象岩石抗拒波涛的冲击一样抵御住这些(不良)感受。谁在这些感受面前退步,谁就会一事无成。所以,在实现自己的意图时,只要还没有充分的理由可以否定这个企图,就十分需要有坚忍精神来同这些感受对抗。如果说在这里肉体上的和精神上的弱点常常容易使人屈服,那么只有那种表现为世世代代受赞赏的坚忍精神的伟大的意志力,才能引导他达到目标。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 玉石具焚的战争,把人类竞争的发挥推到了极致。Please recommend some links. Thanks!
        • 顾准的《希腊城帮历史》,《谁是新中国》,《二站回忆录》很多书你可以下载。你的理解力要比我强的多。我天分不够啊。很多书就是按照我的方式模糊的理解。
          • 谢谢推荐。夸人的虚伪,就不受用了。哈哈。
            • 我不是开玩笑。围棋,音乐,哲学历史的理解能力。这些都都尝试过,遗憾的是我能力不够。从你的发言看,我感觉你应该具备比较高的领悟能力。希望你看完这些书,然后你我可以切磋一下。
          • 理解不了就不要出来雇用风雅,别人还以为你也是大牛呢!
            • 我见过的高人都没时间在坛子里泡,也就是我们这些半掉子才在这里混。所以各位不要在这里自命不凡了,真正的高人恐怕你们还没见过呢。
        • 打仗是互相砍头的事情,当然是最发挥人的综合能力了。彻底看明白《战争论》,比哈佛MBA毕业生都牛。遗憾的是这个书太复杂,太深刻,估计ROLIA上能看明白的没几个人。你的能力应该够。
    • 你蛮无聊的。 不是说时间多的无聊。 :-)
      • hoho, seldom see you so out-spoken ......
        • 从来就没有想过溶入主流的想法,我就是我,喜欢我的话就一起玩,不喜欢我的话就多客套一下,就算我team里没有华人,我照样在电话里讲中文,看中文网站,聊中文天,大家都知道啊
          告诉你什么叫牛,有一次我的老板突然站在我背后,看到我在聊天,然后在办公室里跟我发火,说你事情没有做好还在聊天,我说那是技术上的东西,他说,你敢100%说那是技术上的,我哑口无言,然后警告我,不要让他再看见;N天后,他把找去赔礼道歉,说他那天没有控制好情绪,不该发火,我可以继续聊天。
          • 说一句我的感觉,当然不适用你。有些人无论多大,接受多少教育,工作多长时间,,,,言谈举止,没有应有的成熟。我把这种缺失,归结于国内的教育。
            • 我不否认国内的教育有很大的问题,但是你把你自己的品行的缺陷归结于中国的教育,那就是你的问题了
            • 在中国,老师的个人就有问题,我有次跟朋友吃饭,听他们说那些老师怎么体罚学生,我简直不敢相信,从身体,心理上都是极大的摧残
              • 老师,学生,都是应试教育的牺牲品。我的高中班,升学率100%,其中,13个清华的,11个北大的。第一次回国时,我问国内的同学,每年春节看过老师吗?回答是令人震惊的。
                • 。。。 的确令人震惊:13个清华,11个北大, 这种情形只有在那个地区可能实现,大家心知肚明。。。 明明是应试教育的既得利益者,得了便宜居然还要来卖乖。。。
                • 看了没有啊。我在国内的时候,我们高中同学高中毕业以后,每年聚,跟老师聚,跟同学聚。当然,还是你同学厉害。
                  • 后来明白了,凡是考上重点学校的,都是老师的骄傲,动不动就挂在嘴边,可惜,他们基本都出国了,剩下的,都是上一般院校的,他们对老师把学生分成三六九等不满了多年,怎么可能去看望他?
                    • 这个跟把拿多少钱来衡量是否牛没有本质区别。
                • 你是属于这个 11 还是 13的.
                  好奇ing
            • dont think so
            • “我把这种缺失,归结于国内的教育”这个问题复杂了。韩国,日本,台湾人都会有一种教养和理解,宽容,比大陆的人普遍要强。WHY?一个独裁,专制,撒谎,无自由,无宪政的国家,不可能有好的教育体系。
        • 再牛一次,我有次跟我老板提涨工资,他拒绝了,其实我知道他是不愿意帮我去争取,我就找了IBM interview工作,3轮之后到了见SR. VP,上午interview,下午我老板把我找去,说给我涨工资,因为我知道我老板跟IBM的那个部门有很渊源得关系
          • i doubt ur work ethics
            • 工作就是为了赚钱,就是为了生活过得更好,就这么简单
      • 说的对。哲学,历史本来就是最无聊的话题。呵呵。
        • 我有好多SUN的问题,不知道你能不能帮我解答 :-)
          • 算你找对人了!有事情尽管联系,我对SUN也有兴趣。我搭建了VCS,VOLUME FUNDATION,VVR,NBU的实验环境。也许我还要请教你问题。
            • 谢谢啦,我一定不会客气的
    • 钱事身外之物? 错了吧, 学了那么多东西, 不就是为了得到高的回报? 衡量你是否有能力的很重要的标志就是你能挣多少。太虚伪了吧
    • 你挣得比牛哥少,牛哥就跟你比财富,你挣得比牛哥多,牛哥就跟你比深度。
      • 这话怎么听得那么似曾相识呢,呕,在国内拍马屁使用过。
    • 建议Rolia来个演讲比赛,我就不信以我每天演讲积累下来的交流能力压不倒你老兵。
      • 演讲是最容易,也是最复杂的。有机会你看看辛濠年的演讲。40多年的文学,哲学沉淀,系统的思维,逻辑的思考,他才有如此深度的演讲。想对比而言:大专辩论赛最多是个小孩子的游戏而已。
        • 太高深了,我讲的演讲只是普通的,只要求对一般的事情表达清楚就行,不涉及灵魂深处。
      • 老兵在kill time .............................. 而已,不必当真!