就算车走了一半，正准备过路口，行人突然跳到路上，那也是行人优先。因为，以不发生事故，不会有伤害优先。行人就算走路撞在停止的汽车上，也不会给汽车带来什么伤害。但是汽车撞在人身上，带来的伤害可能非常大。道理就是这么简单。汽车永远不应该和行人抢道 -isup(isup) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 我爱我车 / 理不辩不明，一个行人与车路权的问题 -apple119(appril); 2012-2-29 (#7320298@0)

reply -apple119(appril); 2012-2-29 {136} (#7320302@0)
一个行人一辆车相向而行，双方在一个十字路口相遇，都有停牌，但左右都没有停牌，相当于双方都是小路上大路，行人直行，车左拐，请问谁有路权？

同事的看法是行人穿过大路是违章，因没有人行道，所以没有路权 -apple119(appril); 2012-2-29 (#7320304@0)

你这样违章试下，看谁敢撞你 -coolmao(酷猫*Z-ha-dum); 2012-2-29 (#7320308@0)

可以尽管去试，只是完全有可能当你知道试的结果时也已经永远消失了..... -nvren( 学点金); 2012-2-29 (#7320338@0)

我每天都在试啊，目前还幸存 -coolmao(酷猫*Z-ha-dum); 2012-2-29 (#7320598@0)

要知道，彩票中奖的都是幸运儿。碰上个新手或者250。。。 -happysmile(快乐小路); 2012-3-1 (#7321218@0)

行人无论在任何情况下都有优先权 -mikesmith(老猫); 2012-2-29 (#7320307@0)

no! -canadianlabor(晓维); 2012-3-1 (#7323354@0)

行人有路权 -andersonwang(流浪者); 2012-2-29 (#7320568@0)
就算车走了一半，正准备过路口，行人突然跳到路上，那也是行人优先。因为，以不发生事故，不会有伤害优先。行人就算走路撞在停止的汽车上，也不会给汽车带来什么伤害。但是汽车撞在人身上，带来的伤害可能非常大。道理就是这么简单。汽车永远不应该和行人抢道 -isup(isup); 2012-2-29 (#7320628@0)

问题是行人拿命抢道,而汽车拿钱抢道。要是你已是风烛残年,或绝症在身,汽车过来时试试无妨。 -happysmile(快乐小路); 2012-3-1 (#7321211@0)

小孩子过街，通常蹦蹦跳跳得乱跑，你不盯着他还指望跟他讨论路权？行人这样过马路并不是拿命抢道，因为，所有的车都应该让他的，这是基本常识。如果遇上哪位经验不丰富的司机，或者酒后驾车，说实话，就算是正常走在人行道上都有危险 -isup(isup); 2012-3-1 (#7321963@0)

登陆加拿大后的第一次上驾校，老师就一再强调：在加拿大任何情况下都是行人优先，必须让行人先过。 -tmatix(周末最无聊); 2012-2-29 (#7320330@0)

那是理论上的优先权。实际上，能否做到还得看具体情况：当事人的驾技、反应速度、车速、车况（车闸好坏）、路况（是否道路湿滑、急拐、下坡...）、天气环境、行人（黑人黑暗中还穿着黑衣、老年痴呆、突然横穿、孩子乱窜....） -nvren( 学点金); 2012-2-29 (#7320365@0)

行人 -2841999(大熊瞎子); 2012-2-29 (#7320624@0)
您就不能招招手让它先过去呀. 有时侯觉得一些移民(哪里来的都有)开车也不想想, 这地方就那么点人,那么几辆车, 马路上还争个你先我先的, 有什么意义?! -jqka28(bimmer); 2012-3-1 (#7321166@0)

火气别这么大，我是行人，同一路口被滴两次，所以想搞清楚。 -apple119(appril); 2012-3-1 (#7322119@0)

你这种情况可能是属于本来不该你的路权，不过你强行抢来的优先权，别人当然要提醒你。 -winterfish(潜水鱼); 2012-3-1 (#7322135@0)

俺有一次过路口直行。。。。三条直行线俺在最右线。。。。俺离灯大约50米的时候红灯转绿。。。。俺前边没车正欲踩油通过。。。。发现俺左边那些车绿灯都没动。。。。俺赶紧减速。。。。到前边一看一位中年妇女正施施然的过马路。。。。吓俺一身冷汗。。。。 -tigar25(大忽悠之肉林白腿蹲马); 2012-3-1 {30} (#7322163@0)
路权。。。。行人永远有。。。。

嘀行人的车，非常没有礼貌。你那个区的人，可能开车风格就是那样，但这并不是说明他对。有的车在停牌后面第二辆车，居然也要嘀第一辆车，也是很没礼貌的。就好比有的人在路上走，大声嚷嚷着，都让开，我要过去，声音大的不一定就是对的 -isup(isup); 2012-3-1 (#7322295@0)

没有无缘无故的爱, 也没有无缘无故的"嘀". -jqka28(bimmer); 2012-3-1 (#7322646@0)

有的人也就是坐在车里，敢到处嘀罢了。真下了车来，到公司，或者和邻居说话，照样温文尔雅的。人称这种症状，开车焦虑综合症。还有的人直接在高速就和其他车耗上了。出事以后，同事和认识的人都不相信，那样nice的人也会做这么冲动的事 -isup(isup); 2012-3-1 {158} (#7322669@0)
另外，若有人抢了你的钱。难道你还会念念有词，这不怪他，应该怪我太有钱了，太招摇了？

嘀的缘故当然有，那就是司机当时不能控制住自己了。仅此而已，和其他人都无关

你有时看到新闻某某平时好好先生突然干出什么恐怖的事来，可能就是这么回事。。。所以车品和酒品一样可以看出一个人的内在。。。 -hullo(路人甲); 2012-3-1 (#7322786@0)
似乎这个话题已经开始讨论非正常人, 怪物,疯子了...请继续. -jqka28(bimmer); 2012-3-1 (#7323112@0)

看了半天，发现还是没有结论啊，感性上当然要让行人，可理性上，到底行人有没有路权啊？一个人嘀我正常，可两个人嘀我，是不是说明我不应该走啊？ -apple119(appril); 2012-3-1 (#7323444@0)

(#7320308@0) (#7320307@0)(#7320568@0) (#7320628@0)(#7321963@0)(#7320330@0)#7322163@0) 几乎一边倒的跟贴还没有结论？至于你被滴，可能你那区移民比较多，不懂加拿大规矩，不一定中国来的移民啊，据说在印度开车没有lane的概念，你住的地是不是那种居多？ -llrm(-); 2012-3-1 (#7323457@0)
如果不远处有人行道或交通灯行人就该走那里，作为行人过马路时，如果有车要先和司机有eye contact，确保他看到你，同时让你先走。。。我经常让车先走了再走，尤其带着小朋友时。。。安全最重要，路权无所谓，路权在车之间更有意义 -hullo(路人甲); 2012-3-1 (#7323495@0)
仔细看了一下，这种情况按法律来说你应该没有路权，因为没有行人道，你的情况和路中间穿马路一样，你必须要等没车才能走。如果你穿车停的那条路情况就不一样了，车应该让你，因为多半有行人道 -hullo(路人甲); 2012-3-1 (#7323519@0)

说难听点，路权管个蛋用阿，还是别乱穿马路拿自己的胳膊腿去试别人的驾驶技术。 -overcooked(装嫩); 2012-3-1 (#7323473@0)

闹市区到处是低头过马路的，老头老太太居多。说不好听，在这争论路权观〇用，不服开车就压过去呵呵~ -llrm(-); 2012-3-1 (#7323572@0)

对于行人来说，无论是在路口人行道上没有按照指示灯来穿行马路、或者是从路口中间（mid-way）穿行，都是违法的，前者$35罚款、后者$85罚款。所以我认为如果行人横穿马路、没有注意躲避正常行驶的来车而造成伤亡，司机如非故意碰撞，则无责。附还算权威的英文原文供参考： -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 {631} (#7323571@0)
Except where the traffic control signals are in operation or where traffic is being controlled by a police officer, a pedestrian crossing a highway at a place other than a pedestrian crossover shall yield the right-of-way to all vehicles and streetcars upon the roadway, but nothing in the section shall relieve the driver of a vehicle or streetcar from the obligation of taking all due care to avoid an accident.

这句话的意思是，行人在非人行道的地方横穿马路，需要躲避正常行驶的车辆。但是车辆司机也应该尽量避免车祸的发生。也就是说看见行人躲不过撞了、和看见行人能躲但是还是撞了，是不一样的。前者无责、后者没有见过实例，不敢妄断。
http://fightyourtickets.ca/jaywalking-tickets/

如果在居民小区，到对面邻居家串门，不至于还要先走到十字路口，从人行道过马路，再绕回来吧。这要是都能罚款，警察创收简直太容易了 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323608@0)

看清楚了，是highway和roadway。:-) -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323613@0)

啥叫roadway, 啥又叫highway呢？小区的路又叫啥呢？ -isup(isup); 2012-3-1 (#7323628@0)

链接里都有啊，都是法律条文，看看就清楚了。 -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 {979} (#7323631@0)
Interpretation, general

Definitions

1. (1) In this Act,

“highway” includes a common and public highway, street, avenue, parkway, driveway, square, place, bridge, viaduct or trestle, any part of which is intended for or used by the general public for the passage of vehicles and includes the area between the lateral property lines thereof; (“voie publique”)

“intersection” means the area embraced within the prolongation or connection of the lateral curb lines or, if none, then of the lateral boundary lines of two or more highways that join one another at an angle, whether or not one highway crosses the other; (“intersection”)

“roadway” means the part of the highway that is improved, designed or ordinarily used for vehicular traffic, but does not include the shoulder, and, where a highway includes two or more separate roadways, the term “roadway” refers to any one roadway separately and not to all of the roadways collectively; (“chaussée”)

这么看来小区的路也是highway，难道真的不能直接到马路对面去串门吗 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323644@0)

如果警察叔叔就站你旁边儿，而且心情看起来还不太好，那还是别了吧。或者，你先问问警察叔叔也行。^_^ -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323648@0)

警察一般不去我家附近。看来只要邻居不举报就问题不大。我家门口也没有人行道，按照上面某位的说法，更危险，和大路一个道理。天啊，原来我住在这样危险的一个地方，一直还以为是比较好的安静小街呢 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323664@0)

问一下，你家门口小区限速多少呀？ -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323700@0)

没牌子，也不知道是40还是50。旁边中间有黄线的路，倒是有牌子，40 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323706@0)

关于那条法律条文，我的理解是即便是行人违规横穿马路，司机也必须能让则让。行人被抓罚款$85那是行人的事，司机只要是看见了、来得及刹车就必须得刹车。但是如果一是碰瓷儿、二是车辆正常行驶行人未加小心突然蹦下路肩司机躲避不及，这样的话可能真是撞了白撞。 -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 {187} (#7323718@0)
咱精神正常、神志清醒的人不至于看不清楚有没有车就横穿马路吧？

记得两年前士嘉堡warden大街上被撞S的行人吗？我特意看了一下新闻报道，末尾处明确写着警官确认司机无责。估计就是属于躲闪不及的～

60以上的大路我能理解，毕竟刹车距离有限。40的社区小路，按限速行驶的车，基本上遇到啥都能及时刹车。那时出了事故，行人应该就没啥责任了 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323729@0)

这是安省的交通法，搜索关键词pedestrian，你会找到51个结果。对行人过马路进行了具体、全面的分析。慢慢看吧～我脑浆子已经开始疼了。@$*_@)(*@_#()*!~_#)(*~R#$)*(#@_$@ -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323766@0)

倒出来。。。。搅和搅和在灌回去。。。。 -tigar25(大忽悠之俺是妳太爷); 2012-3-1 (#7323777@0)

那不行，倒回去了缺斤少两了怎么办…… -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323824@0)

木事。。。。少了兑点豆腐进去。。。。 -tigar25(大忽悠之正宗女士菜_); 2012-3-1 (#7323830@0)

谢谢你没说兑点儿猪脑。 -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323844@0)

多半是他买不到，才换用豆腐的 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323858@0)
猪脑留着涮火锅比涮豆腐强。。。。 -tigar25(大忽悠之正宗女士菜_); 2012-3-1 (#7323862@0)

果然是吃什么补什么…… -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323872@0)

你吃过猪肉吧。。。。？变猪了。。。。？ -tigar25(大忽悠之正宗女士菜_); 2012-3-1 (#7323885@0)

没啊，我还是人。人肉没少吃……LOL -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323888@0)

以后就不走路出门了。哪怕是到对面家串门，也开着车，停到他家driveway上，这总该没错了吧 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323792@0)

或者挖个地道。。。。 -tigar25(大忽悠之俺是妳太爷); 2012-3-1 (#7323806@0)
要不，你两家窗户上拴根绳，你爬过去～ -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323829@0)

特种兵。。。。？ -tigar25(大忽悠之正宗女士菜_); 2012-3-1 (#7323832@0)
这是猫串门时，走的路 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323854@0)

她Jwalk错了。。。。罚不罚款罚多少跟司机无关。。。。你怎么都不能撞人家。。。。无论是否故意。。。。走大街上被狗咬了。。。。你可以报警。。。。但你给它来一脚试试。。。。狗咬你狗主有错。。。。你打它就算自慰也不行。。。。算虐畜。。。。 -tigar25(大忽悠之俺是妳太爷); 2012-3-1 (#7323741@0)

按照我的理解，路权是相对的。在马路上要注意自己的安全也尽量照顾别人的安全，不管开车还是行人。作为行人，有时候尤其要注意让一下左转车，因为左转车经常因为突然进入路口的行人而停在路当中，相当的危险。 -panzergruppe(Rommel); 2012-3-1 (#7323683@0)

更主要的原因是左转车观察得不够。自己观察得不够而导致自己身陷险境，不应该怨行人。开车要defensive driving，要能主动预见到任何潜在的危险。当然行人也应该defensive walking，马路杀手到处都是 -isup(isup); 2012-3-1 (#7323697@0)
看看最后一条：You must yield the right-of-way to pedestrians crossing at specially marked pedestrian crossings. -lilianliang(彪妹); 2012-3-1 (#7323699@0)

Replies, comments and Discussions:

More Topics